Разработка методики измерения абсорбции в ультрафиолетовом поляризованном свете и применение не для исследования синтетического рубина и дымчатого кварца

• Автор: Рудницкая Е.С.
• Шифр специальности: 01.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1950
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 115 с.

Введение' . .

МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

1. Описание установки

2. Методика измерений .

3. Явления, связанные с вращением плоскости поляризации . • • * • •

4. Явления, вызванные двулучепрелогшением

а. Двуп уда прел омление исследуемых об» ектов . ,

б. Двул уче преломление в котлиматорной. линзе .

5. Явления в доупреж омляыщей призме из кварца ;

Заключение

Измерение спектров абсорбции в ультрафиолетовом

поляркз ованном свете
1. Спектр абсорбции дымчатого кварца

2. Поглощение кристаллов корунда . *

В В Е Я Е Н т
В настоящее время анизотропные объекты ( кристалла »планки и т.п. ) приобретают ізсе большее значение в науке и технике.
Поэтому необходимость всестороннего их изучения становится более настоятельной. Одной из ванных оптических характеристик таких об*актов является поглощение ими света различных длин волн. Анизотропия об*ектоа обязывает вести изучение их абсорбция а поляризованном свете.
Техника измерения абсорбции анизотропных объектов в поляризованном свете в видшой и инфракрасной областях спектра в настоящее время достаточно разработана. Для них имеется обширная литература, посвящанная вопросам методики измерений» аппаратуры ' ц сащш измерениям.
Этого нельзя сказать относительно измерений в поляризованном свете ультрафиолетовой области спектра. Относящиеся сюда работы по измерению абсорбции некоторых анизотропных объектов немногочисленна» работы методического характера вовсе отсутствуют*
При просмотре имеющихся работ по вопросу об намерении абсорб. ции б ультрафиолетовом поляризованном своте выяснилось, что разные авторы применяли различные» более или менее случайные схаша установок, деталей и аппаратуры. Авторы не затрагивали вопроса о том, в какой нерв их выбор оправдан матодачаски инасколько свободен от погрешностей» связанных с особешіостями кварцевой аппаратуры.

Поэтому наши и была ас ставлена задача — разработать методику измерения абсорбции в ультрафиолетовш поляризованном свете и схему установки, пригодную для изучения разнообразных об’ектов, с учетом факторов, могущих исказить правильность или надежность получаемых результатов*
Наши исследования охватывают область ультрафиолетового спектра, доступную для аппаратуры с. кварцевой .оптикой. Поз тому, в качестве поляризующего приспособления нами была выбрана призма аз кварца«,
Как мы и предполагал и, при работе с кварцевой, оптикой в поляризованном свете, возникла явления, связанны® с ее особенностями. .{фойе того, нами были обнаружены для призмы Волластона из кварца новые явления, совершенно не освещенные в литера-туре, относящейся к поляризационным призмам. Поведение призмы в зависимости от ее ориентировки и положения а установке, настолько различно, что этому вопросу пришлось уделить максимально допустимое в рамках отведенного для всей работы времени внимание
В результате проведенных исследований мы получили вознск-ность указать наиболее рациональную схему.установки и исключить все явления, могущие привести порою к весьма, грубым ошибкам при измерениах*.
Наша установка по ряду технических моментов и по соображениям методологического характера не вполне соответствовала такой схема.* однако, в ней были учтены и устранены п.озмданости для возникновения ошибок.
На атой установке нами были преведены исследования интересующих Институт объектов промышленного.значения I дымчатого
48.
сигельно этой плоскости не зависит от того, какой свет падает яа призму: естественный или поляризованный.
Таблица У
Свет, падаю- " * У г л ы «р
му Л = 660 .»ь . Л = б 80 {пу А ~
Есгесгванаый 30° 49° о 1 й
120° 139° 149°
Поляризованный ,32° 51° 63°
121° 144° 155°
Разнос гь между-значениями углов первой а в горой отроки в среднем равна 90р. Значения угла <р с уменьшением длины волны X возрастают и можно думать, что в ультрафиолетовой области спектра, где явленин диоперсии выражены сильнее, положение ооей ЭЛЛИПООВ.' изменяется гораздо быстрее.
Определить •> отношение поиуосейг-гэляинсов о достаточной точностью на нашей установке мы не имели возможности^
у
' Более тщательное и детальное исследование потребовало бы создания специальной установки, позволяющей работать о узкими пучками в монохроматическом овете и с набором хорошо выверенных для разных частей опекгра плаотинок % . -Это не могло быть выполнено в сроки, отведенные для диссертации'.