Процессы становления многоуровневой идентичности в российском обществе в условиях глобализации : политологический анализ

• Автор: Федан, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 145 с.

ОГ ЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Теоретические подходы к анализу проблемы идентичности в современных гуманитарных науках

1.1. Идентичность как категория политической науки

1.2. Факторы и условия протекания идентификационных процессов в современном мире

Глава 2. Процессы становления идентичности в современном российском обществе

2.1. Формирование и адаптация идентичности россиян в условиях политических национальных и глобальных трансформаций

2.2. Политика идентичности в современной России: динамика, акторы, стратегии

Глава 3. Национальная идентичность российского общества в условиях глобализации

3.1. Динамика идентичности россиян в условиях политических изменений в глобальном мире
3.2. Становление национальной идентичности как фактор консолидации российского общества
Заключение
Библиографический список

Актуальность исследования. Подъем политической активности общества России, структурные сдвиги во властном поле общества, изменение статуса России в мировом сообществе показали, что в стране проходят определенные институциональные изменения, свидетельствующие о том, что российское государство подошло к качественно новому рубежу своего развития.
Противоречивое и сложное становление российской государственности не в последнюю очередь связано с проблемой становления идентичности россиян. Кризис идентичности - это утрата гражданами своего исторически сложившегося представления о себе, о своей стране. Что такое Российская Федерация как государство? Как соотносится история российской государственности с ее нынешним состоянием? Кто входит в понятия «россияне», «русский народ», «граждане России», «российское общество»? Можно ли считать Российскую Федерацию преемницей не только Советского Союза, но и Российской империи? Ни у власти, ни у граждан единой позиции по этим вопросам нет.
Расхождения позиций происходят и в понимании своей геополитической, цивилизационной, социально-экономической,
политической специфики и роли. Неопределенность гражданской идентичности представляет собой угрозу национальной безопасности страны по причине неспособности общества вернуться на исторически преемственный путь национально-государственного развития, субъектно определиться в мировом пространстве - в международных отношениях и международной системе разделения труда. Дальнейшее затягивание состояния неопределенности чревато ослаблением места и роли России в мировой политике, да и в историческом процессе в целом. Политика преодоления кризиса идентичности поможет российскому обществу вернуться к исторически сложившемуся представлению о себе.

Утрата чувства национального самосознания ведет к неспособности четко формулировать и отстаивать национальные интересы. Поиск гражданской идентичности российским обществом наталкивается на вызовы глобализации, становящиеся препятствием на пути естественного процесса самоидентификации нации. Возникает угроза поражения центрального идентификационного ядра, хранящего накапливающиеся веками, наиболее прочные представления национальных общностей о себе.
Российская государственность в XXI веке оказалась перед рядом фундаментальных вызовов, связанных с определением места России в мире и сохранения ее национального своеобразия. Сложность определения сопринадлежности для россиян связана в немалой степени с процессами перехода от советского типа идентичности к новому российскому. Россия как суверенное государство имеет право на обладание собственной идентичностью, что в условиях глобализации ставит на повестку дня задачу защиты ее культурно-цивилизационных особенностей. Актуализировалась также задача восстановления российского цивилизационного пространства как зоны престижа и влияния.
Объектом исследования является феномен идентичности российского общества.
Предмет исследования - политические аспекты процессов становления многоуровневой идентичности россиян в условиях глобализации.
Гипотеза исследования. Исследование имеет своей целью определение особенностей и характеристик процессов становления идентичности россиян в условиях трансформирующегося социально-политического поля российского государства. Состояние идентичности российских граждан во многом определяет эволюцию российского государства по причине того, что во всем мире национальные государства ищут новые ресурсы развития в условиях новых вызовов глобализации. Настрой граждан, их готовность участвовать в развитии своего государства

подобным, об объединении с ними на общем пространстве, о взаимной защите, географических рубежах и оружии. А «государственная власть закрепляет все это единою системою законов и общественной дисциплиной»9.
Ильин объясняет идентичность как сопринадлежность человека к национальным и государственным началам общественной жизни. При этом идентичность рассматривается им именно в культурном контексте, в рамках которого и социальные институты имеют культурный, духовный смысл. В основании иерархического конструкта идентичности находится институт семьи как первооснова родины, формирующей чувство сопринадлежности нации, государству, культуре, религии. Ильин считал, что идея Родины -составная часть российской идентичности в отличие от европейского атомизма, индивидуализма, интернационализма. При этом он исходил из того, что вопрос о родине у людей «решается в порядке самопознания и добровольного избрания. Можно принудительно и формально причислить человека или целое множество людей к какому-либо государству. Можно наказывать и казнить людей за формально совершенную измену. Но заставить человека любить какую-либо «страну», как свою родину, или быть националистом чужой ему нации - невозможно»10. Значение имеет не материальное, а духовное (символическое) начало идентичности. «Родина есть духовная реальность»11. Ильин выделяет факторы, повлиявшие на формирование российской национально-государственной идентичности:
- фактор земли - географическое пространство, которое «навязалось нам» и которое необходимо было освоить силой оружия и государственной власти12;
9 Там же. - С.217.
10 Там же. - С.225.
"Там же.-С.227.
12 Там же.-С.428.