Институт семьи в социологическом исследовании проблем стратификации современного общества

• Автор: Булкин, Юрий Андреевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 182 с. : ил.

1 Институт семьи в социально-стратификационной системе современного общества: теоретико-методологический анализ
1.1 Общетеоретические аспекты социологического исследования функционирования института семьи
1.2 Теоретический анализ влияния социально-стратификационных процессов на состояние института семьи
1.3 Институциональная дисфункциональность семьи в условиях трансформирующегося общества как социальная проблема
2 Состояние и уровни интеграции семьи в институциональную структуру современного российского общества
2.1 Статусное и ролевое обоснование стратификационных характеристик современной семьи

2.2 Влияние современного общества на структуру внутрисемейных отношений

2.3 Перспективы воспроизводства и развития общественных функций семьи в условиях современного российского общества
Заключение

Библиографический список

Приложения

Актуальность те.мы исследования обусловлена тем, что семья занимает исключительно важное место в организации жизнедеятельности и в структурировании любого общества, является одним из основных социальных-институтов, без которого немыслимо существование социума.
С точки зрения социологического подхода семья - это не просто малая группа, связанная брачными или родственными отношениями, доверительной коммуникацией, взаимной ответственностью и т.д. Социология рассматривает семью в качестве социального института, для которого характерно наличие комплекса норм, ценностей, образцов поведения, системы поощрений и наказаний, служащих целям регуляции отношений между членами семьи. На институт семьи общество возлагает ряд основополагающих функций, в том числе - социализацию подрастающего поколения, репродукцию населения, регулирование сексуальных отношений, удовлетворения потребностей индивидов в отдыхе и общении.
В то же время семья представляет собой один из ключевых элементов социальной структуры, который всегда испытывал и испытывает на себе определяющее влияние экономических, политических, духовных, социальных процессов, специфически трансформируя их в семейной атмосфере. В начале XXI в., в эпоху глубоких социокультурных и социокоммуникативных трансформаций, данная закономерность проявляется особенно зримо. Применительно к нашей стране необходимо учитывать факт довольно острого социального расслоения (по данным на 2014 г., 10% наиболее обеспеченных российских граждан почти в 17 раз богаче 10% самых бедных).1 Немалая часть российских семей живут в непростых социальных условиях, это подтверждают данные статистики л16,1 млн человек находятся за чертой бедности по данным на 2014 г.2 Положение семьи тесным образом взаимосвязано с трансформационными

процессами, периодически происходящими в сферах экономики, политики, духовной культуры. В обществе интенсивно идет процесс расслоения, что репрезентируется, прежде всего, в социально-статусном положении семьи. Указанные факторы и обстоятельства обладают достаточно серьезным дезорганизационным потенциалом, способным оказывать влияние на стабильность и функциональность института семьи.
Необходимо также принимать во внимание тот факт, что семья находится на пересечении соцналыю-стратифнкационных структур при любом конструировании социума, на границе макро- и микроанализа. В эпоху масштабных трансформаций российского общества (социально-экономической, духовно-нравственной), именно семье должна принадлежать стабилизирующая роль. Особенно важно влияние семьи на первичную социализацию личности. Здесь ребенок получает основы представлений о мире, человеческих отношениях, гражданских правах и обязанностях. Личный пример родителей на ранних этапах социализации имеет доминирующее значение в формировании личности будущего гражданина. Именно от успешного функционирования института семьи во многом зависит будущее российского государства и общества.
Являясь непрерывно действующим институтом, обладающим значительной инерцией во многих аспектах, имеющим тысячелетний опыт, семья оказалась наиболее устойчивой к произошедшим изменениям в политической, экономической, социальной, культурной сферах общества. Тем не менее, семья чутко реагирует на социально-экономические и политические трансформационные процессы путем изменения в системе внутрисемейных отношений. Увеличение числа проблемных, днефункциональных семей во время переходных, кризисных периодов общественного развития иллюстрирует эту зависимость.
Именно поэтому проблематика семьи в период масштабных трансформаций общества характеризуется значительным гносеологическим и эвристическим потенциалом и может рассматриваться как отправная точка
государственной власти реально обеспечить безопасность, свободу и достоинство граждан, проявляя необходимую политическую волю. В схемах монополии на осуществление административной и законодательной власти, развитие рассматривается, как реализуемая потребность в интересах большинства граждан49.
Таким образом, необходимость проявляется в исходной аргументации социальной структуры, как неизбежного, достигаемого уровня развития общества. По нашему мнению, институциональность востребована во всех основных сферах человеческой деятельности и имеет в том числе надсоциальные, природные и физиологические истоки. В дистанции социальной истории, принято рассматривать институциональность, как ведущую функцию государства. Каждый социальный институт - это и специфическая реализация культуры, политики, традиций, обычаев, духовности и ценностей. Феноменальность такого подхода раскрывается и как приоритетный аргумент для института семьи, как фактора стратификации общества. Здесь, наряду с необходимостью, случайность полученных результатов также актуально их научно-методическое и социально-практическое обоснование. Случайность стратификационной диспозиции -это её особая комплексная пространственно-временная и качественная характеристика.
Необходимо отметить, что для открытых систем стратификации характерно наличие принципиальной возможности изменения статусного положения. Здесь речь может идти о «социальных лифтах», специфика которых проявляется в том, что каждый человек может регулировать свою диспозицию на специфической лестнице социальной иерархии; В современных обществах положительно оценивается потенциал собственных усилий и способностей каждого индивида. Профессиональные установки, как раздел стратификации социума, возрастая в количественном отношении.
49 Кравченко Л.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. Логос-Лльтера. М., 2007.С.51.