Геоэкологическая оценка состояния геологической среды и водохозяйственных объектов : на примере низовий долины р. Сакмары

• Автор: Нечитайло, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 241 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
НИЗОВИЙ Р. САКМАРЫ
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ
2.1 Физико-географические условия
2.2 Геологическое строение и геоморфология
Выводы по главе
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
3.1 Экологическая оценка исследуемой территории
3.2 Полевые и лабораторные исследования
3.3 Оценка состояния территории, прилегающей к Сакмарской ТЭЦ 67 Выводы по главе
ГЛАВА 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
4.1 Техногенные факторы и их воздействие на природнотехнические системы
4.2 Оценка техногенного воздействия на геологическую среду через атмосферу
4.3 Результаты исследований состояния поверхностных вод (Гидрогеоэкологическая характеристика вод р. Сакмары)
4.4 Эколого-гидрогеологические особенности подземных вод
4.4.1 Эколого-гидрогеологическая характеристика
4.4.2 Эколого-гидрогеологические особенности аллювиальных отложений долины р. Сакмары
4.4.3 Гидрогеоэкологическое состояние верхнепермского водоносного комплекса
4.5 Оценка воздействия антропогенных факторов на население селитебной территории
Выводы по главе
ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ДОЛИНЫ Р. САКМАРЫ
5.1 Типизация территории по устойчивости окружающей среды к загрязнению
5.2 Техногенная трансформация вод на водозаборах хозяйственно-питьевого назначения
. 5.3 Мероприятия по защите водозаборов хозяйственно-питьевого назначения и минимизации техногенного воздействия на окружающую
среду
5.4 Технологические решения по обеспечению экологической
безопасности Сакмарской ТЭЦ
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Исследуемая урбанизированная территория (УТ) приурочена к низовьям долины р. Сакмары с Промышленным районом г. Оренбурга. Более 200 предприятий с нефтегазовым комплексом и ТЭЦ повышают концентрации ЭОг в атмосфере города вплоть до образования капель серной кислоты. Поэтому атмосферные осадки наносят вред экосистеме территории, водоемам, почвам, растениям и здоровью людей. Экологическая обстановка здесь весьма напряженная и формируется совокупным воздействием неблагоприятных природных и техногенных факторов. К ним относятся: недостаточное увлажнение, уменьшающаяся во времени степень залесенное™ территории и рельеф, осложненный овражно-балочной сетью в междуречье Урала и Сакмары. Ситуация осложняется паводковым и ливневым характером водного стока, частыми суховеями и пыльными бурями и неблагоприятными метеорологическими условиями (НМУ). Несовершенство системы природопользования стало причиной резкого роста техногенной нагрузки на окружающую среду (ОС) и ее загрязнения. Кроме того, начали развиваться процессы подтопления застраиваемых территорий и истощения ресурсов пресных вод. Резко изменился характер поверхностного и подземного стока.
Наличие практически единственного и не защищенного от загрязнения аллювиального водоносного горизонта создают условия для повсеместного загрязнения природных вод и водохозяйственных объектов. Недоброкачественная питьевая вода и загрязненный воздух обусловили низкую продолжительность жизни, высокую заболеваемость и смертность населения. Природоохранными службами зафиксировано неблагоприятное состояние природного комплекса и здоровья населения территории. Для обеспечения населения чистой питьевой водой требуется разработка единых для всех компонентов ОС моделей с реализацией современных средств защиты водохозяйственных объектов и разработкой мероприятий по локализации очагов загрязнения.
Целью работы является геоэкологическая оценка состояния ГС и водохозяйственных объектов и разработка мероприятий по их защите в условиях интенсивного развития процессов техногенеза. Для достижения этой цели решались следующие задачи:
- изучить экологическую ситуацию на исследуемой территории и влияние источников загрязнения на ГС и природный комплекс;
- выполнить типизацию территории по устойчивости к загрязнению;
- оценить влияние техногенной нагрузки на ГС и водохозяйственные объекты территории и дать прогноз ситуации на перспективу;
- разработать мероприятия по защите водохозяйственных объектов и рекомендации по минимизации техногенной нагрузки на ГС.
Объект исследований: Геологическая среда (ГС) низовий долины р. Сакмары и ее водохозяйственные объекты.
Предмет исследований: процессы техногенного преобразования ГС и природных вод исследуемой территории.
Исходные материалы и методика исследования. Оценка состояния ГС исследуемой территории и анализ характера ее техногенных преобразований выполнены на основе материалов, собранных, как в полевых условиях, так и в фондах Комитета по природным ресурсам, в лаборатории Оренбургского госуниверситета, в ОНЦ УрО РАН, в Оренбургском областном комитете статистики. Основной фактический материал собран в результате работ, выполненных в период обучения в заочной аспирантуре (2006-2008 гг.). Использованы результаты химического (312), плазменного, атомноабсорбционного (52) и спектрального (307) анализов проб поверхностных и подземных вод, снега, почв, илов и грунтов, отобранных на исследуемой территории. Определены медь, цинк, свинец, кобальт, никель, хром, марганец, кадмий и ртуть. Использованы также фондовые материалы и публикации по результатам изучения процессов техногенеза. Проанализированы источники по теоретическим и практическим вопросам оценки состояния ГС. Использованы методы моделирования природных и техногенных процессов.

юго-восточном склоне Обгцесыртовского тектонического поднятия. Абсолютные высоты, приуроченные к водоразделу Сакмары и Верх. Каргалки, достигают 300-350 м.
Для рельефа района характерна асимметрия долин Урала и Сакмары с высокими и крутыми правобережными склонами южной экспозиции. Густая долинно-балочная и овражно-эрозионная сеть до 1,2-5-1,5 км/км2 расчленяет поверхности междуречий на более мелкие увалы с останцами. Глубина вреза овражно-балочной сети достигает 70-5-100 м.
Урало-Сакмарское междуречье представлено сильно разрушенными и интенсивно расчлененными участками Слудных гор. Они представлены выровненной пологоволнистой равниной, склоны которой сливаются с надпойменными террасами Урала и Сакмары. Хорошо выражена асимметрия водораздела. Северный присакмарский склон более пологий, южный -приуральский - более короткий и крутой.
Поверхность Слудных гор интенсивно расчленена долинно-балочной сетью, густота которой достигает 1,СН-1,5 км/км2. Наибольшая абсолютная отметка территории приурочена к г. Горюн в истоках р. Шубинки. Большая часть поверхности имеет характер полого-наклоненной равнины, интенсивно расчлененной овражной сетью. Равнина неоген-четвертичного возраста, образована двумя левобережными надпойменными террасами долины Урала и частью северного склона водораздела, с абс. отм. 160-5-180 м. Речные террасы, шириной до 10-5-15 км и высотой 9-5-12 и 18-5-25 м постепенно переходят одна в другую без резко выраженного уступа и плавно сливаются с пологим северным склоном Илекского плато [19, 35] (рисунок 2.9)
Наибольшая высота поверхности на водоразделе рек Берданки и Донгуза достигает 259 м. Густота долинно-балочного расчленения составляет 1,0-5-1,2 км/км2 при глубине расчленения 80-5-120 м.
Речные долины в условиях засушливого климата влияют на формирование пойменно-долинных ландшафтов. Долины рек Урала и Сакмары хорошо развиты, асимметричны, имеют широкие поймы и по две надпойменных террасы