Юридические процедуры в правовом регулировании деятельности акционерных обществ

• Автор: Якубовская, Лейсан Равилевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 187 с.

Оглавление

Введение
Глава I. Понятие, классификация юридических процедур в правовом регулировании деятельности акционерных обществ и их место в системе гражданско-правовых процедур
§1. Юридические процедуры в правовом регулировании деятельности акционерных обществ как разновидность гражданско-правовых процедур:
понятие, специфические особенности
§2. Классификация юридических процедур в правовом регулировании
деятельности акционерных обществ
Глава II. Процедуры управления правосубъектностью акционерного
общества
§ 1. Процедура создания акционерного общества
§2. Процедура реорганизации акционерного общества
§3. Процедура ликвидации акционерного общества
Глава III. Процедуры корпоративного управления и контроля в акционерном
обществе
§1. Понятие и принципы корпоративного управления в акционерных
обществах
§2. Процедуры корпоративного управления и контроля
Глава IV. Процедуры управления имуществом акционерного
общества
§1. Процедуры управления уставным капиталом акционерного общества
§2. Процедуры управления акционерным капиталом
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной и иной практики и специальной литературы

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования.
Необходимым условием развития в нашем государстве экономики рыночного типа является не только наличие, но и высокая степень развития правовых средств и методов регулирования экономического оборота. Неотъемлемым элементом этого развития выступает эволюция организационных отношений, проявляющаяся в нормативном закреплении правовых процедур, опосредующих реализацию участниками гражданского оборота принадлежащих им прав и выполнение принятых обязательств.
Среди участников гражданского оборота главная роль отводится юридическому лицу как институту, появившемуся в ответ на социально-экономическую потребность в конструкции, позволяющей объединить капиталы, управлять ими в соответствии с коллективным интересом учредителей при одновременном ограничении ответственности последних размером внесенного вклада. В условиях рыночной экономики, требующей от законодателя развитой системы правовых средств защиты интересов хозяйствующих субъектов, наибольшую актуальность приобретают вопросы правового регулирования деятельности коммерческих организаций, так как именно здесь наиболее остро стоит вопрос необходимости соблюдения баланса экономического и нравственного начал, наиболее проявлен конфликт интересов экономически доминирующих и остальных участников, самой организации, имеющей основной целью извлечение прибыли, и ее кредиторов.
По статистике ФНС РФ1, из четырех с небольшим миллионов коммерческих организаций (по состоянию на 1.03.2015 г. точная цифра составляет 4021 274 организации) большая часть приходится на общества с ограниченной ответственностью (3 810 559 зарегистрированных обществ), на втором месте -акционерные общества (139 979 зарегистрированных обществ). Таким образом,
1 Официальный сайт ФНС России [электронный ресурс]. - ТЛИ.:
1Шр:/Лушу.па^.ги/гп1б/ге1а1ес1_ас1тие5/51аЩйсз_апс1_апа1у1[с5/1Ъгт5/5404(М2/ (дата обращения: 2.03.2015, данные приведены по состоянию на 1.03.2015 г.).

хозяйственные общества являются преобладающей формой ведения бизнеса коммерческих организаций в России.
Особый интерес при этом представляет анализ организационных правоотношений, связанных с возникновением, прекращением и деятельностью акционерных обществ. Уникальность регулирования деятельности акционерных обществ в российском праве обусловлена спецификой акционерной формы организации предпринимательской деятельности, позволяющей привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, в том числе не имеющих возможности в силу каких-либо причин самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью.
Кроме того, ограничение ответственности размером акций позволяет вкладывать средства в весьма перспективные и высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Еще одним преимуществом акционерной формы является возможность быстрого отчуждения акций, что дает возможность почти мгновенного перелива большого капитала из одной сферы деятельности в другую в соответствии со складывающейся конъюнктурой.
Несмотря на статистически небольшое количество акционерных обществ в сравнении с внушительным массивом обществ с ограниченной ответственностью, нельзя не отметить тот факт, что с учетом перечисленных преимуществ первой из названных организационно-правовых форм практически все крупнейшие предприятия России созданы в форме акционерных обществ.“
Таким образом, на сегодняшний день акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных субъектов гражданско-правового оборота.
2200 крупнейших частных компаний России — 2014: рейтинг ГогЬеэ. [электронный ресурс]. - 1ЖЬ: 1Н(р:/Аг№у.ГогЬе5.ги/га11п§/200-кгирпе15Ык11-с11а5(пук11-кошрапй-го55п-2014-геШпц-ГогЬе5/2014?Ги11=1&1аЫе=1 (дата обращения: 11.12.2014).

Отталкиваясь от предложенной Хабибуллиной А.Ш. дефиниции управления правосубъектностью, правовые процедуры, выражающие динамический аспект управления (то есть действие), можно классифицировать по основанию сферы управления(для целей настоящего исследования данный термин представляется более точным, нежели «элемент») на процедуры внешнего управления и процедуры внутреннего управления.
Между тем, приняв во внимание такую важную составляющую управления, как его цель (ожидаемый правовой результат), мы убедимся, что лишь небольшая часть процедур, критерием завершенности которых мы принимаем достижение целевого правового результата, затрагивают только внутреннюю или только внешнюю сферу деятельности акционерного общества.
Так, к примеру, при необходимости совершения акционерным обществом сделки, требующей в соответствии с законодательством об акционерных обществах одобрения его органами управления (крупная сделка либо сделка с заинтересованностью) задействован как внутренний элемент управления (одобрение общим собранием акционеров либо советом директоров (наблюдательным советом) общества - формирование воли общества), так и внешний (собственно заключение сделки - волеизъявление общества в лице корпоративного представителя). Само по себе одобрение сделки без ее последующего заключения не говорит о достижении желаемого правового результата.
Исходя из этого, классификацию по сфере управления представляется необходимым дополнить процедурами смешанного характера, затрагивающими внешнюю и внутреннюю сферы управления.
По объекту управления юридические процедуры в акционерном праве можно классифицировать на следующие виды:
- процедуры управления правосубъектностью акционерного общества (объект управления - организационно-правовые отношения, направленные на приобретение, изменение или прекращение правосубъектности акционерного общества);