Эволюция института брака в советском семейном праве : 1917 - 1996 гг.

• Автор: Рудык, Оксана Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Создание основ института брака в советском семейном
праве
§ 1. Влияние буржуазно-демократических ценностей на правовую регламентацию института советского брака
§ 2. Демократическое содержание норм о браке в семейном законодательстве первых лет Советской власти
Глава 2. Трансформация института брака в советском семейном праве
§ 1. Общественно-политические предпосылки реформирования брачного права в 20-е гг. XX в
§ 2. Политика восстановления традиционных ценностей как основание изменений законодательной регламентации брака в 30-60-е гг. XX в
§ 3. Правовое регулирование института брака в советском праве в 1926- 1996 гг
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт брака с глубокой древности был и до настоящего времени остается одним из столпов, определяющих жизнь общества. Брачно-семейная сфера является важной частью жизни не только отдельных индивидов, но и всего социума. Естественно, за длительную человеческую историю порядок, условия заключения и расторжения брака претерпели серьезные изменения. Это касается и России. Особенно радикальным было реформирование брака в начале советского периода отечественной истории. Современный институт брака во многом является следствием эволюции брака в данный период. В силу названных обстоятельств исследование эволюции института брака в советском семейном праве представляет как теоретический, так и практический интерес.
С одной стороны, современный уровень развития юридической науки позволяет подойти к изучению истории государства и права XX века без излишней идеологизированное, присущей советской историографии. В то же время имеется возможность отойти от конъюнктурно-негативных оценок советского прошлого, популярных в 1990-е годы. Это в полной мере касается брачно-семейных отношений.
С другой стороны, исследование позитивного опыта правового регулирования института брака в советском семейном праве может послужить основой для внесения изменений в действующее семейное законодательство.
В совокупности названные выше обстоятельства и обусловливают актуальность изучения проблемы эволюции института брака в советском семейном праве в 1917-1996 годы.
Степень научной разработанности темы исследовании. Различные аспекты института брака в РСФСР привлекали внимание советских ученых и продолжают вызывать интерес у современных исследователей.

Для литературы 1920-х годов, посвященной проблемам брака, были характерны полемический характер и ярко выраженная идеологическая направленность. В первую очередь речь идет о книгах и брошюрах И.И. Аншелеса, Я.Н. Бранденбургского, П.В. Верховского, С.Я. Вольф-сона, И. Гельмана, С.Я. Голосовкера, А.Г. Гойхбарга, Г. Железногорского, Д.И. Ласса и других, а также о статьях А.Г. Гойхбарга, А. Зеленецко-го, Ф. Корнилова, A.C. Приградова-Кудрина, Д.А. Рамзаева, Л.А. Слово-хотова, В.А. Шохора и других, опубликованных на страницах журналов «Право и суд», «Революция и церковь», «Пролетарская революция и право» и др.
Следует отметить, что в 1920-1930-е годы существенное влияние и в теоретическом, и в практическом аспекте на институт брака оказывали различного рода работы (статьи, речи и пр.) советских государственных деятелей (Н.И. Бухарина, А.М. Коллонтай, Д.И. Курского, В.И. Ленина, A.B. Луначарского и др.).
Из исследований института брака, изданных в 30-е годы XX века, можно выделить лишь книгу В. Светлова «Брак и семья при капитализме и социализме» (М., 1939), в которой обосновывались преимущества советской семьи перед семьей буржуазного типа.
После существенных изменений, внесенных в законодательство о браке в ходе Великой Отечественной войны, в 1940-1950-е годы вышли в свет работы В.Н. Колбановского, Т.Б. Мальцман и В.И. Никулиной, Я.Е. Песина, Г.М. Свердлова, посвященные анализу действовавшего советского семейного права послевоенного периода.
Подготовка и введение в действие Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года и последующее развитие семейного законодательство повлекли за собой в 60-80-е годы XX века издание большого количества научных исследований (книг и статей), а также учебников и комментариев к законодательству. В этот период вышли в свет работы Е.М. Ворожейки-на, Ф.А. Зайкова, Л.М. Звягинцевой, М.А. Иванова и Р.Ф. Каллистрато-

765, в 1902 г. - 782, в 1912 г. - 843, в Санкт-Петербурге - в 1869 г. — 768, в 1897 г, - 827, в 1900 г. - 835, в 1910 г. - 915 женщин1.
Названная выше тенденция обусловливалась, на наш взгляд, ростом спроса на женский труд в городах. Особенно в обрабатывающей промышленности, где, как свидетельствуют данные Всероссийской переписи населения 1897 г., на 1000 мужчин приходилось 1354 женщины. Женский труд также широко использовался в строительных работах (здесь он составлял - 64,7%), в торговле (12,1%), горной промышленности (5,8%)2.
Статистические данные конца XIX - начала XX в. показывают, что, несмотря на высокую концентрацию в городах Российской империи лиц молодого возраста, как мужчин, так и женщин, вызванную востребованностью рабочей силы предприятиями капиталистического производства, процент ранних браков среди горожан оставался низким и неуклонно сокращался. Причина данной тенденции, на наш взгляд, состояла не в следовании сословным традициям, связанным с необходимостью организации материальных условий вступления в брак, а в том, что капиталистические отношения объективно не способствовали созданию брачных союзов, т.к. брак изымал из капиталистического оборота практически половину рабочей силы в связи с необходимостью выполнения одним из супругов бытовых функций (уход за детьми, создание и поддержание соответствующих бытовых условий и т.п.).
По словам Д. Хаджнала, позднее вступление в брак было объективно обусловлено уровнем социально-экономического развития не только России, но и других европейских стран, переживших бурное развитие капиталистического производства3. По этой причине в городской
1 См.: Valeto Т. Households in the Russian Empire: Extended or Nuclear Families? / Urban Households in Russia and the Soviet Union (1900-2000). Size, Structure and Composition. Amsterdam, 2005. P. 9.
2 См.: Струмшин С.Г. Очерки экономической теории России. М., 1960. С. 322, 328.
3 См.: Хаджнал Дж. Европейский тип брачности в ретроспективе // Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1979. С. 18.