Семантические парадоксы в условиях языковой игры : на материале периодики

• Автор: Бутакова, Алеся Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Глава I. Современные СМИ под призмой лингвальной и внелингвальной логики

1.1. Особенности публицистического стиля

1.2. Специфика языка современных СМИ

1.3. Феномен языковой игры на газетной полосе

1.4. Эксплицитные средства создания языковой игры в

публицистике

1.5. Лексическая и синтаксическая имплицитность в языковой

игре

1.6. Аномалии и парадоксы языковой игры

ВЫВОДЫ
Глава II. Скрытые категории как один из центров средоточия парадоксов в языковой игре
2.1. Криптотипная семантика в трудах зарубежных и отечественных лингвистов
2.2. Предикатные криптотипы
2.2.1. Функционирование криптотипа
'контролируемость/неконтролируемость'
2.2.2. Трансформации криптотипа
'актуальность/неактуальность'
2.3. Криптотипы именных групп
2.3.1. Аномальные преобразования криптотипа
‘определенность/неопределенность’

2.3.2. Специфика обнаружения криптотипов
‘агентивность/неагентивность’, ‘личность/неличность’ и ‘наличие/отсутствие волевого начала’
2.3.3. Особенности актуализации скрытой категории этал онности
2.4. Виды синкретизма семантических категорий
2.5. Расхождение семантики и прагматики высказывания в ходе формирования семантико-стилевых парадоксов
ВЫВОДЫ
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей, грамматик и энциклопедий
Список источников

В последние годы особое внимание уделяется языку средств массовой информации как одной из самых быстро изменяющихся и динамичных систем. И если в конце прошлого века в качестве основных одновременно сосуществовали две тенденции - стремление к экспрессии и стремления к стандарту, то сегодня преобладает первая. Все чаще на газетной полосе наблюдаются нестандартные, аномальные явления, проявляющиеся в языковой игре (далее - ЯИ). Однако проблема описания и функционирования имплицитных средств создания названного феномена с учетом парадоксальности их функционирования еще не разработана в полной мере. До сих пор нет критериев выделения парадоксов, возникающих в языковой игре, еще не сложилась четкая картина путей актуализации скрытых категорий в языке периодики относительно употребляемых в ней средств проявления криптотипов.
Понятие парадокса впервые появилось в философии и, благодаря многочисленным исследованиям, распространилось на различные сферы науки и жизни. Сегодня выделяют логические парадоксы, философские, математические, вероятностные, геометрические, физические, химические, экономические, юридические, психофизиологические и др. Данным явлениям в области лингвистики свои труды посвятили такие ученые, как Г.И. Берестнев, К.И. Декатова, Л.А. Демина, Е.Д., В.А. Суховерхов, Е.А. Яшина. Однако теория возникновения и функционирования парадоксов в публицистическом тексте не была достаточно разработана и требует дополнительных исследований.
Демократизация общества и языка с опорой на тенденцию коммуникативного равенства партнеров [см. об этом: Костомаров, 1971, с. 149, Федосюк, 1998, с. 4] привела к распространению языковой игры во всех языковых стилях и, вместе с тем, к умножению различных видов парадоксов, возникающих в названном выше аномальном феномене.

кричали яблочники [МК 04.02.12,

С факультативными компонентами связаны и логически выводимые (потенциальные) части значения лексики, проявляющиеся в тексте. «К этому виду имплицитной информации относится намек, который сознательно эксплуатирует это свойство лексики. Обычно под намеком, т.е. заведомо неэксплицитной информацией, понимаются случаи, когда процесс восстановления нужных импликаций достаточно очевиден для говорящего и слушающего, т.е. эти импликации не вполне вероятны» [Имплицитность, 1999, с. 37]. Ярким примером указанного выше источника имплицитности может послужить следующая диктема: Люди стали активно выраэюать недовольство, они хотят видеть в политике новые лица. И они есть! Я не имею в виду «старцев» или орущих, брызжущих слюной психопатов» [АиФ 22.02.12,
Вопросы, касающиеся синтаксической имплицитности, необходимо рассматривать вне отрыва от пресуппозиций, встречающихся в языковой игре.
Итак, имплицитная семантика высказывания тесно связана с его
пресуппозициями, так как имплицитное информативное содержание
становится фактом в семантической структуре текста в результате
установления импликативных отношений между находящимся в подтексте
«фондом общих знаний» говорящего и слушающего и эксплицитным