Употребление субстантивированных причастий в современном русском языке

• Автор: Сызранова, Галина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 291 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Особенности грамматического и семантического статуса причастных форм

1.1. Исследование грамматического статуса, семантики и позиционного пространства причастных форм в лингвистике

1.1.1 Определение частеречного статуса причастия

1.1.2 Семантическая природа причастия в свете вопроса о его адъективации

1.1.3. Взгляд на позиционное пространство причастия

1.2. Субстантивация как грамматическое и семантическое явление в современном русском языке

1.2.1. Понятие о субстантивации

1.2.2. Изучение субстантивации в отечественном и зарубежном языкознании

1.2.3. Изучение субстантивации причастий на современном этапе

1.3. Словообразовательный потенциал причастия в историческом аспекте
1.3.1. Причастие в словообразовательных процессах русского языка
1.3.2. Роль причастных форм в процессе образования русского деепричастия
1.3.3. Субстантивированные причастия в истории русского языка
Выводы по первой главе
Глава II. Место субстантивированных причастных форм в современном русском языке
2.1. Субстантивированные причастные формы и проблема их лексикографиро-вания
2.1.1. Малый академический словарь русского языка
2.1.2. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой
2.1.3. Грамматический словарь русского языка A.A. Зализняка

2.1.4. Словарь грамматических омонимов русского языка О.М. Ким и И.Е. Островкиной
2.1.5. Новый толково-словообразовательный словарь Т.Ф. Ефремовой
2.2. Функционирование субстантивированных причастий в узусе (Национальный корпус русского языка)
2.3. Исследование грамматической природы причастных форм в позиции синтаксических актантов
2.3.1. Категории рода и числа
2.3.2. Категории залога и времени
2.4. Исследование соотношения семантических компонентов субстантивированной причастной формы
2.4.1. Субстантивированные формы среднего рода
2.4.2. Парные по роду субстантивированные причастия
2.4.3. Субстантивированные причастия с преобладающим употреблением в форме множественного числа
2.4.4. Непарные по роду субстантиваты
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложен ие
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение б
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа посвящена изучению употребления субстантивированных причастных форм в современном русском языке.
С ранних этапов развития отечественного языкознания учеными отмечались явления, связанные с переходом одних частей речи в другие, способностью некоторых лексико-грамматических категорий выступать в качестве иных разрядов лексем (М.В. Ломоносов, A.A. Барсов, Ф.И. Буслаев, А.Х. Востоков, Н.И. Греч и др.). К началу XX века в научный аппарат вводится термин «субстантивирование», определяемый как весьма продуктивный способ образования, связанный с семантическим переосмыслением производящего слова, с приобретением им дополнительных оттенков значения.
С развитием в XX веке словообразовательной отрасли языкознания вырабатывается взгляд на процессы переходности, разграничивающий словообразовательный и морфологический аспекты данного явления. В работах A.A. Шахматова даны названия процессам перехода одной части речи в другую (субстантивация, адъективация и др.). Исследованию грамматической стороны субстантивации посвящены работы Г.О. Винокура, В.В. Виноградова, H.H. Дурново, В.А. Богородицкого, A.A. Потебни, A.A. Шахматова, А.М. Пешковского, Л.В. Щербы и др. Так, В.В. Виноградов дает подробное обоснование явления субстантивации с морфологической, синтаксической и лексической точек зрения и утверждает его значимость в грамматической структуре русского языка. Становится все более актуальным детальное исследование вопросов, связанных с причинами возникновения самого явления субстантивации, с особенностями функционирования субстантивированных слов, со спецификой выражаемого ими значения.
Интерес к проблемам, связанным с субстантивированием полных причастных форм, активизируется во второй половине XX в. (И.М. Подгаецкая, 1950;
О.М. Доконова, 1953; М.Ф. Лукин, 1965; М.И. Смольянинова, 1970; О.В. Редьки-на, 2003; И.П. Кирсанова, 2006; У.Н. Фысина, 2007; Е.В. Смирнова, 2007 и др.). Основное внимание исследователей обращено на разработку вопроса о разграни-

ихъ качествъ, и безъ сего приложенія не могуть точно и определенно въ уме представлены быть» [10, с. 94]. Но тут же указывает на случаи подобного употребления: «Иногда прилагательныя имеютъ силу существительныхъ, напр, десятской, вселенная, добро, благо, зло» [Там же]. Так же, как и М.В. Ломоносов, A.A. Барсов не выделяет способа образования слов, связанного с данным употреблением.
Во второй части «Практической русской грамматики» (1834) Н.И. Греч в главе «Образование именъ существительныхъ простыхъ», описывая парадигму их словоизменения, замечает: «Прилагательныя же имена, употребляемый въ виде существительныхъ (напримеръ: зодчій, портной, приданое, вселенная), склоняются какъ прилагательныя» [40, с. 52]. Подобно A.A. Барсову, утверждая общее свойство всех прилагательных подчиняться определяемому существительному,
Н.И. Греч указывает на случаи употребления прилагательных без определяемого слова: «Случается находить въ речи имена прилагательныя безъ существительныхъ (напримеръ: слепой, холодное, гостиная); въ семъ случае имя существительное подразумевается: слепой человекь; холодное кушанье; гостиная комната» [Там же. С. 77]. Не забывает ученый об этом факте употребления и в разделе «Синтаксис», определяя согласованность подобных прилагательных с именами существительными, которые подразумеваются: «Этотъ несчастный (человекъ) э/салокъ. Помоги этому страждущему (человеку)» [40, с. 235]. Таким образом, в грамматике 1834 года тоже находится упоминание о случаях употребления прилагательных в значении существительных, т. е. о фактах субстантивации.
Указывал на возможность подобного употребления и А.Х. Востоков в своей работе «Грамматика церковно-славянского языка» [25]. Эти случаи касаются употребления как именных (усеченных), так и местоименных (полных) форм имени прилагательного без определяемого слова [Там же. С. 108]. Интерес представляет замечание ученого о взаимосвязи грамматической формы употребляемого без определяемого слова имени прилагательного, а именно: появление формы звательного падежа на -е у прилагательного только в том случае, когда оно употребляется вместо существительного, и отсутствие такой формы в сочетании с определяемым словом - именем существительным в звательном падеже («безоумь-