Эволюция повествовательной системы Н.В. Гоголя

• Автор: Филонов, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 218 с.

1. Нарратология и литературоведение

2. Нарратив Гоголя и теория повествования ХХ-ХХ1 веков

Глава I. Эволюция повествовательных структур как проблема нарратологии и исторической поэтики

1. Категория события в современной теории повествования

1.1. Событие как герменевтическая категория

1.2. Проблема субъекта и контекста событийности: современные подходы

2. Диахронические подходы в современной нарратологии

3. Категории исторической поэтики и проблема контекста в исследовании повествования

3.1. Понятие литературной эпохи

3.2. Литературная конвенция и коммуникативная установка литературного повествования
4. Проблема эволюции повествовательных структур в рамках индивидуальной художественной системы
4.1. Понятие коммуникативных стратегий нарратива
4.2. Повествование Гоголя в движении литературной эпохи
Глава II. «Вечера на хуторе близ Диканьки»
1. Романтическое повествование как проблема переходной эпохи
2. «Вечера» и традиция романтического новеллистического цикла
3. Событийная организация цикла
4. Повествование «Вечеров» и первые читатели цикла
Глава III. «Миргород»
1. «Старосветские помещики»: читатель и повествователь
2. «Тарас Бульба», «Вий»: читатель и герой

3. «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном
Никифоровичем»: читатель и мир
Глава IV. От «Арабесок» к «петербургским повестям»
1. «Арабески»: стратегии эстетического воздействия
2. Комедия «Ревизор» и проблема литературной конвенции (1836 год)
3. «Петербургские повести»
Заключение
Библиография
1. Нарратология и литературоведение
Нарратология как филологическая дисциплина оформилась в середине XX века в рамках французского структурализма (в работах К. Бремона, Р. Барта, Цв. Тодорова, Ж. Женетта и др.). Ее концептуальной основой стали исследования по теории прозы, теории романа, фольклорного повествования и т. д., принадлежащие русской и западноевропейской (прежде всего, немецкоязычной и англоязычной) научной традиции,' а также концепции структурной лингвистики, восходящие к трудам Ф. де Соссюра. Однако уже с 70-х годов XX века нарратология начинает «перерастать» сферу филологических исследований. Сегодня теория нарратива позиционируется как широкое междисциплинарное проблемное поле и претендует даже на статус философской парадигмы
Исследование структуры и прагматики художественного повествования понимается, таким образом, как частная задача, одна в ряду
1 В отечественной традиции это работы А. Н. Веселовского, В. Б. Шкловского, Б. М. Эйхенбаума, Б. В. Томашевского, В. Я. Проппа, М. М. Бахтина и др., в немецкоязычной — К. Фридеманн, К. Хамбургера, Ф. К. Штанцеля, Г. Мюллера и др., в англоязычной — эссе Г. Джеймса, работы П. Лаббока, К. Брукса и др. — см. об этом: Meister J. Ch. Narratology// Handbook of Narratology / Ed. by P. Hühn, J. Pier, W. Schmid, J. Schönert. Berlin; New York, 2009. P. 329-350; Schmid W. Russische Literaturtheorie und internationale Narratologie // Geisteswissenschaften in der Offensive / hrsg. von J. Dierkenin, A. Stuhlmann. Hamburger Standortbestimmungen. Hamburg, 2009. S. 100-116; Schönert J. 1) Was ist und was leistet Narratologie? Anmerkungen zur Geschichte der Erzählforschung und ihrer Perspektiven // literaturkritik.de — № 4, April 2006 — Schwerpunkt: Erzählen — Essays [URL =
02.09.2014]; 2) Zum Status und zur disziplinären Reichweite von Narratologie// Geschichtsdarstellung: Medien — Methoden — Strategien / hrsg. von V. Borsö, Ch. Kann. Köln, 2004. S. 131-143; Ильин И. П. Нарратология// Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001. С. 164-169; Шмид В. Нарратология. М., 2003 — и др.
2 См., например: Брокмейер Й., Харе Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы// Вопросы философии. 2000. №3. С. 29-42; Лехциер В. Л. Нарративный поворот и актуальность нарративного разума // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1 (10). С. 5-8; Schönert J. Zum Status und zur disziplinären Reichweite von Narratologie. S. 131.

4. Проблема эволюции повествовательных структур в рамках индивидуальной художественной системы
4.1. Понятие коммуникативных стратегий нарратива
Вопрос о формировании, утверждении, а затем проблематизации реалистической повествовательной конвенции в перспективе движения литературных эпох — представляет собой один из ракурсов проблемы эволюции повествовательных структур. Наряду с этим широким подходом (и в тесной взаимосвязи с ним) возможен и более «частный» вопрос — о системной эволюции принципов нарратива в рамках творчества одного писателя. Такая постановка проблемы предполагает описание повествовательного творчества автора как развивающейся системы — в ее подвижности и смысловой целостности. При этом ни изолированное описание трансформаций отдельных нарративных приемов или форм в творческой эволюции автора, ни представление этой эволюции через совокупность синхронных срезов при таком подходе не сможет привести к удовлетворительным результатам.
Герменевтически ориентированный анализ литературного нарратива предполагает (как уже было отмечено в связи с рассмотрением работ В. М. Марковича, С. В. Овечкина и др.) описание его событийной организации, включающей, с одной стороны, изображаемые события в повествуемом мире, с другой стороны, коммуникативное событие в плане изображения. Все события сюжетного уровня получают релевантность в определенной субъектной перспективе; соответственно, в зависимости от того, насколько сложна субъектная организация данного текста, в нем выстраивается событийная структура той или иной сложности. Коммуникативное событие как элемент повествовательной конструкции