Творчество В. Маяковского во взаимодействии с литературным процессом 1910-1920-х годов

• Автор: Култышева, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 480 с.

ГЛАВА I. В. МАЯКОВСКИЙ В ОЦЕНКЕ ПРИЖИЗНЕННОЙ КРИТИКИ

1.1. В зеркале дореволюционной печати

1.2. Эмигрантская критика о поэте

1.3. Оценки советской критики

1.4. Личность и стихи Маяковского в фокусе иностранной прессы

ГЛАВА II. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ СИМВОЛИЗМ.

ПРЕЦЕДЕНТ ЖИЗНЕПРЕОБРАЗУЮЩЕГО ТВОРЧЕСТВА

II. 1. К. Бальмонт как предшественник Маяковского:

одиночество избранных

И. 2. Духовные истоки революционных мотивов

(А. Блок и В. Маяковский)

II. 3. А. Белый: новаторство в стихотворчестве.
Импульсы для поэтических открытий современников
ГЛАВА III. В. МАЯКОВСКИЙ И АКМЕИЗМ
III. 1. А. Ахматова: гражданственность и интимная лирика
Ш. 2.0. Мандельштам. Причудливая метафоризация
и идеи космизма
III. 3. Н. Гумилев. Мужественные голоса
III. 4. В. Нарбут. Хаос современности и антиэстетизм
ГЛАВА IV. ФУТУРИЗМ II ЕГО ЭСТЕТИЧЕСКИЕ CREDO
IV. 1. В. Хлебников. «Колумб новых поэтических материков»
IV. 2. Н. Асеев. «Учитель» и «ученик». Взаимообогащение
IV. 3. А. Крученых. Творческие эксперименты
IV. 4. Д. Бурлюк. Теоретические декларации и стихи
IV. 5. Е. Гуро. Близость образных систем
IV. 6. Урбанизм футуристов и проблема цивилизации в творчестве В. Маяковского

ГЛАВА V. В. МАЯКОВСКИЙ И КРЕСТЬЯНСКИЕ ПОЭТЫ
V. 1. С. Есенин. Творческое родство и антагонизм
V. 2. Н. Клюев: национальные философско-нравствешше корни
V. 3. С. Клычков и В. Маяковский. Взаимное непонимание
ГЛАВА VI. ДИАЛОГ МАЯКОВСКОГО СО СТОРОННИКАМИ ПРОКОММУНИСТИЧЕСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГРУПП
VI. 1. В. Маяковский, Пролеткульт и «Кузница»
VI. 2. Во главе Лефа (Нового Лефа, Рефа)
VI. 3. В борьбе с РАПП (МАПП, ВОАПП)
VI. 4. Близость к конструктивистам (ЛЦК) и полемика с ними
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Одна из первостепенных задач современного литературоведения - изучение истории отечественной поэзии XX века, ее критики, а также прояснение стержневых и периферийных вопросов литературного процесса. Это объясняет выбор темы и актуальность исследования «Творчество В. Маяковского во взаимодействии с литературным процессом 1910 - 1920-х годов».
В течение двух десятилетий 1910 - 1920-х гг. для русского поэтического процесса было характерно особое богатство и многообразие: именно в эти годы происходит зарождение и становление самых разных литературных течений и групп, с историей развития которых связано творчество выдающихся художников слова. В эти десятилетия укладывается и творческий путь В. Маяковского.
1910 - 1920-е годы отличаются также тем, что именно в эти два десятилетия происходят кардинальные изменения в сфере философско-эстетических традиций. Былая сравнительная целостность отечественной культуры начинает относиться к области утраченного, что усугубляется разделением в начале 1920-х годов собственно литературного и литературно-критического течения на две части, одна из которых продолжала свое развитие в советской России, а другая - вследствие исторических обстоятельств - за ее пределами.
Прижизненная эмигрантская критика, представленная именами В. Ходасевича, Г. Адамовича, Е. Аничкова, Г. Иванова, Д. Святополка-Мирского, Н. Оцупа, П. Пильского, М. Слонима и многих других, ее оценки творчества Маяковского, а также диалог поэта с литературными противниками и единомышленниками в Советской России были рассмотрены нами в предыдущей работе1, и этот анализ стал органичной частью настоящего исследования, в котором изучение сближений и расхождений ряда поэтов и критиков многочисленных
1 См.: Култышева О.М. Поэзия В. Маяковского в восприятии участников литературного процесса 1910 - 1920-х годов. Автореф. дне.... канд. филол. наук. - М., 2001. - 30 с., а также: Култышева О.М. Феномен В. Маяковского: восприятие современников. - Екатеринбург; Изд-во Урал, ун-та, 2003. - 184 с.

кусства (среда них Ю. Анненков. И. Эренбург, Н. Альтман, П. Пикассо, Ж.
I /лТ гп ЛТлитгл11/%п 1 10ТЛ ___ 1 Л т!тптт^^
ааиллоаа^э//. — ку^). — а^г ааха/гш ).
Через месяц, 16 июля 1930 года, глубоко религиозный писатель И.С. Шмелев в письме И.А. Ильину возмущался тем, что Зайцев, собиравший имена «под протестом писателей (по поводу ст<атьи> Левинсона о похабнике Ма-як<овском>)12°, обошел меня. <...> Как это?! Вышло, что я как бы согласен (не протестуя) с заявлением сволочи полу советской, которая возмутилась статьей Левинсона, поставившего Маяковского на его место, и заявляла французским читателям, что Маяковский — великий позт»12У.
Эмигрантские критики находили все новые доказательства того, что Маяь-лигьтсн гои пгл-топатт ттчгалгтт. ттттаЦ гптппим гтптгчтт Ток- О ТПогтпга о гто.
VJV1J.11. V Шч V ^ ЛИШШ! . 1 _*1 IV! 1 ^ VI. 11 11^-А V1 1« ИМ 1 1|Л11лЛ ^ ' 1 1141/1. V и» 1. . 1. VI У1|3 Ш ^ 11 и VII*
тье «Генезис последнего периода жизни и творчества Маяковского» возводил
СЮТПГГП ТТГТЛЛГПППТЧЖИ/ЪтПТТГЬ иОТГТГЛНТТАШтЛГА ТТПГУГЯ 1У ТтпдЯПЦ7ТТ*1* Г'ГПЛГПЯГЪГ*Т'ОП%*
Л1>ЛМ IV ИМИЛМЛМ! 11 1ММ11^ 1М ишл VIIVV 1 и ИМ ли IV 1д|)М ииищ И V V V V V V М М111
идей, ради которых он подавлял в себе лирика: «Простой как мычание», <...> крушащий горилла стал: грустно-просветленным, расслабленнососредоточенным на одной мысли, — ушедшим в себя человеком. <...> Даже его, первосвященника, стошнило от братания с: Пупсами, Оптимистенко»иу. Р. Якобсон в своих воспоминаниях также указывал на факт имевшего место разговора между ним и Маяковским, который якобы говорил, что «поэзия кончилась, что это не поэзия, <...> что это совершенный службшм»131. Думается, братание с сатирическими персонажами можно допустить лишь умозрительно, тенденциозно переставив оценочные знаки.
Позднее Г. Адамович не возлагал всю вину на «советский режим», считая, что Маяковский волен был сознательно сделать свой выбор в пользу режиа‘ Там же.
ііа Имеется в виду статья в «Les Nouvelles littéraires» от 12 июня 1930 года. - O.K.
12v И.С. Шмелев-И.А. Ильину. 16.VII.1930. Капбретон (Landes). Villa «Riant-Sejour» // Ильин И.Л. Собр. соч.: Переписка двух Иванов (1927 - 1934) / Сост., вступ, ст. и коммент. Ю.Т. Ли-силы — М.; Рус. книг?., 2000. — С. 173.
^ UlapiuvH Генезис последнего периода жизни и творчества Маяковского // Числа
1030 VftA Г 01Q
і У Л-. J T_ M. V. . -.1 У.
Цих. ПО! ЛкобсОН Р. «ЭТОТ ЧСЛиВСК был а бсо ЛЮТИ О КС ПрйСПОСОблеН ДЛЯ ЖИЗШІ». Из БОС"
_, _ Зі /І тт , 1 ПГ*-> ТИ» Гґ /-у Г»__ ґ
ііішШівЗіші a JiiiicpaiypHcUi Газ cia. - і у у о, — jrs jx> уз) шипя). - u. и.