Статистическое исследование неравномерности социально-экономического развития муниципальных образований региона

• Автор: Чепик, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 НЕРАВНОМЕРНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Сущность и содержание понятия «неравномерность развития»

1.2 Информационная база и система статистических показателей оценки неравномерности развития муниципальных образований региона
1.3 Методические подходы к оценке неравномерности развития муниципальных образований региона
ГЛАВА 2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ
2.1 Статистическое исследование структуры неравномерности развития муниципальных образований региона
2.2 Рейтинговая оценка муниципальных образований региона по уровню социального и экономического развития
2.3 Статистическое исследование влияния факторов воспроизводства на неравномерность развития муниципальных образований в регионе
ГЛАВА 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
3.1 Анализ динамики индекса неравномерности развития муниципальных образований
3.2 Исследование факторов, определяющих неравномерность экономического развития в регионе
3.3 Прогнозирование индекса неравномерности экономического развития муниципальных образований региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время обеспечение равномерного и устойчивого развития российских регионов затруднено высокой степенью неоднородности и несбалансированности экономического пространства страны, что выражается в глубокой социально-экономической дифференциации между регионами. Неоднородность развития экономик регионов наблюдается практически по всем параметрам социального и экономического развития, при этом отмечается возрастающее экономическое доминирование одних региональных систем над другими.
Возникающие различия в региональном развитии с одной стороны вносят динамизм в процессы формирования единого регионального экономического пространства, а с другой приводит к увеличению разрыва между уровнями социально-экономического развития территорий региона. При этом характер экономического развития существенно определяет процесс дифференциации экономических показателей внутри самих регионов. В свою очередь, экономическое развитие целого региона обуславливается характером территориального расслоения, экономическим развитием входящих в него муниципальных образований. Поэтому при разработке общей концепции развития региональной экономики необходимо учитывать специфические особенности развития муниципальных экономических систем.
В этой связи всесторонний экономико-статистический анализ неравномерности социально-экономического развития муниципальных образований региона и вызывает научный и практический интерес, особенно с позиций разработки региональной политики, обеспечивающей сбалансированное развитие экономики региона и страны в целом. Тем более, что в практике регионального управления в России в силу большого разнообразия субъектов РФ, сложности и многоплановости задач нет единой и общепризнанной методики оценки неравномерности социально-экономического развития муниципальных образований региона. Все вышеизложенное обусловило актуальность темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию процессов неравномерности социально-экономического развития на национальном, региональном и межмуниципальных уровнях посвящены труды российских и зарубежных специалистов: Среди них можно выделить А.Г. Гранберга, Б.Л. Лавровского, В.Н. Лексина, С.А. Суспицына, А.Н. Швецова, Соколовского В.М., Яременко Ю.В. и др.
Лексин В.H., Швецов А.М., Лавровский Б.Л., Зубаревич Н.В. и др. рассматривают внутрирегиональную дифференциацию социально-экономического развития как асимметричное социально-экономическое развитие территорий региона. В трудах Бобкова В.Н., Беляевой Л.А., И.И.Елисеевой и др. внутрирегиональная дифференциация социально-экономического развития исследуется с позиций социально-экономической дифференциации населения региона.
Исследования неравномерности развития экономических систем на национальном, региональном и муниципальном уровнях связаны с именами таких западных ученых как А.Леш, Х.Зиберт, Ф. Перру, А.Вебер, Г. Ричардсон, Т. Хемансен, Б. Хиггинс, Дж. Фридман, Ж. Будвиль, X. Ласуэн, П. Потье, Т. Хэгерстранд, М. Портер и др. Наиболее известные из них это теория пространственной организации хозяйства А. Леша, теория Г. Мюрдаля, касающаяся вопросов неравномерности регионального развития, теории несбалансированного (неравномерного) роста Ф. Перру, П. Потье, теория о неравномерности развития регионов Мюрдаля.
Информационному обеспечению управленческих решений, системам показателей развития муниципальных образований, проблемам муниципальной статистики посвящены работы Г.Ю. Ветрова, Д.В. Визгалова, В.И. Дибирдеева, Д.И. Милованова, A.A. Мироедова, Ы.И. Пашинцевой, А.В.Пенюгаловой, A.A. Шанина, Н.И. Шевыровой и других авторов.
Основы статистического анализа социально-экономических явлений изложены в трудах российских ученых Т.Н. Агаповой, С.А. Айвазяна, О.Э. Башиной, И.К. Беляевского, Г.Л. Громыко, Т.А. Дубровой, И.И. Елисеевой, М.Р.

методы - от эконометрических до межотраслевого баланса. По мнению Светунькова С.Г. все имеющееся в экономической литературе разнообразие способов и методов оценки уровня социально-экономического развития региона с помощью математических методов, сводятся к построению обобщающего индекса развития, на основании которого формируются рейтинги регионов, либо к построению эконометрических моделей для количественной оценки влияния факторов на уровень развития региона [114, с 72].
В рамках первого подхода уровень социально-экономического развития региона или муниципального образования рассматривается как интегральный показатель, представляющий собой векторное сложение в к-мерном пространстве частных индикаторов социально-экономического развития.
Например, в качестве параметров для расчёта комплексной оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований региона наиболее часто выбираются следующие показатели:
- объем инвестиций в основной капитал на душу населения,
- объем розничного товарооборота и платных услуг на душу населения,
- финансовая обеспеченность муниципального образования,
- процентная доля занятых (уровень работающего населения),
- процентное соотношение среднедушевых доходов и среднедушевого прожиточного минимума,
- доля населения с доходами выше прожиточного минимума,
- основные фонды отраслей экономики на душу населения.
На основании отобранных показателей строится комплексная оценка. Для расчёта комплексной оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований региона выбирается некоторый перечень
показателей, по ним строится некая комплексная оценка. Рассчитав эту комплексную оценку по каждому муниципальному образованию, можно сравнить полученные значения и сделать вывод о том, какое из муниципальных образований опережает другие в своём развитии. Одним из существенных недостатков данного подхода является то, что каждый исследователь включает свои исходные