Методы управления и оценки результатов инновационной деятельности в системе жилищно-коммунального хозяйства

• Автор: Нахабин, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В СИСТЕМЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1 Определение роли и значения инноваций в жилищно-коммунальном хозяйстве
1.2 Проблемы управления инновационной деятельностью в системе жилищно-коммунального хозяйства. Опыт зарубежных стран
1.3 Определение проблематики и тенденций инновационного развития жилищно-коммунального хозяйства Брянской области
2 РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
2.1 Инновационная активность жилищно-коммунального хозяйства Брянской области и её анализ
2.2 Формирование структурной модели управления инновационной деятельностью в системе жилищно-коммунального хозяйства на основе учета совокупности требований всех ее участников
2.3 Разработка методики оценки эффективности процесса инвестирования инновационной деятельности в системе жилищно-коммунального хозяйства
3 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ И ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1 Реализация методического подхода и системы показателей осуществления комплексного анализа и оценки влияния результатов инноваций на качество услуг в системе жилищно-коммунального хозяйства
3.2 Предлагаемые пути инновационных мероприятий и их оценка управляющими компаниями жилищно-коммунального хозяйства (на примере Брянской области)
3.3 Методическое обеспечение внедрения инновационных разработок, направленных на повышение эффективности управления инновационной деятельностью в системе жилищно-коммунального хозяйства..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Жилищно-коммунальное хозяйство является одной из основных сфер жизнеобеспечения российских граждан и фактором, обуславливающим состояние национальной безопасности. В этой связи все более актуальными являются проблемы, связанные с использованием новых методов управления и оценки результатов инновационной деятельности в системе жилищно-коммунального хозяйства, направленных на достижение высокого качества жизни населения.
Для решения поставленных задач необходимо, прежде всего, по результатам анализа основных проблем управления инновациями в системе жилищно-коммунального хозяйства систематизировать приоритетные направления инновационного развития, отражающие сущность и содержание инновационной деятельности в этой системе. Требует своего решения проблема формирования системной модели и ее функционирования на основе выявленных принципов управления инновационной деятельностью в системе жилищно-коммунального хозяйства с учетом основных положений системы менеджмента качества и инновационного менеджмента.
Более того, целесообразно разработать методический подход к управлению инновациями на основе построения долгосрочных взаимовыгодных отношений со всеми участниками, так или иначе вовлеченными в процесс предоставления или потребления услуг,
реализуемых с использованием инноваций в системе жилищно-
коммунального хозяйства. Также следует в процессе исследования предложить методику и систему показателей для осуществления
комплексного анализа и оценки влияния результатов перспективной инновационной деятельности в системе жилищно-коммунального хозяйства. По-прежнему остается спорным вопрос методического обеспечения оценки эффективности процесса инвестирования инновационной деятельности в

системе жилищно-коммунального хозяйства.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованиям в области теории и практики управления в системе жилищно-коммунального хозяйства посвятили свои труды такие ученые, как: Е.С. Балашова, П.Г. Бирюков, В.В. Бузыров, А.Г. Воронина, В.В. Глухов, В.И. Заузелков, Ю.В. Иванова, М. Имаи, В.А. Лапин, А.Н. Ларионов, М.С. Назаренко, Ю.П. Панибратов, P.A. Ромакин, К.Н. Савин, Н.В. Сазонов, С.Б. Сиваев, В.С Чекалин, М. Хэрри, A.B. Шейкин, А.Н. Широков, Р.Шредер и многие другие.
Анализ инновационной активности и вопросы внедрения инновационных разработок с учетом оценки эффективности инвестиционных процессов в систем жилищно-коммунального хозяйства рассматривали: А.Е. Абрамешин, В.П. Баранчеев, Т.П. Воронина, П. Друкер, А.И. Деева, Л.А. Ермолин, Д.В. Ерохин, С.А. Измалкова, С.Д. Ильенкова, О.В. Корева, Т. Лежикова,Т.П. Можаева, О.П. Молчанова, Ю.П. Морозов, С.А. Никитин, Л.Н. Оголева, Н.В. Попова, A.A. Румянцев, В.Г. Садков, Э. Харгадон, Ю.И. Трещевский, Т.Ю. Шемякина, Т.А. Головина, A.A. Волков и другие ученые.
Однако анализ литературы и практики в области управления в системе жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - ЖКХ) на основе инноваций показал, что вопрос формирования концепции, охватывающей основные направления инновационного развития системы жилищно-коммунального хозяйства с позиции комплексного подхода, является слабо разработанным, а подход к идентификации показателей оценки её процессов - неоднозначным и спорным.
Область диссертационного исследования соответствует п. 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.19. Совершенствование способов и форм инвестирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в

неизбежных потерь оказался недостаточным, по отношению к ожиданиям потребителей.
2. Энергетическая неэффективность. Обеспечение топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) сектора ЖКХ, занимает одно из самых важных мест, среди других секторов распределения ТЭР. Ниже представлены диаграммы потребления ТЭР по Брянкой области [5]:
ПОТРЕБЛЕНИЕ ПЕРВИЧНЫХ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Производственные и коммунальнобытовые нужды, тут, 72%
Нужды населения, тут, 28%
ПОТРЕБЛЕНИЕ ТЭР ПО^ЕКТОРАМ ЭКОНОМИКИ

сжижен-

Культура и Народное исскуство образование-у 1%

Здравоохранение и соц. обеспечение 1%
Жилищно -коммунально е хозяйство 39%
Торговля и общественно е питание 1%
Строи
тельств)

Прочие виды деятельности 0%

Промышлен'
ность

хозяйство
хозяйство
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

мелаллург
ич. Мазут
Уголь ,-топочный
2% 1 / 3%

природ-
Транспорт 1’/в

Рисунок 8- Уровень потребление ЖКХ ТЭР по Брянкой области
Оценка потребления первичных энергоресурсов (рис.8 "а") показывает, что 72 процента приходится на производственные нужды и 28 процентов - на нужды населения. Потребление топливно-энергетических ресурсов по отраслям экономики региона показывает, что преобладают два сектора (рис.8 "б") [5]: