Прогнозирование развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат

• Автор: Темникова, Дарья Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
1.1 Роль предприятий тяжелого машиностроения в экономике России и объективная необходимость прогнозирования результатов их развития
1.2 Обобщение опыта научного обеспечения экономического
прогнозирования и анализ его использования на предприятиях тяжелого машиностроения
1.3 Основные проблемы научного обеспечения прогнозирования
результатов экономического развития промышленного предприятия
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА ОПТИМАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ
2.1 Организационно-технологическая схема разработки прогноза
экономических результатов развития предприятия
2.2 Анализ результатов экономического развития предприятия тяжелого машиностроения
2.3 Формирование сценарных условий и сценариев экономического развития промышленного предприятия
2.4 Алгоритм построения прогноза развития предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат
3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА ОПТИМАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ТЯЖМАШ»)

3.1 Общая характеристика предприятия и пред прогнозный анализ
результатов его экономического развития
3.2 Построение среднесрочного прогноза развития предприятия тяжелого машиностроения, ориентированного на оптимальный экономический результат
3.3 Концептуальные предложения по организации процесса прогнозирования на предприятии тяжелого машиностроения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. При разработке стратегии развития промышленного предприятия возникает необходимость в построении научно обоснованного прогноза. Однако в настоящее время разработка такого прогноза на предприятии существенно затруднена вследствие отсутствия методического обеспечения, соответствующего современным условиям нестабильной экономики. Необходимость решения отмеченной научной проблемы обуславливает потребность в разработке современного методического обеспечения построения прогноза развития предприятия, ориентированного на оптимальный экономический результат. Дополнительно актуализирует данную проблему введение экономических санкций против России со стороны ЕС и США, а также ограниченность ресурсов предприятия. Владение навыками в области прогностики и применение их на практике приобретает особую значимость на предприятиях базовых отраслей, к которым можно отнести тяжелое машиностроение. От уровня его развития во многом зависят важнейшие удельные показатели валового внутреннего продукта страны, производительность труда в других отраслях народного хозяйства, уровень экологической безопасности промышленного производства и обороноспособность государства. Прогнозирование результатов развития предприятий тяжелого машиностроения имеет большое значение для будущей оценки уровня развития промышленности страны в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Разработке теории и методологии прогнозирования посвящены труды таких ученых, как И. В. Бестужев-Лада, Л. П. Владимирова, А. Г. Гранберг, К. П. Кернс, Н. Д. Кондратьев, Дж. Нэсбитт, Т. Л. Саати, М. И. Туган-Барановский, П. Эбурдин и др. Вопросы применения методов прогнозирования в различных сферах хозяйственной деятельности рассмотрены в работах А. Г. Айрапетовой, А. А. Алексеева, А. В. Бабкина, С. Д. Бешелева, С. Д. Бодрунова, Ф. Г. Гурвича, А. Е. Карлика, Г. С. Кильдишева, М. Н. Кондратьевой, В. Д. Морозовой, Е. М. Роговой, В. Е. Рохчина,

Что касается различий, то следует отметить, что в качестве экономических результатов рассматриваются только доходы предприятия, тогда как финансовые результаты корректируются на сумму расходов хозяйствующего субъекта. Кроме того, в качестве одного из элементов экономических результатов рассматривается стоимость имущественного комплекса предприятия. Подобного элемента в структуре финансовых результатов не наблюдается.
Сравнительный анализ понятий экономических и финансовых результатов показывает, что обе категории включают одни и те же элементы, а именно: выручку от реализации продукции, прибыль предприятия и т. д., однако отражают их с разных точек зрения. Потребность в уточнении понятия «результаты экономического развития» порождает необходимость выбора из существующих либо введения новой категории, сближающей понятия экономических и финансовых результатов.
Следующей научной проблемой построения прогноза экономического развития предприятия является отсутствие современного методического инструментария, применимого в условиях нестабильной экономики. Наиболее распространенным методом прогнозирования на сегодняшний день, как было отмечено ранее, является экономико-математическое моделирование, однако оно «...в эпоху структурных сдвигов и кризисов в экономике имеет... весьма ограниченную сферу применения» [76, с. 312]. Что касается внешних по отношению к предприятию факторов, то учесть их влияние, тем более количественно его выразить с помощью моделирования представляется зачастую весьма затруднительным по следующим причинам:
1. Промышленное предприятие подвергается влиянию множества внешних факторов (от климатических условий региона до современных тенденций в мировой экономике), которым сложно (а иногда невозможно) дать количественную оценку.
2. Многообразие внешних факторов и необходимость учета их влияния на результаты экономического развития предприятия влечет за собой разработку весьма громоздких и сложных экономико-математических моделей.