Формирование и развитие льняного подкомплекса регионального АПК

• Автор: Великанова, Ирина Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ И МЕСТО ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА В СИСТЕМЕ АПК
1.1 Сущность, содержание и организационная структура развития льняного подкомплекса
1.2 Отечественный и зарубежный опыт формирования и функционирования льняного подкомплекса
1.3 Организационно-правовые и экономические аспекты функционирования системы льняного подкомплекса России в ВТО
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
2.1 Анализ состояния льняного подкомплекса России
2.2 Состав и структура региональног о льняного подкомплекса
2.3 Оценка состояния и тенденции развития перерабатывающей сферы регионального льняного подкомплекса
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
3.1 Организационно-экономическая модель вертикально-интегрированного формирования в льняном подкомплексе
3.2 Государственная поддержка развития льняного производства на региональном уровне
3.3 Методика расчета несвязанной поддержки развития льняной отрасли в условиях ВТО
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕ11ИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Одним из секторов аграрной сферы страны, оказавшихся в глубочайшем кризисе в ходе рыночных преобразований, стал льноводческий подкомплекс. Так, производство льна-волокна в стране в 2013г. составило 38 тыс. т на площади 55,3 тыс. га против 167 тыс. т, полученных с 62 тыс. га в дореформенный период.
Положение начало выправляться с принятием и началом реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007гг., в соответствие с которым государство впервые признало необходимость отказа от чисто рыночного механизма регулирования сельского хозяйства и перехода к государственному воздействию на экономику. Принятие Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. и аналогичной Государственной программы на период 2013-2020 гг. значительно углубили и расширили экономические меры и инструменты воздействия на процессы в аграрной и агропродо-вольственной сферах страны, среди которых значительное место отводилось и отводится субсидиям и дотациям, стимулирующим рост производства продукции, в том числе и льноводческого подкомплекса.
Однако вступление России в ВТО обусловило необходимость применения новых мер и инструментов воздействия, которые, не оказывая прямого или косвенного влияния на расширение производства, акцептируют внимание на мерах, т.н. «зеленой корзины» среди которых следует выделить способы стимулирования притока инвестиций в отрасль. Сложившаяся в настоящее время ситуация с экономическими санкциями в значительной степени сдерживает процесс технико-технологической модернизации льноводческого подкомплекса, что отрицательно сказывается па финансово-экономическом состоянии отечественных товаропроизводителей льна. В этих условиях выработка мер, инструментов и механизмов по формированию, развитию и эффективному функционированию льняного подкомплекса приобретает особую важность для нашей страны. Эти и другие проблемы определяют актуальность настоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы диссертационного нссле-

довашш. Проблемам развития аграрной экономики и обоснованию направлений реформирования уделяли и уделяют свое внимание такие ученые как Адуков Р.Х., Алтухов А.И., Лрутгонян Ф.Г., Беспахогный Г.В., Буробкин И.H., Буздалов И.II., Крылатых Э.Н., Кузнецов В.В., Мазлосв В.З., Милосердов В.В., Никонов A.A., Папцов А.Г., Тихонов В.А., Турсунов С.Т., Ушачев И.Г., Узун В.Я. и многие другие.
С вопросами повышения инвестиционно-инновационной активности хозяйствующих субъектов агарной сферы связаны работы Агибалова A.B., Баутина В.М., Батуриной Т.В., Барышникова Н.Г., Бершицкого Ю.И., Беспахотного Г.В., Глебовой А.Г., Закшевского В.Г., Зарук Н.Ф., Кибирова А.Я., Кормакова Л.Ф., Краснощекова II. В., Крылатых Э.Н., Кулова А.Р., Миндрина A.C., Регуша В.В., Родионовой O.A., Саиду И.С., Сёмина А.Н., Улезько
A.B., Ушачева И. Г., Фаришока Ю.Т., Хаирбекова А.У. и др.
Решение вопросов, связанных с льняным подкомплексом АПК находятся в поле зрения таких исследователей как: Белякова H.A., Голуб И.А., Живетин В.В., Ильина З.М., Карпов В.A., Ковалев М.М., КрыловВ.С., Латыпова Э.А., Песгис П.В., Поздняков Б.А., Понажев В.П., Рожмина Т.А., Тихомирова Л.Н., Ткач A.B., Смирнова Л.А., Сутыгин П.Ф., Черников В.Г. и др.
Вместе с тем в последние годы в меньшей степени внимание исследователей уделяется льняному подкомплексу как единой воспроизводственной системе, при этом внимание акцентируется на изучение отдельных, узких вопросов развития подкомплекса, его государственной поддержки, с применением кластерного подхода к разрозненным элементам.
Цель исследовании заключалась в обосновании научно-методических подходов и разработке практических предложений по формированию и развитию льняного подкомплекса регионального АПК.
Для достижения указанной дели были решены следующие задачи:
- изучены и обобщены теоретические положения, которые рассмотрены отечественными и зарубежными исследователям, связанные с развитием льняного подкомплекса;

В отличие от России в Республике Беларусь наблюдается рост национальной экономики, включая крупных товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья для обеспечения максимальной загрузки производственных мощностей перерабатывающих предприятий республики. С этой целью Правительство Республики Беларусь всячески поддерживает экономику сельского хозяйства, в том числе и льняную отрасль.
Исследование передового зарубежного опыта свидетельствует о том, что для наращивания экспортного потенциала в льноводстве необходимо проводить единую стратегию как внутри страны, так и в рамках стран Таможенного союза. 11о нашему мнению, для реализации внутренних механизмов, ведущих к интеграции, па первый план выходит наращивание высоких производственно-экономических показателей в льноводстве и конкурентоспособности всего воспроизводственного процесса. Необходимость активизации процесса интеграции обусловлена многовековой историей культивирования льпа-долгунца в Республике Беларусь и во многих областях России. Кроме того, как в Беларуси, так и в России сложился многолетний опыт возделывания и переработки этой культуры. Данные литературных источников характеризуют примерно одинаковые показатели уровня урожайности этой культуры, а также качество производимой льнотресты и волокна.
Известно, что Россия па протяжении веков удерживала лидерские позиции в производстве и экспорте льняных тканей и льноволокна. Интенсивное развитие льноводство получило при Петре I. При введении стандартов па выпускаемые в стране товары первым среди стандартов Петр I утвердил стандарт на лён. Именно в этот период был принят ряд мер по расширению посевов льна, что способствовало также открытию крупных мануфактур по производству льняных тканей, особенно льняного полотна для изготовления парусов. Льняное волокно и льняные ткани были важным источником пополнения царской казны. В начале 19 века из
1,5 млн. га мировых посевных площадей и 700 тыс. т производства льноволокна большая часть приходилась на Россию. В мировом сборе льна в 1909-1915 гг. доля нашей страны составила 82-91%. Россия была практически монополистом в