Моделирование инновационной активности экономических систем в условиях смены технологических укладов

• Автор: Низамова, Иделя Рашитовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты инновационного развития экономики
1.1 Исторический и предметный генезис теории инноваций в системе экономических знаний

1.2 Технологические уклады как основа инновационного развития экономики

1.3 Место России в инновационной системе мира. Зарубежный опыт инновационной деятельности

Глава 2. Методические подходы к моделированию инновационной активности

2.1 Прогнозирование инновационной активности стран мира

2.2 Выявление латентных структур, определяющих влияние факторов внешней среды на инновационную активность Российской Федерации
2.3 Моделирование инновационной активности Российской Федерации регрессионными методами
Глава 3. Направления совершенствования инновационного процесса в экономических системах
3.1 Развитие инновационной деятельности в Республике Татарстан
3.2 Факторы, сдерживающие инновационное развитие Республики Татарстан
3.3 Механизмы государственного стимулирования коммерциализации инноваций
Заключение Список литературы Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Необходимость перехода России с экспортно-сырьевой модели развития экономики на инновационную модель не подлежит сомнению. На сегодняшний день страна значительно отстает от развитых и ряда развивающихся стран мира по целому ряду критериев инновационного развития. Инновационно-развитые страны находятся на стадии перехода к шестому технологическому укладу, представленному напо- и биотехнологиями, в то время как Россия переходит на пятый уклад, базирующийся на развитии информационных систем и телекоммуникаций. Россия сможет стать конкурентоспособной только при условии перехода на новую модель развития экономики и быстром сокращении отставания. Государству требуется эффективная стратегия инновационного развития, заключающаяся, прежде всего, в стимулировании разработки и коммерциализации инноваций.
Вопросы определения сущности инноваций, факторов оказывающих воздействие на инновационную активность, механизмов перехода на новые технологические уклады и мер стимулирования инновационного процесса приобретают статус крупной системной проблемы не только в конкретно-практическом отношении, но и в рамках фундаментального экономико-теоретического анализа.
Актуальность темы исследования обусловлена следующими основными факторами: новизной проблемы определения процесса перехода на новые технологические уклады; недостаточной разработкой теории и практики моделирования инновационной активности и предложений на основании полученных результатов вариантов достижения максимальной эффективности; недостаточностью мер стимулирования разработок и коммерциализации инноваций в стратегии инновационного развития Российской Федерации.
Степень научной разработанности проблемы. Тема становления инновационного характера экономики представлена в трудах отечественных и зарубежных ученых. Наиболее известными в научной среде являются труды Й. Шумпетера, М. Портера, Г. Менша, У.Дж. Баумоля, Р. Тернера,
K.P. Макконелла, C.JI. Брю, E. Хелпмана, Д.Г. Виктора, P.P. Нельсона, Б. Штейля, Р. Айреса, Н. Мончева и др.
Среди работ российских ученых по данной тематике можно выделить труды В.В. Авиловой, М.К. Ахтямова, И.В. Гилязутдиновой, Г.М. Загидулли-ной, С.В. Киселева, В.И. Кушлина, А.Н. Мельник, А.И. Романовой, Д.Ш. Султановой, А.Н. Фоломьева, А.И. Шипкевича, М.В. Шинкевич Ю.В. Шленова и др.
Многие зарубежные ученые, такие как А. Кляйкнехт, К. Фримен, К. Перес, Д. Кларк, JI. Суите, Б. Бэрри, и отечественные ученые, к числу которых относятся Н.Д. Кондратьев, Ю.В. Яковец, Б.Н. Кузык, С.Ю. Глазьев,
С.Ю. Румянцева и др., рассматривают связь инновационной деятельности с цикличностью развития экономики и понятие технологического уклада.
Особую важность представляет рассмотрение факторов, оказывающих влияние на инновационную деятельность. В этом плане наиболее интересными являются труды таких ученых как М. Портер, Р. Макларин, Э. Пенроуз, Б. Вернерфелт, К. Арроу, Дж. Тироли, A.C. Ильдеменов и др.
Несмотря на то, что вопрос инновационного развития экономики является широкообсуждаемым в научной среде, на наш взгляд, ряд аспектов остается дискуссионным и требует дальнейшего изучения путем применения новых для данной сферы исследований методик и подходов. Так, важно рассмотрение вопросов о выработке основных направлений инновационной политики в условиях трансформации экономики России и ее перехода к новому технологическому укладу. Недостаточный уровень проработки данной проблемы обуславливает выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи, а также логику изложения.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является моделирование инновационной деятельности России в условиях смены технологических укладов и разработка мер повышения инновационной активности.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

обновленных секторов и представляет более широкие преимущества роста, чем первоначальная фаза. Решения о распределении производственного капитала и инвестиционные решения принимаются с учетом долгосрочных целей. Государство в рамках фазы развертывания является активной движущей силой инноваций вместе с производственным капиталом, в то время как финансовый капитал играет лишь поддерживающую роль [122].
Концепция технологических укладов подчеркивает важность незначительных инноваций, следующих за радикальными, в процессе экономического роста. Несмотря на то, что основные инновации играют ключевую роль в определении новых инвестиций и экономического роста, дальнейшее распространение зависит от незначительных инноваций [123].
Особую важность представляет формирование новой социальноинституциональной системы при смене технологического уклада. Под социальноинституциональной системой понимается целый ряд факторов [123]:
- развитие необходимых в деятельности организации-инноватора услуг (необходимые для работы элементы инфраструктуры, специализированные поставщики, дистрибьюторы, работы по техническому обслуживанию и т.д.);
- «культурная» адаптация к новым технологиям инженеров, руководителей, менеджеров по продажам и оказанию услуг, потребителей и т.д.;
- организация институциональных факторов (усовершенствование законодательства, предоставление специализированного обучения и образования и т.д.).
На Рисунке 1.3 представлена схема становления нового технологического уклада с учетом социально-институционального фактора. Лишь при правильном балансе изменений в этих двух сферах возможно достижение стабильности в экономике на две-три декады (фаза развертывания). Схема показывает, что использование нового технологического потенциала возможно лишь при формировании нового общественного сознания, которое приводит к образованию новой социально-институциональной системы [122].