Экономический потенциал региона: содержание, оценка, предпосылки сбалансированного развития

• Автор: Илларионова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Старый Оскол
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1 Системный подход к изучению категории «регион»

1.2 Содержательная характеристика экономического потенциала в контексте

сбалансированного регионального развития

1.3. Структурные элементы регионального экономического потенциала.

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

2.1 Обоснование необходимости мониторинга экономического регионального потенциала

2.2 Отечественный и зарубежный опыт оценки экономического потенциала региона

2.3 Авторская методика оценки развития экономического потенциала региона..

3. ПРЕДПОСЫЛКИ СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РАСКРЫТИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)
3.1 Место Белгородской области в национальном экономическом пространстве
3.2. Анализ экономического потенциала Белгородской области в аспекте сбалансированного регионального развития
3.3 Разработка основных направлений сбалансированного развития Белгородской области на основе раскрытия ее экономического потенциала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки теоретических основ, стратегии и механизмов управления российскими регионами на основе раскрытия их экономического потенциала.
Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, освоение экономикой России инновационного пути связывается с реализацией комплекса направлений по формированию эффективной системы управления региональным экономическим развитием. Для российских регионов данная проблема лежит в плоскости выбора стратегии развития региональной экономики, реализация которой связана как с реструктуризацией и техническим перевооружением сфер экономики субъекта Федерации, так и с выработкой эффективных форм и инструментария регулирования процессов сбалансированного развития и рационального использования регионального экономического потенциала в разрезе всех его составляющих.
Экономический потенциал региона является сложной, многогранной, многоуровневой категорией, в связи с чем закономерности его формирования, функционирования, использования и развития могут быть раскрыты только на основе комплексного системного исследования. Состояние и возможные качественные и количественные изменения экономического потенциала предопределяют достижение необходимого производственного роста и повышение благосостояния населения территорий.
Таким образом, выявление предпосылок формирования и совершенствование механизмов реализации экономического потенциала является основным фактором решения социально-экономических проблем и важнейшим условием сбалансированного регионального развития, что актуализирует тему исследования.
Значимость проблемы раскрытия содержания экономического
потенциала, его оценки, предпосылок сбалансированного развития для

повышения роли региона в национальном экономическом пространстве и недостаточная разработанность обозначенных вопросов в теоретическом и методическом планах подчеркивают актуальность выбора темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В современной экономической науке можно выделить три основных направления исследований, связанных с изучением, регулированием и оценкой процессов регионального социально-экономического развития с точки зрения использования и сбалансированного развития его экономического потенциала.
Первое определяется вопросами разработки теоретикометодологической базы исследований. В рамках данного направления изучаются основные принципы и подходы к анализу состояний, механизмов и тенденций развития региона как социально-экономической системы. Оно представлено научными разработками Л.И. Абалкина, В.И. Борисевича, P.A. Белоусова, JT.A. Ворониной, Н.Ф. Глазовского, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранбер-га, Д.М. Крука, Э.Н. Кузьбожева, Ф.Д. Ларичкина, В.Н. Лексина, В.В. Мищенко, В.Н. Мосина, H.H. Некрасова, A.A. Никонова, Ю.С. Положенцевой, Б.Г. Преображенского, С.Н. Растворцевой, B.C. Селина, Г.Г. Серебренникова, Е.В. Сибирской, Т.П. Скуфьиной, Е.Ф. Сысоевой, Ю.И. Трещевского, Т.В. Усковой, P.A. Фатхутдинова, Г.Г. Фетисова и др.
Второе направление связано с разработкой и применением инструментария оценки состояния и динамики территориальных социально-экономических систем. Среди решаемых научных задач: повышение эффективности диагностики состояния территории, разработка показателей социально-экономического развития, совершенствование методического инструментария оценки использования и сбалансированного развития регионального экономического потенциала. Результаты исследований представлены в научных работах В.И. Бувальцевой, Ю.В. Вертаковой, A.A. Гаврилова, А. Г. Гранберга, И.П. Данилова, И.В. Гришина, С.В. Казанцева, В. Н. Лексина,
Ознакомившись с существующими вариантами деления категории «экономический потенциал» на составляющие, предлагаем свою структуру. По нашему мнению, экономический потенциал региона должен включать в себя следующие потенции:
1. Геополитический потенциал, определяемый способностью отвечать внешним вызовам, влиять на региональное развитие, указывать на место среди других регионов в мире. Это система географических и общественно-политических ресурсов и отношений в регионе и за его пределами, которые могут быть использованы для реализации геостратегии региона и страны в целом в интересах национальной безопасности;
2. Природный потенциал представляет собой природные условия, окружающие человека и используемые им для обеспечения своей жизнедеятельности без подрыва условий своего существования и развития. Это природные ресурсы, которые могут быть реально вовлечены в хозяйственную деятельность региона для удовлетворения потребностей общества. В условиях рынка они приобретают стоимостную форму, обеспечивают поступления в бюджеты регионов, становятся материальной основой роста благосостояния жителей региона;
3. Производственный потенциал, определенный в работах большинства авторов (В.В. Мищенко, Н.М. Громова, Н.И. Громова, С.С. Мишуров, В.Н. ГЦуков, И.О. Калинникова, Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева, О.А. Минаева, М.В. Федоренко63), мы предлагаем заменить на хозяйственный, поскольку в эко-
63 Мищенко, В. В. Устойчивое и безопасное развитие региона: оценка и обеспечение / В.В. Мищенко, О.Н. Ютяева. - Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2012. - 251 с.; Громова, Н.М. Основы экономического прогнозирования / Н.М. Громова, Н.И. Громова. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2007. - 112 с.; Мишуров, С.С. Основы регионалистики / С.С. Мишуров, В.Н. Щуков. - Иваново: ИГТА, 2003. - 75 с.; Калинникова, И. О. Управление социально-экономическим потенциалом региона / И. О. Калинникова. — СПб. и др. : Питер, 2012. - 234 с.; Минаева, O.A. Методика оценки неидентифицируемой компоненты экономического потенциала предпринимательской структуры в условиях конкурентной среды/ Минаева O.A., Эрберт Э.Э. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 1. -С. 107-111.; Федоренко, М.В. Сущность и содержание инновационной деятельности в агропромышленном комплексе / М.В. Федоренко, С.С. Мурсапов // Тезисы докладов аспи-