Оценка инновационного потенциала предприятий в условиях формирования высокотехнологичных территориально-отраслевых систем

• Автор: Лошакова, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ

ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ.

1.1. Сущность высокотехнологичной территориально-отраслевой системы в России и ее основные характеристики

1.2. Тенденции интеграционных процессов в высокотехнологичном

секторе российской экономики

ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БАЗИС ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Инновационный потенциал предприятий и методические подходы к

его оценке
2.2. Ключевые факторы, влияющие на инновационные процессы высокотехнологичных предприятий
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ
ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Индикаторы для оценки инновационного потенциала предприятий
в составе высокотехнологичной территориально-отраслевой системы.
3.2. Модель оценки инновационного потенциала участника высокотехнологичной территориально-отраслевой системы
3.3. Алгоритм реализации инновационного потенциала высокотехнологичной территориально-отраслевой системы
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Как показывает мировая практика, важнейшим условием поступательного развития национального хозяйства является активное применение современных достижений науки и техники, обеспечивающее интенсивную модель экономического роста. Инновации неминуемо влекут за собой весьма широкий спектр изменений в магистральных направлениях науки и техники, технологиях производства. При этом для предприятий высокотехнологичного сектора национальной экономики инновации выступают генеральным фактором, определяющим их хозяйственную деятельность, ведь высокотехнологичные предприятия, как никто другой, ориентированы на создание инновационной продукции. А постановка государством задач смещения акцента с сырьевого на наукоемкий сектор экономики и увеличения доли инновационной продукции в общем объеме производства предопределила необходимость интеграции российских высокотехнологичных предприятий с целью ускорения их инновационного развития и обеспечения быстрой трансформации знаний в продукты.
В этих условиях дальнейшее развитие высокотехнологичных хозяйствующих субъектов во многом зависит от возможности реализации их инновационного потенциала как необходимого условия экономического роста. При этом интеграция отдельных предприятий высокотехнологичного сектора экономики в единую систему видится в качестве инструмента повышения устойчивости и конкурентоспособности интегрируемых хозяйствующих субъектов, увеличения объемов производства , роста мобильности производств ор-ганизаций-участниц интеграции. Следовательно, возникает необходимость разработки методического инструментария оценки инновационного потенциала участников такой интеграции.

Таким образом, разработка теоретических и методических положений, направленных на совершенствование инструментария оценки инновационного потенциала высокотехнологичных предприятий в условиях их интеграции в территориально-отраслевую систему является актуальной задачей как в теоретическом, так и практическом аспектах исследования, призванной обеспечить продуктивное использование имеющегося у хозяйствующюс субъектов потенциала, а также осуществлять структурную перестройку экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемам инновационного развития социально-экономических систем различного уровня посвящен достаточно большой спектр научных исследовашга. Общеметодологнческие подходы к оценке влияния новаций, инноваций, инновационной деятельности на экономическое развитие представлены в трудах таких зарубежных исследователей, как П. Друкер, С. Мендель, К. Фримен, Г. Менш, Э. Мэнсфилд, Р. Нельсон, Ф. Никсон, X. Риггс, Б. Санто, Б. Твисс, Й. Шумпетер и др. Среди отечественных ученых, раскрывавипгх содержательные проблемы инноваций, следует отметить труды таких исследователей, как В. Д. Андрианов, А. В. Васильев, С. Ю. Глазьев, В. В. Горшков, Г. И. Жиц, П. Н. Завлин, Н. И. Иванова, Е. А. Кретова, В. И. Кушлин, В. А. Москвин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова, А. И. Пригожин, А. Н. Фоломьев, А. Н. Цветков, Э. А. Уткин, Ю. В. Яковец и других.
Вопросы оценки инновационного потенциала организаций достаточно широко освещены А. Г. Алексеевым, А. А. Аскаровым, И. А. Аренковым, П. Ф. Баумом, И. В. Барщуком, Д. А. Белоусовым, Е. С. Беляевым, С. Г. Вагиным, В. В. Герасимовым, В. П. Горшениным, Р. К. Горшковым, М. С. Гусаковым, И. П. Дежкиным, Е. В. Дрейке, Ю. Н. Жульковым, И. В. Кибалюк, О. А. Кислицыным, С. А. Князевым, Г. А. Краюхиным, В. Г. Курышовым, Я. В. Лемехом, О. В. Макаренко, Е. В. Ромаш, В. В. Скутовым, В. В. Спицыным, И. М. Степновым, А. Б. Титовым, А. А. Трифиловой, Г. А. Унтура, Ю. А. Хардиковым, А. И. Хоревым, Е. П. Ченцовым, Ф. И. Чудаковым, Л. Ф. Шабайковым, Л.К. Шамнным и

Российской РЭП достался в наследство от времен Советского Союза самый передовой по мировым меркам научно-технический и производственный потенциал. Различные системы ПВО (разработки как НПО «Алмаз», так и его традиционного конкурента - фирмы «Антей»), например, и по сию пору являются во многом непревзойденными образцами современного оборонительного оружия.
Территориально предприятия РЭП сосредоточены в Центральном федеральном округе (более половины всех предприятий отрасли), а в нем, в свою очередь, - в Москве (более трети предприятий РП). Ведущая роль московского РЭП подкреплена наличием здесь большинства ведущих отраслевых научных центров - НПО «Алмаз», концерна «Антей» (составивших недавно костяк новой интегрированной структуры - Концерна ПВО «Алмаз Антей»), корпорации «Фазотрон-НИИР», ФНПЦ «Всероссийский НИИ радиотехники» и множества других известных во всем мире фирм. Из других регионов необходимо отметить Северо-Западный округ, где сконцентрирована едва ли не пятая часть предприятий отрасли (почти все - в Санкт-Петербурге) и Приволжский ФО (Нижний Новгород, Пенза, Республика Марий Эл и др.). На Северо-Западный, Приволжский и Уральский округа приходятся основные общеотраслевые объемы производства.
Электронная промышленность в составе РЭП - самая молодая и одна из наиболее динамично развивающихся отраслей российского БПК. Сейчас ЭП производит около 6% всей промышленной продукции российского оборонного комплекса, в отрасли занято около 8% всех его работников, на нее приходится почти пятая часть всех оборонных предприятий страны.
В электронной промышленности Советского Союза насчитывалось более
800 предприятий, организаций и их филиалов, в том числе около
промышленных предприятия и более 200 научных организаций. В 1960-1990 гг.
отраслевые объемы производства выросли почти в 200 раз, ее удельный вес в