Оценка влияния факторов глобализации на экономическое неравенство регионов России

• Автор: Усманов, Далер Ирматович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 214 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы экономического неравенства регионов
1.1. Понятие экономического неравенства регионов и его содержание
1.2. Глобализационные факторы экономического неравенства
регионов России
1.3. Методология оценки влияния факторов глобализации на экономическое неравенство регионов
Глава 2. Инструментарий и реализация оценки экономического неравенства регионов России в условиях глобализации
2.1. Методика оценки экономического неравенства регионов
2.2. Оценка экономического неравенства регионов России
2.3. Анализ глобализационных факторов экономического
неравенства регионов России
Глава 3. Реализация результатов оценки влияния факторов глобализации в преодолении экономического неравенства регионов.
3.1. Экономико-математическое моделирование влияния
глобализационных факторов на региональное неравенство
3.2. Разработка направлений преодоления экономического
неравенства регионов России с учетом влияния факторов глобализации
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью преодоления социально-экономического неравенства регионов России, которое в современных условиях активизации интеграционных процессов на постсоветском пространстве и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, либерализации торговли в рамках членства в ВТО может привести к ослаблению национальной безопасности страны в целом и снижению уровня ее конкурентоспособности. Межрегиональное неравенство возникает, когда ресурсы концентрируются на отдельных территориях, стимулируя там ускоренный экономический рост. Глобализационные процессы, в свою очередь, оказывают положительное влияние на развитие вследствие снижения торговых и других барьеров, однако создают риски усиления позиций центральных регионов за счет периферийных.
Несовершенство методик оценки влияния глобализационных процессов, таких как международная интеграция, либерализация торговли товарами и услугами, миграция трудовых ресурсов, инвестиционная деятельность, диффузия технологий производства и современных методов управления, на экономическое неравенство регионов определяет актуальность исследования проблемы разработки направлений по его преодолению, значимость работы как для теории регионального управления, так и практического применения полученных результатов.
Степень разработанности проблемы. Для раскрытия содержания и определения теоретико-методологических основ экономического неравенства регионов были изучены труды В. Аничина, А. Гранберга, А. Гусева, Н. Зуба-ревпч, В. Игнатова, В. Ильиной, А. Кирута, Л. Костылевой, Н. Лебедевой,
О. Ломовцевой, А. Мишура, Ф. Мичуриной, Н. Смелзера, А. Шевякова,
В. Шкромада, Н. Яценко и др.
С целью выделения факторов глобализации прямого и косвенного воздействия на экономическое неравенство регионов были проанализированы исследования Б. Баласса, Е. Винокурова, Л. Гринина, М. Головнина, Б. Жихаре-
вича, М. Жовановика, А. Зуева, В. Иноземцева, А. Либмана, Л. Лимонова, Л. Мясниковой, Е. Ореховой, Н. Пастуховой, А. Чумакова, С. Шевцовой и др.
В основу разработки методики оценки влияния факторов глобализации на экономическое неравенство регионов легли труды отечественных и зарубежных ученых, таких как О. Алонсо-Виллар, Ф. Андрес, П. Агхион, М. Бруно, Е. Боде, Р. Бенабоу, Г. Ван, К. Глущенко, Р. Гибб, Р. Девлин, П. Диксон,
В. Истерли, Р. Кандур, С. Кузнец, С. Куприянов, А. Лёш, Л. Лу, Ю. Ли, К. Миделфарт-Кнавик, Ж. Мбабази, С. Милнер, С. Ноблет, Ж. Новотний, Г. Оттавиано, К. Павлов, Г. Петракос, С. Растворцева, Н. Рыжова, М. Тодаро, Р. Форслид, Ж. Хааланд и др.
Для разработки инструментария моделирования влияния глобализационных факторов на региональное неравенство были проанализированы работы таких отечественных и зарубежных ученых, как А. Гелан, А. Венаблес, М. Джексон, Е. Домингес, Е. Коломак, П. Кругман, Е. Куценко, М. Лу, М. Матэ, В. Науде, К. Олофсдотер, Ф. Перобелли, Р. Раффин, Л. Ресмини, М. Фужита, Е. Хаддад, М. Халлет, А. Ханссон, Ц. Чен и др.
Несмотря на значительное количество публикаций, недостаточная разработанность теоретико-методологических основ оценки экономического неравенства с учетом растущего воздействия факторов глобализации, в частности отсутствие адаптированного для использования инструментария оценки влияния факторов глобализации на межрегиональное неравенство российских регионов, направлений преодоления экономического неравенства в условиях глобализации, обусловили необходимость проведения дальнейших исследований, что определило выбор темы, объекта и предмета, постановку цели и задач данной диссертации.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и методическое обеспечение инструментария оценки влияния факторов глобализации на уровень экономического неравенства регионов, определение направлений его преодоления.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

(АТЭС), с 1996 года - полномасштабным партнером по диалогу АСЕАН (в группировку не входит) 55.
Ввиду активного сотрудничества России со странами БРИКС (БРИК) в сфере международной торговли товарами и услугами, инвестирования и обмена технологиями, считаем необходимым данные объединения, формально не являющиеся интеграционными группировками, рассматривать в качестве экономического блока.
Таким образом, мы видим, что основные направления развития экономической интеграции России - это постсоветское пространство, членство в АТЭС, сотрудничество со странами БРИКС (БРИК). Рассмотрим основные направления внешней торговли России за 2000-2012 годы (рис. 1.4).
Внепн «еторговыП оборот со странами СНГ Внешнеторговый оборот со странами дальнего-зарубежья
— — Внешнеторговое сальдо со странами СНГ
- — — -Внешнеторговое сальдо со странами дальнего зарубежья
Составлено по:
Рис. 1.4. Динамика внешней торговли России за 2000-2012 годы со странами СНГ и странами дальнего зарубежья, млн. долл. США
55 Отметим, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия также является полноправным членом таких организаций, как Совет по Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (1991 г.), Экономический совет стран Тихоокеанского бассейна (1995 г.). Россия имеет статус «нерегионалыюго члена» в Экономической и социальной комиссии ООН для стран Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) (по Попова Т.Н. Торгово-экономическое сотрудничество Дальнего Востока России со странами АТР и участие в региональной экономической интеграции // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. - № 5. — С.
3-11, с. 3).
56 Торговля в России. 2013: Стат. сб./ Росстат. М., 2013. С. 195; Торговля в России. 2011: Стат. сб./ Росстат. М., 2011. С. 195; Торговля в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. М., 2009.
С. 266; Торговля в России. 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007. С. 232; Торговля в России. 2005: Стат. сб./ Росстат. М., 2006. С. 210.