+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическая эффективность использования производственного потенциала в земледелии

  • Автор:

    Халтурина, Елена Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Йошкар-Ола

  • Количество страниц:

    184 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛАВ ЗЕМЛЕДЕЛИИ
1.1. Теоретическая сущность производственного потенциала
в земледелии
1.2. Особенности оценки эффективности использования производственного потенциала в земледелии
1.3. Критерии, методы и показатели оценки эффективности использования производственного потенциала
2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
2.1. Состояние и оценка уровня эффективности земледелия Республики Марий Эл
2.2.Трудовые ресурсы как составной элемент производственного потенциала в земледелии
2.3. Использование основных и оборотных средств в создании производственного потенциала в земледелии
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
3.1. Оптимизация состава и структуры производственного потенциала в земледелии
3.2. Совершенствование структуры посевных площадей как фактор эффективности использования производственного потенциала
в земледелии
3.3. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственных предприятий на основе динамики состава и структуры производственного потенциала
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время сельское хозяйство находится в кризисном состоянии: продолжается разрушаться производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий; изнашиваются средства производства; низка обеспеченность оборотными средствами; ухудшается качественный состав земельных ресурсов, в результате чего падает производство сельскохозяйственной продукции и его эффективность.
В этой ситуации среди множества проблем, стоящих перед аграрным сектором, одной из важных является наращивание производства сельскохозяйственной продукции. В условиях нарушения межхозяйственных связей необходима, прежде всего, стабилизация внутрипроизводственной деятельности любой организационно-правовой формы на основе мобилизации и рационального использования производственного потенциала.
Поскольку земля в сельском хозяйстве является главным средством производства и предметом труда, то даже незначительное повышение эффективности земледелия может обернуться существенным изменением доходности в сторону её увеличения. Исходя из этого, следует важнейший вывод: реальный путь укрепления сельского хозяйства лежит в обеспечении эффективного использования земли.
Чтобы приостановить процесс ухудшения использования земли в сельском хозяйстве и стабилизировать её отдачу, необходима разработка и внедрение в производство целого ряда социально-экономических, организационных и технологических мероприятий по укреплению и совершенствованию использования производственного потенциала земледелия.
Состояние изученности темы исследования. Исследованию экономических аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных учёных и специалистов. Вопросами повышения эффективности использования производственного потенциала в земледелии занимались В.Г. Андрийчук, M.JL Бронштейн, A.A. Варламов, С.Н. Волков, И.А. Годыман, A.A. Калнынын,
О.И. Крастиня, Н.В. Комов, О.Б. Леппке, С.А. Липски, Л.М. Рабинович, В.А. Родин и другие.
Труды вышеперечисленных авторов, несомненно, служат основой дальнейших исследований, но вместе с тем многие аспекты данной проблемы в сложившихся условиях рыночной экономики требуют дальнейшего изучения, так как значительная часть исследований проводилась в период административно-командных методов управления и реализации их рекомендаций в изменившихся современных условиях требует соответствующих подходов.
Данные обстоятельства и предопределили выбор темы диссертационного исследования и основных направлений научного поиска.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования явились поиск и выработка методов определения рациональной структуры производственного потенциала в земледелии, и на этой основе выявление путей достижения максимальной эффективности производства.
Поставленная цель предопределила решение следующих задач:
— изучение основ теории и методики исследования производственного потенциала в земледелии;
— анализ и оценка существующего уровня экономической эффективности использования производственного потенциала в данной сфере;
— выявление системы показателей комплексной оценки экономической эффективности использования производственного потенциала в земледелии и установление нормативной базы для каждого производственного ресурса;
— разработка оптимальных критериев рационального состава и структуры производственного потенциала в земледелии;
— обоснование основных направлений улучшения использования производственного потенциала в земледелии.
Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Республики Марий Эл.
Предметом исследования явились анализ, оценка и динамика формирования и развития производственного потенциала в земледелии на сельско-

дрения перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Все это в конечном итоге будет способствовать более эффективному использованию земельных ресурсов.
В современной экономической литературе известно множество точек зрения относительно экономической оценки ресурсов. Так, например, в Болгарии известны восемь методов экономической оценки. В основу каждого их них положены свои, отличные друг от друга по содержанию критерии оценки:
— капитализированный чистый доход;
— капитализированная дифференциальная рента;
— величина чистого дохода с 1 га земли, полученного в течение среднего срока амортизации основных средств производства;
— величина чистого дохода с учетом эффективности капитальных вложений;
— капитализированный чистый доход, суммированный с затратами на освоение 1 га новых земель;
— капитализированный дифференциальный доход, суммированный с затратами на освоение 1 га новых земель;
— минимальный, нормальный, чистый и дифференциальный доходы в течение срока амортизации основных средств производства.
В нашей стране, по мнению Б.М. Рабиновича [120, с 26], существует немало способов экономической оценки природных ресурсов. Но в результате творческих дискуссий и их проверки на практике получили наибольшее распространение и признаны следующие подходы и методы оценки собственности: затратный (имущественный) подход, рыночный (сравнительный) подход, доходный подход.
Со своей стороны, мы поддерживаем точку зрения, что в основе земельных платежей должна лежать земельная рента, то есть рентная концепция. Она основывается на экономической оценке земельного ресурса в виде дифференциальной ренты. Земельная рента - это часть прибавочной стоимости, созданной наемным сельскохозяйственным работником, которую пользователь земли уплачивает земельному собственнику, это вид дохода, регулярно

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.697, запросов: 962