Эволюция северокорейской ядерной программы в контексте ядерного нераспространения в Северо-Восточной Азии : 2-я половина XX - начало XXI вв.

• Автор: Дьячков, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Ддерная программа КНДР с 1950-х по 1990-е гг

1.1. Зарождение ядерной программы КНДР в 1950-1960-х гг

1.1.1. Решение о старте ядерной программы

1.1.2. Оформление южнокорейско-американской угрозы в 1950-х гг

1.1.3. Политическое решение КНДР вопроса безопасности в конце 1950-х — 1960-х гг

1.2. Создание инфраструктуры ядерной программы в 1950-1960-е гг

1.2.1. Подход руководства КНДР к поиску ресурсов за рубежом

1.2.2. Подготовка северокорейских кадров в СССР. Работа ОИЯИ

1.2.3. Советско-северокорейские соглашения 1959 г
1.2.4. Работа реактора ИРТ-2
1.3. Ддерная программа КНДР в 1970-1980-е гг
1.3.1. Ддерная программа Южной Кореи: параллели и взаимовлияние с программой КНДР
1.3.2. Энергетика в КНДР: идея о развитии ядерной сферы
1.3.3. Поиск КНДР технологий за рубежом в 1960-1990-е гг
Глава 2. Ддерная программа КНДР как предмет международного обсуждения в 1990-2010-х гг
2.1. Изменения структуры международных отношений в СВА на рубеже 1980-1990-х гг
2.1.1. Распад СССР и социалистической системы

2.1.2. Усиление США и трансформация северокорейского восприятия американской военной угрозы
2.1.3. Новая внешняя политика КНДР: акцент на ядерном вопросе
2.2. Ядерная программа КНДР в 1990-х гг
2.2.1. Ядерный кризис начала 1990-х гг. Рамочное соглашение 1994 г..
2.2.2. Работа над ядер ной программой в 1990-е гг. и ракетная программа КНДР
2.2.3. Распад режима Рамочного соглашения во второй половине 1990-х гг
2.3. Шестисторонние переговоры 2003-2008 г. и ЯПКП после их остановки
2.3.1. Ход шестисторонних переговоров в 2003-2008 гг
2.3.2. Итоги работы шестисторонних переговоров в 2003-2008 гг
2.3.3. Ядерная проблема Корейского полуострова после остановки шестисторонних переговоров и перспективы их возобновления
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Азиатско-Тихоокеанский регион богат на сложные и интересные для исследования политологические, экономические и социологические проблемы, среди которых особое место занимает комплекс «корейских вопросов». Корейский полуостров с этой точки зрения уникален: на небольшом пространстве сосуществуют два государства - Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и Республика Корея (РК) - с кардинально различными политическими, экономическими и идеологическими системами. Возникшие в результате этого феномены общественной жизни и политики этих, а также «заинтересованных» стран многообразны. Пристального рассмотрения достойны многие актуальные вопросы: и проблема объединения, и особенности
внешнеполитического выбора двух Корей, и специфика политических систем, и экономические перспективы развития двух государств.
В диссертации предполагается рассмотреть так называемую ядерную проблему Корейского полуострова (т.е. исторически сформировавшиеся возможности и стремление КНДР пользоваться ядерными технологиями, в том числе и военными, а также военные и международно-политические причины и последствия этого) через призму ядерного нераспространения в Северо-Восточной Азии (СВА). Под термином «Северо-Восточная Азия» в российских исследованиях традиционно понимается регион, включающий российский Дальний Восток, оба корейских государства, КНР, Тайвань, Японию и Монголию1. Кроме того, невозможно оставить без внимания присутствие и влияние в этом регионе США. Таким образом, помимо КНДР, СВА включает в себя три признанных ядерных государства (США, КНР, Россия), а также обладающих необходимым потенциалом для быстрого создания ядерных сил Японию и
1 К слову, зарубежные исследователи под СВА подразумевают тот же политико-географический регион. См: Kim S.S. The Two Koreas and the Great Powers. New York : Cambridge University Press, 2007. P. 9-10.
между ними субъективный выбор. Чашу весов склонила политическая воля северокорейских элит.
Советская помощь и иные полученные КНДР из внешних источников ресурсы, знания, технологии и ноу-хау были важным, но не ключевым фактором реализации ядерных планов страны. Советско-северокорейское ядерное сотрудничество осуществлялось в ограниченном объёме и на общих началах. Северная Корея чрезвычайно эффективно использовала скромную материальную базу и информацию, полученную благодаря международному сотрудничеству и работе с открытыми источниками. Эффективность ядерного проекта Пхеньяна говорит о высокой степени административного внимания к нему, концентрации воли элит на нём. Ответственность за международнополитические последствия развёртывания Пхеньяном ядерной программы несут не «поставщики» чувствительных сведений, а направлявшее проект руководство КНДР.
Неядерная альтернатива угасала постепенно, но исчезла с резким изменением международно-политической обстановки в СВА на рубеже 1980-1990-х гг., когда возможности Северной Кореи влиять прямо и опосредованно (через партнёров и международные организации) на ситуацию в регионе чрезвычайно сузились. В сложившихся условиях факторы, формировавшие неядерную альтернативу, потеряли силу, а контрфакторы распространения окрепли. Сценарий изменился: выбор уступил место необходимости. Сложность урегулирования ядерной проблемы на двустороннем (с США в 1990-е гг.) и многостороннем (в рамках шестисторонних переговоров в 2000-х гг.) уровнях обусловливалась в первую очередь не конкретно-историческими событиями (например, пересмотр северокорейской политики США республиканской администрацией Дж. Буша-младшего), а положением КНДР и следующей из него ограниченностью и спецификой инструментария северокорейской дипломатии. Различного рода политические и военные провокации, дестабилизирующие обстановку и подрывающие доверие между участниками урегулирования, остаются единственным способом Северной