ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА КАБАРДЫ В 1763-1864 ГГ.

• Автор: Каншоков, Марат Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 188 с. : 11 ил.

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ КАБАРДЫ

ПОД ВЛИЯНИЕМ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

В 1763-1793 гг.

1.1 Территория и население феодальной Кабарды до 1763 г.

1.2 Изменение территории Кабарды в условиях строительства Моздокской крепости (1763)

1.3 Этнические рубежи кабардинцев после строительства Азово-Моздокской линии

ГЛАВА 2. ТЕРРИТОРИЯ КАБАРДИНЦЕВ В 1793-1821 гг.

2.1. Административно-судебные преобразования в Кабарде и этническая территория кабардинцев в 1793-1821 гг.
2.2. Начало переселенческого движения в Кабарде
2.3 Этнодемографическая катастрофа
ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ КАБАРДЫ В 1822-1864 ГГ.
3.1 Ликвидация политической самостоятельности Кабарды
и массовое переселение за Кубань
3.2 Обострение земельного вопроса в Кабарде
3.3 Формирование полиэтничного населения
на предгорных равнинах Центрального Кавказа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследуемой проблемы. В настоящее время назрела необходимость переосмысления всего комплекса проблем, связанных с изучением территориальной динамики Кабарды в 1763-1864 гг. и специфики ее включения в состав Российской империи. Анализ изменения территории кабардинцев в рассматриваемый период способствует более глубокому пониманию сложного и противоречивого процесса формирования полиэтничного населения на предгорных равнинах Центрального Кавказа. Исследование поставленной проблемы актуально и при выяснении особенностей трансформации традиционного кабардинского общества, открывая новые перспективы в изучении факторов его интеграции в политическую и социокультурную систему России. В этом заключается конкретно-исторический интерес к данной теме.
В теоретическом плане изучение поставленной проблемы дает возможность расширить наши представления о глубинных закономерностях, определявших характер и результаты столкновения и взаимодействия различных социоцивилизационных систем. В частности, исследуемая тема позволяет выявить целый спектр возможных моделей взаимоотношений этнополитиче-ских образований в зоне непосредственного контакта, на протяжении длительного времени проходящих путь от относительно равноправного партнерства к подданству одной из сторон, что сопровождается коренной ломкой устоявшихся политических и этнических границ.
Важность исследования указанной темы объясняется и тем фактом, что конфигурация этнических территорий, сложившаяся на Центральном Кавказе к концу Кавказской войны, во многом определила дальнейшую историческую судьбу проживавших здесь народов и стала одной из предпосылок формирования в его пределах современных административно-территориальных границ. На фоне заметного повышения общественного интереса к Северному Кавказу, становится очевидной и необходимость учета

исторического опыта взаимоотношений России с народами этого региона. Актуальность исследования данной проблемы возрастает в условиях обострения споров об этнических границах, когда спорящие стороны обосновывают свои «исторические права» на ту или иную территорию, пытаясь согласовать их с разрабатываемой ими этноцентристской мифологией. Вряд ли нужно доказывать, что этноисторическим мифам об этнических территориях, содержащим значительный конфликтогенный, потенциал, следует противопоставлять конкретно-исторические исследования, основанные на комплексном изучении всей совокупности имеющихся источников.
Историография проблемы. Историю изучения проблемы можно условно разделить на три периода: дореволюционный, советский и современный.
В дореволюционной историографии прежде всего следует выделить фундаментальный труд С. М. Броневского, в котором обобщены и систематизированы наиболее достоверные сведения об этнической территории кабардинцев в начале XIX в.1 Он оказал большое влияние на все последующие исследования по данной теме.
Изучению особенностей функционирования Азово-Моздокской линии посвящено специальное исследование И. Дебу2.
Важное значение при рассмотрении проблем сокращения этнической территории имеет работа Н. Ф. Грабовского «Присоединение к России Ка-барды и борьба ее за независимость»3. В ней автор подробно раскрывает основные этапы продвижения Российской империи в глубь Северного Кавказа.
Определенный интерес представляют собой работы дореволюционных исследователей, посвященные особенностям Кавказской войны4, формирова-
1 Бронсвский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - М., 1823. - Ч. 2. - С. 73.
1 О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию и о соседних горских народах, собранные Иосифом Дебу с 1816 по 1826 годы. СПб., 1829.
3 Грабовский Н. Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба ее за независимость // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып.1Х. Тифлис, 1876.
4 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Спб., 1871-1887. Т. 1-6; Утверждение русского владычества на Кавказе. Тифлис, 1901. Т. 1; Романовский П. Кавказ и кавказская война. СПб., 1860; Фадеев Р. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860.

Черек, Куркужин, Шалушка, Гунделен1 и части р. Терек. Малая Кабарда располагалась по обеим сторонам Терека в районе Татартупа2 до места впадения в Терек р. Малки, а также по небольшим притокам Терека - Курпу, Пседаху, Ассокаю, Яманкулу и др.3 Однако, по мнению авторов этого издания, не все указанные места, считавшиеся в XVIII в. территорией Кабарды, были местом постоянного жительства кабардинцев. Среди мест проживания кабардинцев в этой книге перечисляются некоторые территории Закубанья, Пятигорья, верховий Кумы. Эти земли обычно использовались кабардинцами под пашни, пастбища, служили убежищем в случае нападения крымского хана4. Следует учитывать, что некоторые территории могли и не использоваться в качестве пашен, сенокосов, пастбищ, но находиться в верховной собственности кабардинских князей и быть объектом их территориального и политического суверенитета. В своей совокупности «верховная власть и верховная земельная собственность князей совпадали с территориальным и политическим суверенитетом Кабарды»5.
В «Актах Кавказской археографической комиссии» зафиксировано, что в середине XVIII в. Большая Кабарда «имела жилища свои от Кубанских границ, т.е. от Бештовых гор по рр. Малке, Баксану и др. до р. Курп, где река сия оканчивает свое течение впадением в р. Терек, а Малая - по р. Тереку»6. До включения Кабарды в состав Российской империи ее южные политические границы проходили по главному Кавказскому хребту. Это подтверждается и
1 М.К.: Согласно документу «Описание рекам, озерам и впадающим в них речкам и ручьям, также и горам, принадлежащим к землях абазинских и кабардинских народов», составленном в 1785 г., река Генделен «течение имеет между горами и впадает в Баксан, имея вершины не тех же гор». См.: Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII - первой половине XIX вв.: Сборник документов. Нальчик, 1992. С. 19.
2 М.К.: Согласно документу «Описание рекам, озерам и впадающим d них речкам и ручьям, также и горам, принадлежащим к землях абазинских и кабардинских народов», составленном в 1785 г., вблизи горы Татар-туп «есть некоторые древние каменные здания: жители объясняют, что на сем месте был город. И сию гору кабардинцы поставляли прежде за святую. И есть ли было нужно утверждать себя в справедливости, клялись этой горою. Однакож в настоящее время оное оставлено. Близ оной протекает ручей Дохурт, который выходит их гор и впадает в недалеко текущую реку Терек». См.: Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII - первой половине XIX вв.: Сборник документов. Нальчик, 1992. С. 19.
3 История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988. С. 167.
4 Там же. С. 168.
5 Кажаров В.Х. К вопросу о территории феодальной Кабарды // Вестник Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. Нальчик, 2004. Вып. 11. С. 6-7.
6AKAK. Т. 2. С. 1100.