Теория и методология управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России на основе институционального подхода

• Автор: Машегов, Петр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 397 с. : ил.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

1.1 Методологические основы институционализма и симультанный подход к определению понятия «инновация»
1.2 Устойчивое социо-экологическое развитие как целеориентирующая основа инновационного процесса

1.3 Инновационная система государства и макромодель инновационного поведения

2 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

2.1 Анализ инновационной активности в регионах России и ее прогнозирование на основе метода скользящей дисконтированной регрессии
2.2 Региональное экономическое законодательство как институциональный фактор инновационно-инвестиционного процесса
2.3 Налоговые инструменты формирования инновационноинвестиционной привлекательности региона

3 Моделирование инновационных процессов на предприятии

3.1 Структурная модель фирмы с учетом институциональных факторов

3.2 Балансовая модель инновационного процесса
3.3 Типизация функций балансовой модели и методика комплексной оценки инвестиционных проектов
4 РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНЫХ ЦЕЛЕРЕАЛИЗУЮЩИХ СТРУКТУР ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
4.1 Структура как активный элемент экономического процесса и развитие сетевых организационных форм
4.2 Инновационный аутсорсинг и формирование сетей знаний
4.3 Университетские комплексы как институциональные центры инновационного развития регионов

5 ЛИЧНОСТЬ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ основы ФОРМИРОВАНИЯ САМОРАЗВИВАЮЩИХСЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
5.1 Модель инновационности личности и ее интеграция в систему организационного развития
5.2 Совокупная стоимость интеллектуального капитала фирмы как метод оценки и управления
5.3 Институциональные основы формирования
саморазвивающихся организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А - Инновационная деятельность в регионах России
Приложение Б - Структуры региональных законов об инновационной деятельности
Приложение В - Инвестиционная привлекательность регионов России
Приложение Г - Региональные налоговые льготы для субъектов инновационной и инвестиционной деятельности
Приложение Д - Типовой перечень параметров оценки проекта
Приложение Е - Программа поддержки приборостроения в Орловской области на 2005 - 2007 гг.
Приложение Ж - Скриншоты программы «Мониторинг научно-технического потенциала»

Актуальность темы исследования. В настоящее время, когда в экономике России наблюдается стабильный экономический рост, высказывается мнение о том, что в результате самоорганизации страна преодолела негативные тенденции и вышла на траекторию устойчивого развития. Однако большинство аналитиков усматривают в происходящем типичный пример посткризисного роста, возникающего внезапно и имеющего тенденцию к затуханию на фоне снижения интенсивности импульсозадающих факторов, в качестве которых в конце 90-х годов выступили благоприятная конъюнктура цен на мировых рынках сырья и низкий курс национальной валюты.
При этом необходимо отметить, что мировая экономика в целом находится на этапе ремиссии, существенного замедления темпов роста, неопределенности в отношении развития приоритетных отраслей зарождающегося шестого технологического уклада и появления новых цивилизационных вызовов в виде мирового терроризма и предпосылок экологической катастрофы.
Невозможность воспроизведения странами третьего мира модели развития стран экономических лидеров делает необходимым поиск институциональной индивидуальности стран и регионов, переход от расчаленного, фрагментарного видения проблем жизни общества, характерного для западной цивилизации, к целостному, холическому подходу в отношении явлений экономической жизни.
Инновационные и инвестиционные процессы являются стержневыми в современном обществе. Часто можно слышать о пагубности научно-технического прогресса, отсутствии в его развитии этического вектора, но у человечества нет иных способов выхода из тупика, кроме как использование средств, приведших его к текущему состоянию. В сложившихся условиях
главными программами НИР (тактический прием) или по отдельным конкретным проектам внутри одобренных администрацией научных направлений и тематических программ (оперативный прием).
Для помощи в трансформации научных разработок в коммерческие проекты широко используется участие исследователей и преподавателей университетов в инновационном бизнесе. Очень часто для повышения эффективности взаимодействия исследователей и предпринимателей создаются так называемые технопарки и бизнес-инкубаторы. Это территориально и организационно компактные комплексы реальной (здания, опытные производства и т.п.) и информационной инфраструктуры. В них специалисты часто сотрудничают с компаниями в качестве консультантов, экспертов, не являясь ни совладельцами, ни постоянными работниками этих компаний. В других случаях сотрудник университета может постоянно работать и в частной компании, но в этом случае он обязан согласовать с администрацией университета объемы своей занятости в каждом из мест работы. Наконец, нередки случаи, когда специалисты полностью переходят в'бизнес, открывая свое дело и покидая свои университеты.
Предприятиям, занятым внедрением новых разработок в производство, оказывается прямая и косвенная помощь в обеспечении информационными; финансовыми и реальными ресурсами в виде финансовой поддержки и льготного налогообложения. Относительно новым явлением в федеральной политике США является государственная поддержка совместных исследовательских проектов корпораций и университетов, направленная на’ максимизацию использования внутренних научно-исследовательских ресурсов частного сектора и академических учреждений и обновление производственного процесса на предприятиях-участниках.
В государственной поддержке внедренческого цикла существенную роль играет налоговое регулирование инновационной деятельности частных предприятий, которое заключается в предоставлении «инвестиционного налогового кредита», составляющего 6-10 % общей стоимости капитальных вложений в машины и оборудование, вычитаемых из общей суммы налога на