Селекция озимой мягкой пшеницы в условиях усиления аридности климата на Дону

• Автор: Фоменко, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 395 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Современное состояние селекции и перспективы увеличения

производства высококачественного зерна озимой мягкой пше- 11 ницы в условиях проявления стрессоров среды

1.1 Роль адаптивной селекции на современном этапе

1.2 Использование комбинативной изменчивости признаков озимой

мягкой пшеницы на усиление их адаптивного потенциа- ^

1.3 Значение идиотипа сортов в условиях нарастания аридности

среды
1.4 Создание исходного материала, роль гибридизации в селекции

на адаптивность в условиях меняющегося климата
1.5 Методы усиления выраженности отдельных признаков расте- ^
ний, определяющих продуктивность сорта
1.6 Проблемы повышения и стабилизации качества зерна новых

сортов
Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатические условия
2.2 Исходный материал и методы исследований
Глава 3. ПАРАМЕТРЫ ПРИЗНАКОВ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ И ИХ
ВКЛАД В ПОВЫШЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ СОРТОВ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
3.1 Урожайность зерна с единицы площади и надземная биомасса
3.2 Значение индекса урожая
3.3 Урожай и продуктивная кустистость
3.4 Взаимосвязь между урожаем зерна и количеством продуктив- ^
ных стеблей на единице площади
3.5 Значение высоты растений при формировании урожая зерна

3.6 Длина колоса и продуктивность растений
3.7 Характер зависимости урожая от количества зерен в колосе
3.8 Связь крупности зерна с урожайностью
3.9 Зависимость урожайности от массы зерна с колоса
3.10 Взаимосвязь урожайности и элементов ее структуры с массой
зерна с растения
3.11 Некоторые характеристики фотосинтетической деятельности
ценоза и урожай зерна
Глава 4. РОЛЬ КОМБИНАЦИОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СВОЙСТВ И ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ УСЛОВИЙ СРЕДЫ
4.1 Особенности наследования основных признаков и свойств гибридами Б1 в условиях давления лимитирующих стрессоров
4.1.1 Наследование элементов продуктивности гибридами первого
поколения
4.1.2 Устойчивость гибридов Б1 к абиотическим факторам
4. 2 Оценка перспективности комбинаций в ¥2 в условиях изменения среды
4.2.1 Проявление изменчивости признака продуктивности во вторм
поколении гибридов
4.2.2 Наследование гибридами Б2 устойчивости к абиотическим
стрессорам
4.3 Частота проявления рекомбинации в старших поколениях по
ряду хозяйственно-ценных признаков
4.3.1 Наследование и трансгрессивная изменчивость при селекции
озимой пшеницы на продуктивность
4.3.2 Роль рекомбинации в усилении признаков устойчивости к
абиотическим факторам в старших поколениях
Глава 5. СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА
5.1 Наследование показателей качества зерна гибридами озимой
пшеницы

5.2 Проявление комбинативной изменчивости в селекции на качество
5.3 Изменчивость признаков качества зерна в генотипах озимой
пшеницы в процессе его повреждения клопом вредная черепашка
Глава 6. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЗДАННЫХ

СОРТОВ озимои мягкой ПШЕНИЦЫ
6.1 Северодонецкая юбилейная
6.2 Росинка тарасовская
6.3 Агра
6.4 Авеста
6.5 Арфа
6.6 Губернатор Дона
6.7 Доминанта
6.8 Донэко
6.9 Донна
6.10 Донская лира
6.11 Золушка
6.12 Тарасовская
6.13 Миссия
6.14 Магия
6.15 Донэра
6.16 Вестница
6.17 Боярыня
Глава 7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

В своих исследованиях Лукьяненко П.П. (1961, 1973, 1990) обосновал модель полукарликового сорта, как путь к увеличению урожайности озимой мягкой пшеницы, которая характеризовалась низким прочным стеблем (70 см), продуктивным стеблестоем (400-500 колосьев/м2), высоким К хоз. (до 60%), обладать хорошей экологической пластичностью. В дальнейшем данная теоретическая модель была уточнена. Большое внимание уделялось синхронности колошения, архитектонике растения, повышению плотности ценоза, как одного из путей повышения урожайности с единицы площади (Пучков Ю.М. и др. 1981, 1982, Беспалова Л.А., 2001а). Пучков Ю.М. (1993) установил эффективность отбора высокоурожайных генотипов по длине верхнего междоузлия среди морфотипов с высотой соломины до 95-100 см.
В Ростовской области в связи с пестротой почвенно-климатических факторов в южной зоне необходимы сорта различных морфобиотипов: интенсивного типа, полуинтенсивного, универсального назначения, также скороспелые сорта (Калиненко И.Г., 1986; Ковтун В.И., 2001, 2011). Для северной зоны области: сорта интенсивного типа для паров, для непаровых предшественников -полуинтенсивного, с высокой адаптивностью для среднего уровня земледелия (Грабовец А.И., 1983, 1995).
Различные направления селекции обеспечивают реализацию потенциальной продуктивности. Главная задача любой селекционной программы - повышение продуктивности или сохранение ее на достигнутом уровне при значительном увеличении адаптивного потенциала, улучшении качественных признаков. Генетический контроль комплексного признака «урожайность» осуществляется через физиологические и биохимические реакции, являющимися взаимодействующими компонентами метаболической системы всего растения. Жученко A.A. (2004) отмечает, что успех создания высокоурожайных сортов, определяется не одним важным признаком, а всей системой растения, взаимодействующей с окружающей средой. Следует согласиться с Феоктистовым П.А. (2004), с тем, что современные сорта