Разработка методических подходов для определения механизма оздоровления и профилактики банкротства промышленного предприятия

• Автор: Выгодский, Вячеслав Маркович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
I 1Л Правовое регулирование банкротства предприятий
1.2 Основные положения банкротства
1.3 Причины финансовой несостоятельности предприятий
1.4 Участники и порядок ведения дел о банкротстве
1.5 Процедуры банкротства
^ 1.5.1 Наблюдение
1.5.2 Финансовое оздоровление
1.5.3 Внешнее управление
1.5.4 Конкурсное производство
1.5.5 Мировое соглашение
Выводы по главе
2 АНАЛИЗ АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ БАНКРОТСТВА
2.1 Правовые основы финансовой несостоятельности (банкротства) в США59
2.2 Лица, осуществляющие контроль над действиями должника
2.3 Права и обязанности должника и кредиторов
2.4 Процедура реорганизации должника
2.5 Сравнительный анализ российской и американской систем правового
регулирования финансовой несостоятельности (банкротства)
Выводы по главе
§ 3 МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА
3.1 Классификация методик определения банкротства
3.2 Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия
3.3 Оценка кредитоспособности заемщика
^ 3.4 План финансового оздоровления предприятия
j 3 ^Характеристика ЗАО “СПТО “Ника”
3.5.1 Определение вероятности банкротства согласно российским методам
3.5.2 Оценка платежеспособности заемщика
3.5.3 Оценка возможности утраты и восстановления платежеспособности ЗАО “СПТО “Ника”
3.5.4 Западные методики определения вероятности банкротства на ЗАО
“СПТО “Ника”
3.5.4.1 Оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа Д. Дюрана

3.5.4.2 г-счЕТАльтмана
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Благополучие любого государства зависит от правильной сбалансировашюсти всех его механизмов и сторон. Поэтому целью современного государства является обеспечение стабильного экономического роста и устойчивости экономической системы. Для достижения этой цели каждое государство выстраивает свою индивидуальную экономическую стратегию. На построение конкретной модели экономической инфраструктуры влияет целый ряд факторов - политические, географические, национальные, культурные. Одним из ключевых элементов экономических систем является законодательство о несостоятельности.
Набор процедур, в которых работают современные системы правового регулирования несостоятельности, очень широк. Национальное законодательство создается для реализации определенной концептуальной идеи, в результате этого в каждом государстве существуют свои базовые схемы правового регулирования несостоятельности, на которых основывается работа всей системы. Настоящий этап экономических преобразований в России требует незамедлительного развития механизмов оздоровления промышленного сектора экономики и профилактики банкротств, принимающих массовый характер и служащих в современных экономических реалиях нашей страны в первую очередь инструментом передела собственности, а не эффективным инструментом структурной перестройки экономики. Дальнейшее совершенствование института банкротства должно быть направлено на то, чтобы давать предприятиям возможность обрести более эффективного собственника и ни в коем случае не уничтожение бизнеса. Банкротство должно в первую очередь преследовать не фискальные цели, а экономические. Законодательство о несостоятельности призвано способствовать решению следующих задач:
- оздоровление экономики посредством избавления от неэффективных предприятий;
2. Увеличение уставного капитала за счет дополнительной эмиссии акций. Используется в качестве способа по восстановлению платежеспособности только по решению собрания акционеров. В течение 45 дней после проведения эмиссии акций акционеры получают преимущественное право на приобретение дополнительных акций. Только по истечении 45 дней акции могут быть реализованы свободно. Оплата приобретенных акций осуществляется только денежными средствами. После реализации акций отношения начинают регулироваться акционерным правом. Что касается величины уставного капитала, то она определяется оценщиком с учетом предложений органа соответствующего должника. Однако не совсем понятно, что значит « с учетом предложений»:как учитывать данное мнение и что произойдет, если это мнение не будет полностью учтено?
Кроме того, в законе появился еще один способ восстановления платежеспособности. Он заключается в проведении одновременных расчетов со всеми кредиторами. При этом такие расчеты могут быть проведены как учредителями (участниками), собственником имущества должника, так и третьим лицом (третьими лицами). Порядок осуществления этого способа восстановления платежеспособности следующий. Лицо, проявившее желание рассчитаться по долгам, направляет арбитражному управляющему заявление. Арбитражный управляющий в случае принятия этого заявления должен каким-то образом зафиксировать дату принятия заявления, поскольку уже через неделю заинтересованное лицо должно начать расчеты с кредиторами. При этом все требования должника должны быть удовлетворены в течение 1 месяца. В случае, если не удается перечислить требуемую сумму кредитору, исполнением признается и перечисление денежных средств в депозит нотариусу. После проведения всех расчетов арбитражный управляющий направляет уведомления всем кредиторам и в арбитражный суд. Главная проблема в данном случае возникает при определении, кем же является третье лицо по отношению к должнику? После удовлетворения всех требований кредиторов третье лицо по отношению к должнику становится стороной по договору о беспроцентном займе, то есть он может в любой момент инициировать процедуру банкротства. Должник будет поставлен в полную