Влияние возделывания сидеральных культур в паровых полях и промежуточных посевах на продуктивность звеньев севооборотов и показатели плодородия дерново-подзолистых почв Кировской области

• Автор: Денисова, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эффективность возделывания сидеральных культур

1.2 Влияние сидеральных культур на фитосанитарное состояние посевов и

биологические свойства почвы

1.3 Влияние сидеральных культур на урожайность сельскохозяйственных

культур и продуктивность звеньев севооборотов, качество продукции

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л Почвенно-климатические условия Кировской области

2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
2.3 Методика исследований и схема опыта
2.4 Технология возделывания культур в опыте
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Влажность почвы
3.2 Плотность сложения почвы
3.3 Структура почвы
3.4 Микробиологическая активность почвы
ГЛАВА 4. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА
4.1 Засоренность посевов
4.2 Поражение растений корневыми гнилями, бурой ржавчиной
ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ ПАРОВОГО ЗВЕНА И УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ПОЧВЕ
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ
6.1 Влияние предшественников и удобрений на урожайность культур и продуктивность звеньев
6.2 Влияние предшественников на качество урожая сельскохозяйственных
культур в звеньях севооборота
ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР
ГЛАВА 8 ОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Ключевой проблемой в современном биологическом земледелии является воспроизводство плодородия почвы, основа которого — пополнение ресурсов органического вещества. Актуально использование в качестве таких ресурсов не только навоза, но и сидератов, растительных остатков возделываемых культур, промежуточных посевов. При этом большое значение приобретает способность этих культур образовывать максимальное количество фитомассы поступающей в почву. В современных севооборотах основным местом возделывания сидеральных культур являются паровые поля, а также промежуточные посевы. Влияние зеленого удобрения значительно улучшает водно-физические, биологические и химические свойства почвы. Сидераты также выполняют фитосанитарную роль - снижают засоренность и повреждаемость болезнями и вредителями возделываемых культур.
Важным резервом оптимизации структуры посевных площадей в севооборотах, в повышении их агроэкологической функции являются посевы промежуточных культур. Большинство основных культур севооборота занимают поля в течение времени, которое составляет лишь 50-70% продолжительности общего периода возможной вегетации растений. Во многих регионах нашей страны после раноубираемых культур севооборота имеется период теплого времени года, хорошо обеспеченный агроклиматическими ресурсами для получения достаточно высокого урожая кормов с помощью посевов пожнивных, подсевных, поукосных промежуточных культур. Промежуточные культуры, как и занятые пары, являются элементом интенсивного земледелия.
Поэтому разработка адаптивных полевых севооборотов с различными видами сидеральных и промежуточных культур с целью улучшения почвенного плодородия и повышения продуктивности пашни является актуальной проблемой для хозяйств Кировской области.
Степень разработанности темы. Вопросами возделывания сидеральных культур и их влияния на плодородие почвы занимались ученые разных регио-

нов: В.Г. Лошаков (2012), В.М. Дудкин (1993), В.П. Заикин (1984, 2004), В.В. Ивенин (1999, 2004), А.М. Ленточкин (2008), И.Д. Соснина (2009), А.И. Косо-лапова (2012, 2013), П.А. Постников (2010), Л.М. Козлова (2004, 2014), В.Д. Абашев (2004, 2003) и другие. Результаты свидетельствуют о перспективности сидерации при внесении зеленых удобрений в паровом поле севооборота. Из промежуточных культур изучались в основном поукосные. Но эффективность данного агроприема определяется в значительной мере почвенноклиматическими условиями, видом сидеральных культур, технологией возделывания последующих культур севооборота.
В условиях Кировской области не изучалось влияние люпина узколистного, зерносмесей с крестоцветными культурами и промежуточных пожнивных культур на показатели плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на разных фонах минерального питания. Важное значение так же имеет определение степени влияpiия звеньев севооборота с различными видами паров на урожайность и продуктивность сельскохозяйственных культур.
Исследования проводились по заданию: 02.01.02 «Усовершенствовать севообороты и структуру посевных площадей в хозяйствах различной специализации с целью обеспечения устойчивой продуктивности земель и сохранения биоразнообразия в агроландшафтах». № государственной регистрации - 15070. 4629002472. 06. 8. 002. 5.
Цель исследований. Изучить влияние сидеральных и промежуточных культур, улучшающих почвенное плодородие и обеспечивающих получение не менее 15 тыс. к.ед./га в звене «пар - озимая рожь +промежуточная культура -ячмень» в условиях Кировской области.
Для достижения цели решались следующие задачи:
1. Изучить влияние различных сидеральных паров и промежуточных культур на агрофизические (влажность, продуктивная влага, плотность, структура почвы), агрохимические (гумус), биологические (биологическая активность) показатели плодородия почвы.

зяйственных культур и методике ВИУА "Методические указания по географической сети опытов с удобрениями".
Влажность почвы определяли весовым методом, путем высушивания в сушильном шкафу до постоянного веса. Пробы отбирали почвенным буром в слоях 0-10 и 10-20 см в трех точках на делянке на двух несмежных повторностях после посева и перед уборкой урожая. В эти же сроки рассчитывали запасы продуктивной влаги в почве (Воробьев С.А., 1971).
Плотность сложения почвы определяли в те же сроки, что и влажность. Пробы отбирали буром без нарушения строения почвы с патроном емкостью
365,4 см3 (Воробьев С.А., 1971).
Засоренность посевов определяли в период массового появления сорняков количественно-весовым методом на всех повторностях опыта на четырех площадках по 0,25 м2 по диагонали делянки (Опытное дело в полеводстве, 1982).
Степень пораженности зерновых культур корневыми гнилями определяли на основе бальной оценки. Пробы отбирали перед уборкой урожая на двух несмежных повторностях опыта в четырех местах 0,25 м2 по диагонали делянки (Опытное дело в полеводстве, 1982).
Учет пораженности бурой ржавчины проводили в период налива-молочной спелости зерна. Стеблевую ржавчину учитывали в конце молочной — начале восковой спелости зерна (Зубарев Ю.Н., 2003).
Биологическую активность почвы под культурами определяли методом «аппликаций» по степени разложения льняных полотен (Опытное дело в полеводстве, 1982).
Изучение качества оставляемых растительных остатков проводили методом вырезания монолитов перед уборкой урожая (Станков Н.З., 1957). В растительных остатках определяли содержание общего азота, подвижного фосфора и калия.
Содержание гумуса определяли по Тюрину - ГОСТ 26213-84.
П < ШШЯ,