Совершенствование механизмов антикризисного управления сельскохозяйственными предприятиями регионального АПК : На материалах Республики Адыгея

• Автор: Солдатов, Юрий Георгиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Глава 1. Особенности формирования системы антикризисного управления сельскохозяйственными предприятиями регионального АПК
1.1. Эволюция института банкротства и специфика
антикризисного управления предприятиями АПК
1.2. Проблемы регионального аграрного кризиса
Глава 2. Развитие технологий диагностики финансово-экономического состояния предприятий АПК
в предкризисном состоянии
2.1. Система государственного регулирования антикризисного управления предприятиями АПК
2.2. Диагностика финансово-экономического состояния предприятий
АПК в предкризисном состоянии
2.3 Методика экспресс-анализа вероятности банкротства
сельскохозяйственных предприятий АПК
Глава 3. Совершенствование механизмов вывода сельскохозяйственных предприятий на траекторию безубыточного экономического развития
3.1. Усиление роли региональных органов власти в регулировании процессов банкротства и антикризисного управления
3.2. Программно-целевой механизм антикризисного управления
региональным АПК
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. В связи с цикличностью макродинамики рыночного хозяйства, особую актуальность приобретают задачи антикризисного управления региональным развитием АПК. Особой остротой характеризуется решение этих задач в АПК региона юга России, определяющего основной профиль хозяйственно-специфических условий его функционирования.
Общей причиной кризисного состояния сельскохозяйственных предприятий является отсутствие ресурсов для реализации их целевой функции. Если для отдельного предприятия это проявляется в его неплатежеспособности и вероятности банкротства, то для системы регионального АПК требуются специальные подходы в оценках его финансово-экономического состояния и особые методы антикризисного регулирования режима функционирования.
Специфика аграрной сферы требует выработки в отношении неплатежеспособных предприятий специальных механизмов реализации процедуры банкротства в рамках общеизвестных принципов. Поскольку в результате процедуры банкротства реально происходит «второй передел» собственности, постольку здесь имеет место факт многочисленных преднамеренных и фиктивных банкротств. Опыт регулирования банкротства и реализации антикризисных мероприятий в АПК Республики Адыгея отражает остроту существующих проблем состояния и функционирования регионального АПК и диктует необходимость разработки новых методологических подходов и инструментарно-методических средств принятия и реализации антикризисных решений.
Не преодоленные до сих пор последствия кризисного спада производства в АПК страны, снижения уровня жизни сельского населения обусловливают необходимость переоценки подходов к диагностике предкризисного состояния банкротства и системе традиционно проводимых антикризисных мероприятий. В настоящее время возникла острая
необходимость в разработке и совершенствовании диагностики и технологий контроля за развитием кризисных ситуаций в АПК на ранних стадиях возникновения состояния несостоятельности, а также предупреждения и санации.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения проблем регулирования процессов банкротства на уровне управления региональным АПК, развития методических подходов по определению критериев несостоятельности (банкротства) предприятий АПК, совершенствования методов диагностики финансового состояния предприятий и разработки комплекса антикризисных мероприятий по восстановлению устойчивости развития регионального АПК.
Недостаточная степень изученности особенностей процессов банкротства предприятий АПК и необходимость совершенствования научнообоснованных подходов и механизмов антикризисного управления в этой сфере явились основанием выбора темы диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Большой вклад в разработку подходов, понимание глубинных процессов возникновения кризисных ситуаций в экономике внесли русские ученые Г. Шершеневич,
В. Витрянский, Н. Кондратьев, а также известные зарубежные ученые А. Джаглер, Китчин, С. Кузнец, А. Маршалл, П. Самуэльсон, И. Шумпетер.
Теория и практика диагностики состояния, процедуры банкротства и антикризисного управления представлены в трудах ведущих российских экономистов И. Балабанова, Д. Валового, И. Завадского, Б. Межирова, И. Глазуновой, И. Ларионова, Г. Базарова, С. Беляева, В. Ковалева, Г. Савицкой, О. Титаева, А. Тихомировой, М. Федотовой.
Среди зарубежных ученых-экономистов значительный вклад в разработку проблемы участия государства в регулировании экономических процессов внесли: Дж. Кейнс, Р. Харрод, Э. Хансен, Дж. Гелбрайт, X. Харрисон, С. Шмидт, Л. Эрхард, X. Корнелиус, Ш. Фэйр, У. Мастенбрук,
А. Томпсон, А. Стрикленд, Г. Шредер, Э. Альтман, О. Таффлер, У. Бивер.
Рис. 1.6. Динамика роста убыточных сельскохозяйственных организаций
Либерализация цен, оптовых и розничных, при длительном сохранении фиксированных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, огромный диспаритет оптовых и закупочных цен на энергоносители, разрыв хозяйственных связей между предприятиями и регионами и многие другие факторы, связанные с переходом на рыночную экономику Российской Федерации (шоковая терапия), поставили сельскохозяйственные предприятия на грань банкротства. Существенную роль в таком бедственном положении сельского хозяйства сыграло и само государство. Отсутствие гибкой финансово-кредитной политики правительства, учитывающей особенности сельскохозяйственного производства, бессилие его в ликвидации последствий диспаритета оптовых и закупочных цен оказали роковую роль в бедственном положении сельского хозяйства. Предприятия АПК РФ не имеют возможности использовать современные достижения науки и техники, что таит в себе угрозу отставания, проигрыша конкурентам.
Источником возникновения большинства проблем, с которыми столкнулись сельскохозяйственные предприятия, являются глобальные