Поддержка принятия решений при многокритериальном двухуровневом выборе пунктов размещения электростанций

• Автор: Панкратьев, Павел Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЗАДАЧА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ВЫБОРУ ПУНКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

1.1. Анализ состояния, проблем и перспектив развития электроэнергетики России

1.1.1. Анализ состояния и проблем электроэнергетики России

1.1.2. Перспективы развития электроэнергетики России

1.2. Анализ проблем и перспектив развития Дальнего Востока России

1.3. Размещение электрических станций как системная проблема

энергетики

1.3.1. Методические основы принятия решений в энергетике

1.3.2. Задача размещения электростанций в иерархии задач развития электроэнергетических систем
1.3.3. Признаки системных проблем в задаче размещения генерирующих мощностей
1.4. Обзор методов принятия решении для выбора пунктов размещения электростанций
1.4.1. Выбор пункта размещения электростанции как задача рационального выбора
1.4.2. Обзор многокритериальных методов рационального выбора
1.5. Классификация и обзор систем поддержки принятия решений
Выводы по главе
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ВЫБОРУ ПУНКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
2.1. Постановка задачи двухуровневого многокритериального выбора пунктов размещения электростанций
2.2. Выбор методов для проведения двухуровневого многокритериального анализа пунктов размещения электростанций
2.3. Разработка методики двухуровневого многокритериального анализа альтернатив
2.3.1. Разработка методики учета размытых предпочтений ЛГІР при оценке альтернатив методом MAUT
2.3.2. Разработка методики перевода оценок полезности (ценности) в оценки сравнительной важности для снижения загруженности ЛГІР при сравнении альтернатив методом анализа иерархий
2.3.3. Разработка методики многокритериального сравнения альтернатив методом анализа иерархий в условиях риска при наличии комплексных критериев
Выводы по главе
3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЕ НА ЕЕ ОСНОВЕ КАЧЕСТВА ПРИНИМАЕМЫХ РЕШЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕТОДИК

3.1. Программная реализация предложенных методик в системе поддержки принятия решений ТшіпРоігД
3.2. Исследование качества получаемых решений на основе предложенного методического и программного обеспечения
3.2.1. Описание исследуемого района и выбор альтернатив для сравнения
3.2.2. Определение целей и критериев для оценки альт ернатив. 1
3.2.3. Формирование альтернатив второго уровня и их оценка по критериям
3.2.4. Многокритериальная оценка альтернатив второго уровня..
3.2.5. Многокритериальная оценка альтернатив первого уровня.
3.2.5.1. Формирование оценок альтернатив первого уровня по критериям
3.2.5.2. Сравнение критериев но важности
3.2.5.3. Парные сравнения альтернатив первого уровня но критериям с применением методики перевода оценок полезности в оценки относительной важности
3.2.5.4. Парные сравнения альтернатив первого уровня по критериям с опросом ЛПР
3.2.5.5. Применение методики многокритериальной оценки альтернатив методом анализа иерархий при наличии комплексных критериев в условиях риска
3.2.5.6. Выбор лучшей альтернативы первого уровня на основе анализа относительной устойчивости решений
3.3. Система поддержки принятия решений ТуіпРоіпІ
3.4. Сравнение полученного результата с результатами других методов многокритериального анализа
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
MAUT - Multi-Attribute Utility Theory (многокритериальная теория полезности)
MSK-64 - шкала Медведева-Шпонхойера-Карника
АВУ - альтернатива второго уровня
АПУ — альтернатива первого уровня
АЭС - атомная электростанция
БСЭ - большие системы энергетики
ГТУ - газотурбинная установка
ГЭС — гидроэлектростанция (гидравлическая станция)
ЕЭС - единая энергетическая система
ЖД - железная дорога
ЛПР - лицо, принимающее решение
ЛЭП - линия электропередачи
МАИ - метод анализа иерархий
МФЦ - многокритериальная функция ценности
НПУ - нормальный подпорный уровень
ОС - отношение согласованности
ОУР - относительная устойчивость решений
ОЭС - объединённая энергосистема
РЭС — региональная энергосистема
СППР - система поддержки принятия решений
ТЭС - тепловая электростанция
ТЭЦ - теплоэлектроцентраль
УМО — уровень мертвого объема
ЭЭС - электроэнергетическая система

- проведение анализа экодого-географических, социально-экономических, демографических, историко-археологических и других характеристик рассматриваемого района с целью выявления возможности размещения энергетического объекта.
Причины появления усложняющих факторов Факторы, обуславливающие сложность анализа проблемы размещения генерирующих мощностей

Множественность разнородных сторон задачи М ногокритериальность

Неизвестные, случайные явления и процессы I ^определенность

Неопределенность, неполнота, малоизвестность информации Слабоструктурированность

Возникновение противоречий между стремлением к развитию и ограничениями его реализации Конфликтность

Наличие нескольких вариантов разрешения проблемы Неоднозначность

Общность используемых ресурсов при разрешении нескольких системных проблем Рискованность

Множественность научных дисциплин, затрагиваемых системными проблемами Комплексность

Способность системных проблем разрешаться без приложения научных методов и знаний Саморазрешимость

Преемственность системной проблемы настоящего по отношению к проблеме прошлого Эволюциоиность

Рис. 1.7. Усложняющие анализ факторы и причины их появления
Разнородность собираемой информации позволяет заключить, что для задачи размещения электростанций характерна многокритериалъность.
Все факторы, которые необходимо учитывать при размещении электростанции, можно обобщить до пяти [72]: факторы окружающей среды; экономические