Развитие предпринимательства в современных корпоративных образованиях

• Автор: Карпушкин, Евгений Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЕЙ В КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1. Предпринимательство как вид экономической деятельности

1.2. Предпринимательская среда и её структура

1.3. Зарубежный опыт организации корпоративных образований

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Анализ механизмов управления корпоративными образованиями

2.2. Производственная характеристика химической промышленности

2.3. Оценка предпринимательской деятельности предприятия химической

промышленности (на примере корпорации «Акрон»)

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Организационно-экономические основы реализации стратегии развития корпоративного образования
3.2. Методика определения эффективности развития корпорации
3.3. Механизм противодействия недружественным поглощениям как элемент обеспечения эффективности предпринимательской деятельности
корпорации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Значение корпоративной формы организации предпринимательской деятельности трудно переоценить, поскольку она имеет широкое распространение, особенно в экономически развитых странах, является неотъемлемым элементом их экономики. В нашей стране корпоративная форма организации предпринимательской деятельности также превратилась в объективную экономическую реальность.
Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность корпоративных образований позволяет им выполнять функцию регулятора производства и распределения продукции, содействовать экономической интеграции.
Актуальность теме диссертационного исследования придаёт и то существенное обстоятельство, что корпоративная форма организации предпринимательской деятельности позволяет своевременно использовать благоприятные изменения во внешней среде в интересах корпорации и определённые виды риска как шанс для роста предпринимательского дохода, обоснованно определять цели и перспективные направления развития предпринимательства, характерные критерии инвестиционного обеспечения процесса предпринимательства.
Проблема развития корпоративного предпринимательства с одной стороны, отражает общемировые тенденции совершенствования корпоративной предпринимательской практики, а с другой - ситуация требует научно обоснованного подхода к построению модели предпринимательской деятельности, адекватной отечественным требованиям.
Многообразие форм организации предпринимательской деятельности наиболее адекватно реализуется именно в корпоративных структурах, поскольку в современных экономических условиях возможности многообразных экономических и социальных отношений позволяют полнее

использовать потенциал управления.
Актуальность темы объясняется и недостаточной ее изученностью. Необходимо отметить, что, несмотря на значительный интерес, проявляемый в научной литературе к означенной теме, многие теоретические, методологические и практические аспекты проблемы остаются нерешенными, что вызывает необходимость специального анализа развития предпринимательства в современных корпоративных образованиях.
Совокупность изложенных факторов актуализирует тему данного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы явилось исследование развития предпринимательства в современных корпоративных образованиях и на этой основе разработка практических решений по определению эффективности развития корпорации.
Для реализации означенной цели автором поставлены и реализованы следующие взаимосвязанные задачи, определяющие логику и внутреннюю структуру исследования:
- представлен анализ теории предпринимательской деятельности в корпоративных образованиях, в рамках которого выявлена роль корпоративных образований в современных предпринимательских структурах;
- изучен зарубежный опыт организации корпоративных образований;
с учетом ведения предпринимательской деятельности дана всесторонняя характеристика состояния химической промышленности в экономике страны, что позволило определить состояние предпринимательской деятельности корпоративного образования «Акрон»;
- разработан алгоритм эффективной реализации стратегии развития инвестиционной деятельности корпоративного образования химической промышленности «Акрон».
- усовершенствована методика определения эффективности развития корпорации.

ежегодных общих собраниях акционеров, а также рекомендации таких независимых саморегулируемых организаций, как Комитет по финансовым вопросам корпоративного управления в Великобритании и различных акционерных организаций в США.
Состав Совета директоров и представительство в совете остаются важными вопросами, которые беспокоят акционеров в Великобритании и США. Возможно, это происходит потому, что другие вопросы корпоративного управления такие, как раскрытие информации и механизмы взаимодействия между корпорациями и акционерами, в основном решены.
В Великобритании и США взаимоотношения между управляющими, директорами и акционерами определяются правовой базой.
Так, в США федеральное агентство, Комиссия по ценным бумагам и биржам, регулируют деятельность рынка ценных бумаг, устанавливают требования к раскрытию информации, а также регулирует отношения между участниками корпоративных образований.
Это находит выражение во многих проявлениях. К ним, в частности, относится, что сравнению с другими рынками капитала, в США существуют самые жесткие правила по раскрытию информации, и действует четкая система взаимоотношений между акционерами. Как уже говорилось выше, это имеет прямое отношение к размеру и значению рынка ценных бумаг в экономике США и на международной арене.
Со своей стороны, в Великобритании законодательные рамки корпоративного управления устанавливаются Парламентом и могут регулироваться правилами независимых организаций, в частности, Коллегией по ценным бумагам и инвестициям, отвечающей за контроль за рынком ценных бумаг. Между тем, Коллегия не является государственной структурой, как, например, Комиссия по ценным бумагам и биржам США.
Как уже отмечалось, в США, пожалуй, самые строгие нормы раскрытия информации. Предложенная законодательством страны правовая база корпоративного управления требует от корпорации публиковать