Развитие инновационной системы региона с высоким научным потенциалом

• Автор: Назаров, Михаил Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 140 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Инновационное развитие региона. Основные концепции и

понятия

1.1. Инновационный процесс и модели его организации

1.2. Региональная инновационная система: понятие, назначение, элементы

1.3. Развитие кластерного подхода к управлению региональными инновационными системами

1.4. Факторы развития местного взаимодействия в инновационном кластере

Глава 2. Моделирование региональной инновационной системы

2.1. Региональный инновационный кластер: сущность, элементы

2.2. Основные факторы, оказывающие влияние на региональный инновационный кластер

2.3. Модель инновационной системы региона с высоким инновационным потенциалом
Глава 3. Динамика формирования инновационного кластера
3.1. Основные особенности и этапы развития инновационного кластера региона с высоким научным потенциалом
3.2. Отечественная специфика развития инновационных кластеров
3.3. Алгоритм инициации и формирования инновационного кластера региона с высоким инновационным потенциалом

3.4. Критерии оценки и показатели мониторинга развития инновационной системы региона
3.5. Развитие инновационого кластера г. Сарова
Заключение
Литература
Приложение А. Ожидаемыми результатами реализации проекта по созданию кластера в г. Сарове

Введение
Актуальность работы. В современных условиях глобализации мировой экономики и ускорения всех протекающих процессов, конкурентоспособность государства все в большей мере определяется способностью национальной экономики разрабатывать и внедрять новые технологии . Сегодня постоянная ориентация хозяйствующих субъектов на инновации воспринимается как само собой разумеющееся явление. Поэтому переход к инновационной экономике является приоритетным направлением государственного развития.
При этом особенно важно региональное развитие. Во-первых, инновационная деятельность по природе своей тяготеет к децентрализованному осуществлению; во-вторых, ее успех во многом определяется динамизмом, гибкостью, способностью к быстрым переменам, адаптации к меняющимся условиям, данные факторы лучше реализуются на региональном уровне. В-третьих, региональное развитие имеет принципиальное значение для России в силу ее большой территории.
Поэтому переход к инновационной экономике требует развития сети региональных инновационных систем (РИС). При этом, региональная инновационная политика должна быть направлена на формирование региональных инновационных кластеров как основы инновационной системы региона, поскольку в них складываются наилучшие условия для инновационного процесса. Особый интерес представляют регионы, с высоким научным потенциалом (как правило, к ним можно отнести наукограды и ряд ЗАТО, академгородки и другие территории с высоким научным потенциалом), поскольку в них накоплен существенный запас разработок, готовых к коммерциализации. Именно на базе таких территорий необходимо развивать региональные инновационные кластеры.
Под региональным инновационным кластером мы понимаем группу гео-

тичь общего понимания, какое влияние они оказывают на инновации. И поскольку широкое распростра нение получил кластерный подход к организации инновационной системы региона, уточнение влияния социальных связей и капитала становится еще более актуальным.
Вступая в сотрудничество с другими агентами, компании стремятся не только снизить затраты на. проведение исследований и разделить риски, но также пытаются приобрести соответствующие техноло гические и рыночные компетенции. Кроме того, совместная деятельность побуждает компании пере-оце нить свои знания и навыки, понять, какие знания практически отсутствуют в компании.
Однако сотрудничество имеет свои затраты. Вопервых, на поиск партнера тратится время. Более того, сотрудничество по природе своей связано с неопределенностью, поскольку для достижения взаи мовьтгодных отношений требуются существенные усилия. Когда компания начала взаимодействие, как правило происходит рост затрат, связанный с усложнением информации: чем больше источников ин формации, тем сложнее процесс ее переработки. Данное усложнение приводит к убывающей отдаче от расширения'связей. Иногда задача установления и поддержки отношений может отвлекать внимание и ресурсы от основной деятельности, что приводит к снижению продуктивности.
Таким образом, можно сказать, что существует предельное количество партнеров, после которого издержки по установлению и поддержанию связей начинают превалировать над выгодами, получаемы ми от сотрудничества. Данный факт был подтвержден эмпирическим исследованием на базе 2700 ком паний из Великобритании, проведенным Лаурсеном и Салтером в 2006.году.-Данное исследование уста новило то, что зависимость между количеством источников информации и результативностью иннова ционной деятельности имеет перевернутую и-образную форму. Иными словами, увеличение количества источников информации и знаний имеет убывающую отдачу, и после