Развитие экономических связей между отраслями мясного подкомплекса АПК : На материалах регионов Западной Сибири

• Автор: Теплов, Владимир Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 315 с. : ил.

I.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

1.1. Сущность связей и их типология

1.2. Формы проявления экономических связей и показатели оценки их эффективности

1.3. Интеграционные связи в АПК и особенности их проявления в мясном подкомплексе

II. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ОТРАСЛЯМИ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

2.1. Генезис отраслей и возникновение связей между ними

2.2. Состояние экономических связей и их эффективность

2.3. Оценка связей и общая концепция их развития

III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

3.1. Особенности рынка скота, птицы и мясных продуктов

3.2. Рыночная инфраструктура и пути ее развития
3.3. Совершенствование элементов рыночного
механизма
IV. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ
4.1. Направления и меры государственного регулирования экономических связей в мясном подкомплексе
4.2. Стандарты на сырье и продукты его переработки
4.3. Формы и приоритеты бюджетной поддержки товаропроизводителей
V. ОРГАНИЗАЦИОНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СВЯЗЕЙ
В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
5.1. Совершенствование размещения и специализации в производстве и переработке продукции
5.2. Создание предприятий по переработке продукции в местах производства сырья
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Переход к рынку экономики страны оказался болезненным для ее отдельных сфер, отраслей и видов деятельности. Однако по мере приобретения опыта, мобилизации внутренних резервов и при поддержке государства многие из них смогли преодолеть возникшие трудности и успешно войти в рынок. В то же время некоторым отраслям в силу объективных факторов не удалось адаптироваться к новым условиям хозяйствования. Несмотря на принятые за годы реформ меры, кризисные явления в них сохраняются, а в отдельных предприятиях приняли устойчивый характер.
Среди тех, кто оказался не готовым к работе в рыночных условиях, стали предприятия мясного подкомплекса - одной из наиболее важных и крупных совокупностей отраслей АПК с точки зрения социально-экономического значения производимой продукции, объемов ее производства в стоимостном выражении, а также фондоемкости и численности работающих. Это прежде всего относится к животноводству, где кризис проявился в большей степени и, в конечном счете, выразился в уменьшении поголовья всех видов скота и птицы, сокращении объемов производства продукции, ухудшении экономического состояния отрасли. Сельскохозяйственные товаропроизводители не имеют достаточных финансовых средств не только для инвестирования, но и для осуществления текущей деятельности, в т.ч. и выплаты заработной платы. Снизился реальный уровень жизни сельского населения, сократилась ее продолжительность.

Кризис в животноводстве отразился на состоянии других отраслей, связанных с производством мясных продуктов. Он проявился в снижении объемов промышленной переработки скота, сокращении поставок машин и оборудования в сельское хозяйство, уменьшении услуг основному производству. При этом многим предприятиям сельскохозяйственного машиностроения и мясной промышленности удалось сгладить негативные явления за счет перепрофилирования, диверсификации и т.п. В то же время отдельные хозяйствующие субъекты, прежде всего, производственной инфраструктуры продолжают испытывать трудности, некоторые находятся на грани банкротства, а отдельные прекратили существование.
Одной из причин кризиса в мясном подкомплексе явилось ухудшение экономических связей между его отраслями. Это выразилось в сокращении видов, объемов и интенсивности межотраслевых материальных потоков, услуг и финансов и привело к огромным экономическим потерям за счет недоиспользования мощностей по переработке мяса при одновременном строительстве новых предприятий, потерь вторичных и сопряженных продуктов из-за некомплексной переработки сырья, сокращения рабочих мест и других факторов. Это проявилось и в Сибири, где в силу зональных особенностей природного, климатического и экономического характера ухудшение межотраслевых связей имело еще более серьезные последствия.
Сокращение экономических связей в мясном подкомплексе связано с общей экономической обстановкой в стране, для которой характерны инфляция, низкая платежеспособность населения, неэффективная внешнеэкономическая политика государства в вопросах продовольствия и др. Негативную роль сыграли и факторы, лежащие внутри АПК и его отдельных отраслей - поспешная и неправильно проведенная реорганизация колхозов и совхозов, а также приватизация перерабатывающих и обслуживающих предприятий и организаций, увеличившаяся неэквивалентность межотраслевого обмена, стереотипы мышлении сельского населения и др.

элементы, при всем их значении, оказывают на эффективность функционирования системы влияние, равноценное значению относительно наименьшего элемента. Разница между возможностями наибольшими и наименьшими величинами элементов является резервом повышения уровня функционирования системы, который будет реализовываться по мере подтягивания слабых элементов.
Использование этого закона реализуется следующим образом: первоначально выявляется наиболее слабое звено системы, функционирование которого сдерживает реализацию потенциала других звеньев и затем принимаются меры, направленные на устранение различий путем перераспределения ресурсов между передовыми и отстающими элементами. При этом, интересы интегрированный системы должны быть поставлены выше интересов входящих в ее состав элементов. Механизм функционирования системы должен быть подчинен реализации цели и задач всей системы, а не входящих в ее состав элементов.
Межотраслевое взаимодействие достигается различными методами. В условиях командной экономики эту проблему решало государство путем установления плана производства продукции, ее реализации конкретным потребителям, увязки с этими вопросами государственных закупочных цен и жесткого контроля за всем процессом производства и реализации. В условиях рынка межотраслевое взаимодействие осуществляется путем использования элементов рыночного механизма, прежде всего цен и конкуренции, хотя большая роль придается и мерам государства.
Что касается нашей страны, то проблема межотраслевого взаимодействия также решается путем использования рыночного механизма и государственного регулирования. Однако экономика находится в том состоянии, когда рыночные отношения несовершенны, а государственное регулирование ослаблено. Поэтому совершенствование рынка и государственного регулирования являются основными факторами развития экономических свя-