Стратегическое управление экономическим потенциалом продовольственного рынка

• Автор: Ключко, Виктория Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Актуальность темы исследования. Стратегическое управление устойчивым обеспечением населения продовольственными товарами является главным условием сохранения экономической стабильности в обществе. Так, посредством национального продовольственного рынка - важнейшего структурного звена агропромышленного комплекса Российской Федерации - реализуется, в первую очередь, социально-экономическая политика государства. В этой связи целесообразно провести исследование экономического потенциала продовольственного рынка, а именно понятия «экономический потенциал продовольственного рынка» и механизма управления процессами его динамикой и эффективностью, которые востребованы наукой и практикой проводимых аграрных реформ, но все еще остаются не разработанными.
Очевидно, что дискуссионность теоретической характеристики сущности и специфики экономического потенциала продовольственного рынка апостериори снижает уровень практических выводов и непосредственно сказывается на темпах рыночных преобразований. Исследование теоретической характеристики представленной проблематики особенно актуально для реализации эффективного механизма формирования экономического потенциала регионального продовольственного рынка.
Необходимо также отметить, что продовольственный рынок является, с одной стороны, регулируемым объектом, - с другой стороны, - сложной саморегулирующейся иерархической структурой. В этой связи возникает необходимость рассмотрения экономического потенциала продовольственного рынка с точки зрения государственной, региональной и корпоративной функций регулирования, для этого следует четко определить на всех уровнях иерархии цели, специфику и границы управления экономическим потенциалом продовольственного рынка.
Разработка теоретических основ стратегического управления экономическим потенциалом продовольственного рынка позволит выработать практические рекомендации, способствующие ускорению реформаторских адаптационных подвижек в АПК.
Степень изученности проблемы. Проблемы продовольственных рынков и важнейших аспектов их регулирования нашли отражение и развитие в работах зарубежных (Ж. Вьен, Г. Галл, Г. Герт, А. Дубгардт, Г. Дойльь, Ф. Котлер, Л. Малас-сис, Э. Мейсон, М. Портер, Д. Росс, Ф. Шерер) и отечественных (Л.И. Абалкин, A.A. Адамеску, П.В. Акинин, А.А. Анфиногентова, А.И. Анчишкин, Г.В. Беспа-хотный, А.Г. Гранберг, Э.Н. Крылатых, Д.С. Львов, Н.Я. Петраков, Н.П. Радугин, С.Н. Семенов, A.A. Черняев, С.С. Шаталов, А.М. Сухорукова) и других экономистов.
Значительный вклад в разработку категории экономического потенциала внесли Б.М.Мочалов, А.Г. Фонотов, А.А.Задоя, В.Н. Мосин, Д.М.Крук, Ю.И. Трубицын, В.М. Проскуряков, А.И. Самоукин, А.М.Румянцева, Б. Плышевский, Э. Горбунов, Э. Фигурнов и др.
Проблему «потенциала» большинство ученых рассматривают в связи с конкретными видами хозяйственной деятельности, её специализацией, структурой отраслей, видом предприятий. Как правило, учитывается масштаб и направленность хозяйственных систем (потенциал страны, отрасли, регионального комплекса, корпорации). В зависимости от содержательной сущности традиционно рассматривают потенциалы хозяйственных систем: «экономический», «производственный», «производственно-экономический».
Однако, исследования, посвященные обоснованию концепции стратегического управления экономическим потенциалом продовольственного рынка, его элементов, принципов функционирования и регулирования носят поисковый характер. Эффективность и мобильность разнообразных структур управления элементами продовольственного рынка недостаточно изучены.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость проблемы стратегического управления экономическим потенциалом продовольственного рынка обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили ее цель, задачи и структуру.
Цель исследования - разработка научно-практических проблем стратегического управления и реализации экономического потенциала продовольственного рынка в современных условиях хозяйствования. Исходя из цели, были поставлены и решены следующие задачи:

Таблица 5.
Валовой региональный продукт по отношению к населению и к территории субъектов РФ в ЮФО
Субъекты Федерации ЮФО ВРП надушу населения, тыс.рыб Число жителей, тыс.чел. Территория, тыс.кв.км. Объем ВРП, млн.руб. Продуктивность территории, тыс.руб./кв.
2000 2004 2000 2000 2000 2004 2000 2004
А 1 2 3 4 5 6 7
Республика Адыгея 8,1 22,2 446,0 7,6 3612,6 9901,2 475,3 1302,8
Республика Дагестан 7,2 16,1 2160,3 50,3 15235,2 34780,8 302,9 691,2
Республика Ингушетия 5,1 12,7 460,1 19,3 2346,6 5843,3 121,5 302,7
Кабардино-Балкарская республика 7,5 25,7 783,9 12,5 5879,3 20146,2 469,7 1 611,6
Республика Калмыкия 5,8 20,4 314,3 76,1 1822,9 6411,2 239,5 842,4
Карачаево-Черкесская республика 8,8 15,0 430,7 14,1 3784,0 6460,5 268,4 458,2
Республика Северная Осетия - Алания 4,8 28,0 677,0 8,0 3249,6 18956,0 406,2 2 369,5
Краснодарский край 14,4 37,5 4998,7 76,0 71980,2 187451,2 947,1 2 466,6
Ставропольский край 8,5 38,6 2654,2 66,5 22560.7 102452,1 339,2 1 540,6
Астраханская область 14,0 39,3 1012,8 44,1 14180,3 39803,0 321,5 902,5
Волгоградская область 13,2 21,1 2658,4 113,9 35090,9 56092,2 308,1 492,5
Ростовская область 14,1 46,7 4317,4 110,8 60875,3 201622,6 603,9 2 000,1
Российская Федерация 16,9 45,0 144819,1 17075,4 2447442,7 6516859,5 1 433,3 3 816,5
ЮФО 20914,1 589,2 240617,6 512214,4 408,4 884,6
Источник: По данным доклада Минэкономики //Экономика и жизнь, № 19, 2004. С.31 (кол.2,3); Российская газета, 4 августа 2001 г. (кол.4,5); Расчет автора (кол.6. 7, 8, 9).
как сверху вниз (по меридиану), так и слева направо (по параллели). Территория ЮФО составляет 3,4 % от территории России, население (на 01.01.2000 г.) - 21,6 млн.чел. (14,8 % от России), валовой региональный продукт на душу населения (таблица 5) в 2000г. не превышал общероссийский (16,9 тыс.руб.) и колебался от
5,8 тыс.руб. (Калмыкия) до 14,4 тыс.руб. (Краснодарский край).
Экономико-географическое положение ЮФО своеобразно. Оно выгодно с позиций транспортных связей, рекреационной деятельности, аграрного произвол-