Социально-экономический мониторинг устойчивого развития сельского хозяйства : На примере Рязанской области

• Автор: Халфин, Андрей Абрамович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 104 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Сущность категории «устойчивость»
1.2. Факторы, влияющие на устойчивость
1.3. Показатели, характеризующие устойчивость
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОЧТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Оценка общеэкономических факторов устойчивости
2.2. Оценка устойчивости сельскохозяйственного производства
2.3. оценка социально-экономической устойчивости региона
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
3.1. Содержание функций социального мониторинга региона
3.2. Модель стратегического управления устойчивым развитием сельского хозяйства
3.3. Система нормативов (коридор устойчивости») эффективного функционирования
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность исследуемой проблемы обусловлена объективной необходимостью постоянного повышения уровня социально-экономического развития регионов РФ. Современный уровень параметров социально - экономического благополучия большинства регионов России далек от удовлетворительного.
Категория устойчивости в современной научной литературе широко используется применительно к различным отраслям и в целом к социально-экономическому развитию страны, поскольку устойчивость производства является непременным требованием эффективного функционирования любой отрасли и национальной экономики. Особенно велико значение устойчивости в сельском хозяйстве, так как продукты питания являются товаром особого рода, уровень производства которого должен быть гарантирован, а, следовательно, устойчив. Важность проблемы характеризуется и тем, что ей посвящено значительное количество научных трудов. Однако необходимо заметить, что до сих пор не выработано однозначное определение устойчивости, нет целостной теории и методики исследования проблемы.
Состояние отраслей продовольственного комплекса, их эффективность и устойчивость определяют продовольственную независимость и экономическую безопасность страны. Поэтому внимание к устойчивости развития аг-ропродовольственной сферы является обязательным условием для государств, рассматривающих аграрную политику в качестве приоритетной, стратегической.
В связи с предстоящим вступлением России в ФАО и ВТО стали актуальными вопросы устойчивости развития продовольственного комплекса, улучшения структуры экспорта, обеспечения доступа российских товаров на зарубежные рынки и защищенности отечественных производителей.
Для решения проблемы устойчивого развития всех элементов социально-экономической инфраструктуры регионов РФ целесообразно опираться на

те или иные базовые отрасли, определяющие вектор развития в каждом конкретном случае.
Опираясь на устойчивые отрасли сельскохозяйственного производства можно повысить уровень социально-экономического развития всего региона.
Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических и методических основ социально-экономического мониторинга устойчивого развития сельского хозяйства в РФ и становления рыночных методов управления регионами.
Цель диссертационного исследования определила постановку и решение следующих научно-практических задач;
- теоретически обосновать и разработать методику социально-экономического мониторинга устойчивого развития сельского хозяйства;
- разработать концептуальную схему устойчивого развития сельского хозяйства в системе социально-экономической инфрастуктуры региона;
- выявить современные тенденции развития сельского хозяйства России, других стран мира и определить основные факторы, оказывающие влияние на динамику показателей развития сельского хозяйства;
- разработать методику определения показателей устойчивого социально-экономического развития сельского хозяйства;
- обосновать рыночные приемы эффективного управления параметрами социально-экономического развития сельского хозяйства;
- разработать методические приемы экономико-математического моделирования рациональных параметров развития сельского хозяйства в регионе, обеспечивающего устойчивый баланс социально-экономических интересов региона.
Степень разработанности проблемы. Научным обоснованием и разработкой проблемы устойчивого развития экономики РФ, а также социально-экономического развития базовых отраслей занимается большая группа российских ученых. К ним относятся академики РАН Г.С. Голицын, А.Г. Гран-

Рязанская область 49,2 43,5 34,9 32,8 36,4 37,9 44,1 37,6 30,4 5,5 16,4 39,6 41,5 13,9 86,1
Смоленская область 34,9 38,3 36,7 28,2 30,6 33,5 31,9 29,5 12,6 3,5 10,1 33,0 30,7 10,8 89,2
Тамбовская область 49,7 48,3 47,9 39,6 40,0 42,1 40,9 34,5 27,8 5,3 15,2 42,9 35,5 12,3 87,7
Тверская область 42,2 39,4 40,4 38,1 33,6 35,0 36,5 34,8 9,2 3,0 8,6 37,5 22,9 8,1 91,9
Тульская область 45,2 46,5 46,3 34,5 36,4 37,3 38,5 33,6 28,9 5,4 12,9 39,8 32,4 13,5 86,5
Ярославская область 35,8 38,6 38,9 37,2 30,2 38,4 38,4 32,6 10,4 3,2 8,7 36,3 24,0 8,9 91,1
Северо-Западный федеральный округ 43,9 42,7 40,6 41,0 39,8 43,0 46,4 46,2 6,1 2,5 6,6 43,0 15,4 5,7 94,3
Республика Карелия 56,6 50,1 46,6 40,6 42,9 53,7 53,2 48,2 30,4 5,5 16,0 49,0 32,7 11,3 88,7
Республика Коми 53,0 45,6 48,5 43,2 44,9 48,5 46,8 47,4 8,7 3,0 9,8 47,2 20,7 6,3 93,7
Архангельская область 37,9 38,4 29,7 26,5 21,8 22,6 26,3 27,3 39,6 6,3 16,6 28,8 57,6 21,8 78,2
Вологодская область 43,3 52,6 46,4 43,2 41,5 49,9 51,1 47,6 16,5 4,1 11.1 47,0 23,6 8,7 91,3
Калининградская область 53,0 41,5 44,5 44,5 45,2 40,9 43,9 42,1 14,4 3,8 12,1 44,5 27,2 8,5 91,5
Ленинградская область 48,4 44,0 43,7 52,4 52,2 54,8 60,0 58,7 37,5 6,1 16,3 51,8 31,5 11,8 88,2
Мурманская область 73,9 73,1 54,6 68,5 71,1 76,4 71,4 71,5 44,4 6,7 21,8 70,1 31,1 9,5 90,5
Новгородская область 31,9 28,5 28,1 25,3 19,3 20,4 24,1 26,5 17,7 4,2 12,6 25,5 49,4 16,5 83,5
Псковская область 27,3 30,4 27,0 26,1 21,0 25,7 26,5 28,7 7,4 2,7 9,4 26,6 35,4 10,2 89,8