Повышение экономической эффективности функционирования предприятий АПК : на материалах Южного федерального округа

• Автор: Балаян, Виолетта Эдуардовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические основы и сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.1. Экономическая сущность эффективности сельскохозяйственною производства

1.2. Критерий и показатели экономической эффективности сельскохозяйственной организации

1.3. Особенности экономической эффективности деятельности предприятий АПК

2. Оценка эффективности социальноэкономического состояния аграрного сектора экономики

2.1. Финансовоэкономическая ситуация агарного сектора экономики Российской Федерации

2.2. Рейтинг экономической эффективности аграрного сектора Южного федерального округа
2.3. Мониторинг основных проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства

3. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного предприятия

3.1. Выбор стратегии эффективного развития сельскохозяйственной организации
3.2. Интеграция, как основное направление повышения экономической эффективности АПК
3.3. Моделирование экономической эффективности сельскохозяйственной организации
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Правда, в этом случае авторы не имеют возможности предложить удобные и универсальные критерии определения эффективности, что снижает практическое значение эффективности как средства сравнения путей, способов, средств, методов деятельности. В управлении одним из самых значимых критериев деятельности является успех, который был философски обоснован представителями прагматизма. Согласно позиции У. Джеймса, истина создается успехами этого опыта . Поэтому было необходимо найти и выделить ту характеристику деятельности, которая была бы связана именно с успехом. На роль такой характеристики стала претендовать эффективность. Совершенно не случайно, что Котарбиньский Т. В экономической теории первоначально эффективность, правильность и успешность не отделялись друг от друга. Успешность деятельности определяется у Котарбиньского Т. При этом полезным с точки зрения заданной цели является такое действие, благодаря которому достижение цели становится возможным или легче достижимым точность определяется как степень расхождения несоответствия продукта от образца искусность означает учет большого числа дополнительных соображений при обработке продукта или, с другой стороны, многофункциональность продукта чистота определяется как степень наличия несоответствия главным и побочным целям, т. Дальнейшее развитие понятие эффективности в экономической мысли получило в работах Я. Зеленевского. Он рассматривает эффективность, выгодность и экономичность в качестве основных критериев исправной деятельности. Я . Зелеиевский отождествляет эффективность и целесообразность или, как эго было ранее у Т. Котарбиньского, результативность. Я. Зеленевский вводит меру эффективности как отношение суммарной ценности фактических результатов деятельности к ожидаемой суммарной ценности соответствующих целей . Таким образом, он определяет эффективность не просто как отношение между результатом и целью, а рассматривает это отношение в ценностном аспекте, причем он не сводит здесь ценности к материальным. Для характеристики отношения результата деятельности к затратам Я. Зелеиевский вводит понятие экономичности, которое но смыслу и способу введения близко к понятию экономической эффективности. В определенном смысле Я. Зелеиевский вновь возвращает понятию эффективность его первоначальный смысл результативности, не связывая его с понятием затрат, тем самым он сделал его употребимым для оценки любой деятельности. Эффективность классифицируется в зависимости от сферы деятельности человека, так эффективность предпринимательской деятельности определяется экономической эффективностью. Экономическая эффективность также охватывает проблему затраты выпуск. Конкретно говоря, она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какоголибо потребного продукта. Большое количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности . Проблема эффективности привлекает внимание многих ученыхэкономистов. Однако мнения по данному вопросу существенно расходятся. Например, В. Я. Феодоритов рассматривает эффективность производства как объективную категорию, имеющую самостоятельную качественную и количественную характеристики, как категорию, носящую исторический характер в любом случае, когда сопоставлялись результаты работы с ее затратами, выявлялась ее эффективность, т. С такой позицией В. Я. Феодоритова трудно не согласиться. В.Я. Феодоритов существует затратная концепция. Данную точку зрения разделяют Л. М. Константинова и З. В. Соколинский, которые полагают, что понятие экономической эффективности должно определять степень использования ресурсов или затрат в общественном производстве. Отмечая же, что степень использования производственных ресурсов зависит от действующих в данном обществе экономических законов и от умения их использовать, авторы делают, на наш взгляд, правильный вывод изучение эффективности и ее динамики входит в круг проблем и такой науки, как политическая экономия. Ресурсной концепции эффективности производства придерживается М. С. Атлас.