Разработка методики комплексной оценки экономической устойчивости предприятий

• Автор: Попова, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 228 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМАТИКА

1.1. Анализ предпосылок становления концепции устойчивого развития

1.2. Социально-экономические и экологические причины формирования теории устойчивого развития в XX столетии

1.3. Сущность понятия «экономическая устойчивость» предприятия

Выводы по первой главе

ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Методические принципы управления экономической у

устойчивостью предприятия

2.2. Классификация и виды устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятия
2.3. Сущность факторов угроз и рисков экономической устойчивости
2.4. Стратегия управления экономической устойчивостью предприятия
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Обзор существующих методик оценки экономического состояния предприятия
3.2. Методика комплексной оценки экономической устойчивости предприятия
3.3. Обоснование применения методов имитационного моделирования для решения задачи комплексной оценки экономической устойчивости предприятия
3.3.1. Методология структурного анализа и проектирования систем
3.3.2. Метод статистических испытаний (методы Монте-Карло)
3.4. Результаты исследования экономической устойчивости промышленных предприятий г. Санкт-Петербурга
3.5. Структурно-лингвистическая модель экономической устойчивости предприятия
3.6. Статистическая прогнозная модель интегрального критерия
экономической устойчивости предприятия
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Существенные структурные, региональные, социальные диспропорции экономического развития, общая неэффективность и неконкурентоспособность национальной экономики, чрезмерная «сырьевая» ориентация, усугубляющая инновационную невосприимчивость и отсутствие побудительных мотивов для внедрения новых технологий, снижение гуманитарных условий жизни населения и уровня стратегической устойчивости страны, неразвитость финансовой системы и другие проблемы были в значительной степени обусловлены функционированием экономической политики России 1992-2007 годов, а также, отчасти, еще и советской системы хозяйствования.
В условиях современного мирового финансово-экономического кризиса-; оказывающего глубокое деструктивное воздействие не только на экономику страны в целом, но и на экономику промышленных предприятий, перед Россией стоят сложнейшие задачи модернизации состояния ее экономики и экономической политики для обеспечения устойчивого роста и социального развития.
Логика модернизации экономического состояния России заключается в устремлении к реализации ценностей долгосрочной устойчивости, инновации, гуманизации, управляемости, гармоничности сочетания результатов развития в интересах всех участников отношений, включая государство.
Суть модернизации системы государственного управления экономическим развитием страны главным образом заключается в преодолении искажений упрощенного либерализма, восстановлении и оптимизации системы государственного управления в условиях переходной, а в перспективе - зрелой рыночной экономики.
Растущее внимание мировой общественности к проблемам устойчивого роста и развития обусловлено явлениями и процессами, существенно ухудшающими условия повышения уровня благосостояния и качества жизни

Принципиальное различие между данными понятиями состоит в том, что при устойчивом развитии экономики возможны нулевые и отрицательные значения роста, когда имеет место амплитуда циклических колебаний, в отличие от дискретности устойчивого роста [63]. Некоторые авторы данное явление называют не принципиальным противоречием, а скорее сложной диалектикой этих понятий, приводя варианты сочетания экономического роста и развития [166].
Так экономический рост можно представить в трех вариантах: положительный, нейтральный, отрицательный. Экономическое развитие по аналогии с экономическим ростом, также может быть прогрессивным, без изменения качественного уровня производства, регрессивным. В таком случае возможно девять основных вариантов сочетания экономического роста и
развития, которые представлены в табл. 1.3. '
Таблица 1.3. [166]
Варианты сочетания экономического роста и развития
Экономический рост Экономическое развитие
Прогрессивное Неизменный уровень Регрессивное
Положительный Рост на основе или в сочетании с развитием Рост без развития Рост при регрессивном развитии
Неизменный объем производства Развитие без роста Отсутствие роста и развития Отсутствие роста и снижение уровня ведения производства
Отрицательный Развитие при снижающемся объеме производства Кризис без снижения качественного уровня ведения производства Кризис производства с . понижением уровня развития
Обобщение научно-теоретических и практических материалов в области экономической устойчивости позволяет утверждать, что она является