Разработка экономического механизма обновления основных фондов коммунальных предприятий

• Автор: Макеева, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Исследование состояния, особенностей и условий эффективного функционирования коммунального комплекса
1.1 Состояние и особенности функционирования
коммунального комплекса
1.2 Обновление основных фондов - основное условие повышения качества услуг и эффективного функционирования
коммунальных предприятий
1.3 Формирование и реализация программ обновления
основных фондов предприятий коммунального комплекса
Глава 2. Разработка экономического механизма обновления
основных фондов коммунальных предприятий
2.1 Анализ состояния основных фондов коммунальных
предприятий
2.2 Цели и алгоритм формирования экономического механизма обновления основных фондов коммунальных предприятий
2.3 Планирование обновления основных фондов
коммунальных предприятий
Глава 3. Разработка и реализация программы обновления основных фондов предприятий коммунального комплекса (на примере МУП «Водоканал Воронежа»)
3.1. Обоснование инвестиционной потребности МУП «Водоканал Воронежа» и источников покрытия
затрат на обновление основных фондов
3.2. Разработка экономического механизма обновления
основных фондов МУП «Водоканал Воронежа»
3.3. Формирование и оценка эффективности
инвестиционной программы МУП «Водоканал Воронежа»
Выводы и рекомендации
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование жилищно-коммунального комплекса зависит от многих факторов, и, прежде всего от состава, структуры и степени обновления основных производственных фондов предприятий - производителей коммунальных услуг.
В настоящее время состояние основных производственных фондов предприятий жилищно-коммунального комплекса (ЖКК) в большинстве регионов страны оценивается как критическое, что приводит к тому, что качество предоставляемых услуг не соответствует установленным нормам.
Обновление основных фондов и внедрение современных технологий в последнее время затруднено из-за нехватки средств. В связи с ограниченными возможностями использования заемных средств и снижением бюджетного финансирования, целесообразна разработка экономического механизма обновления основных фондов коммунальных предприятий, обеспечивающего рациональное использование собственных средств и ориентированного на высокий уровень надежности функционирования основных фондов жилищно-коммунального комплекса и предоставление качественных услуг, соответствующих требованиям рынка. Основой такого механизма должна быть система мер организационного и экономического характера, позволяющих обеспечить стабильное функционирование, в том числе за счет проведения комплекса ремонтно-восстановительных работ по замене изношенных основных фондов, морально устаревшего оборудования, совершенствование технологий, реализацию мероприятий по ресурсосбережению и предотвращению аварийности.
В связи с этим необходимо уточнение состава и сущности экономических методов и средств, применение которых целесообразно при формировании и реализации комплекса мер по обновлению основных фондов.
Реализация вышеназванных мер требует не только привлечения и оптимального использования финансовых ресурсов, но и кардинального пересмотра концепции развития данной сферы, с целью ориентации ее на выде-

ленне приоритетных направлений, разработку и реализацию программ, предусматривающих обновление основных фондов.
Актуальность данной проблемы несомненна. Решение ее является одним из путей реальной перестройки и реформирования коммунального комплекса и преодоления противоречий между интересами производителей и потребителей коммунальных услуг.
Степень разработанности проблемы. Проблемы реформирования жилищно-коммунального комплекса и особенности функционирования предприятий этой сферы отражены в трудах таких ученых как И.М. Айзинова, H.A. Анисимова, В.Н. Баринов, В.В. Гасилов, Д.М. Жуков, Г.М. Загидуллина, В.И. Коробко, М.И. Либоракина, Н.С. Максимова, О.В. Максимчук, Н.М Редянова, Д.Г. Родионов, Ф.Г. Таги-Заде, J1.H. Чернышов и др.
Вопросы воспроизводства основных фондов и инвестиционного развития предприятий ЖКХ рассматривали в своих работах П.Г. Грабовый, А.Е. Дареев, А.И. Кабалинский, О.О. Коробейникова, Б.Б. Хрусталев, Р.В. Шедловский, JT.B. Шеховцова и др.
Отдельные вопросы данной проблемы, касающиеся энергосбережения, повышения качества услуг, формирования тарифов в теоретическом и прикладном аспектах представлены в работах ведущих отечественных ученых таких, как: И.П. Грибанов, И.Г. Лукманова, O.A. Морозов, H.A. Самарина,
С.Б. Сиваев, А.И. Фатахетдинова, В.П. Щепелин и др.
Однако, несмотря на существенный вклад этих ученых, вопросы планомерного обновления основных фондов, формирования механизма, позволяющего определить объемы и процедуру воспроизводства в условиях ограниченных ресурсов, а также формирования инвестиционных программ коммунальных предприятий недостаточно исследованы. Недостаточная степень разработанности отдельных аспектов данной проблемы, её практическая значимость и определили цель и задачи данного диссертационного исследования.

ных услуг. Ввод в действие жилых домов характеризуется следующими данными (табл. 1.2, 1.3) [13,с.28-3555;14,с.856;144,с.1 1257].
Если сравнивать Россию со странами дальнего зарубежья, по количеству введенных м.кв, общей площади жилых домов Россию превосходят такие страны как США, Япония и Испания (табл. 1.4). Причем, удельный вес затрат на Таблица 1.2 - Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общей площади
2004 2005 2006 2007 2
Российская Федерация 41040,1 43559,5 50552,1 61221,3 64058,
Воронежская область 702.5 784.4 854.3 974.4 1120.
Таблица 1.3 - Ввод в действие жилых домов, млп.м2 общей площади
2004 2005 2006 2
Россия 41.0 43.6 50.6 61.
Азербайджан 1.4 1.6 1.6 1.
Армения 0.3 0.4 0.4 0.
Белоруссия 3.5 3.8 4.1 4.
Г рузия
Казахстан 2.7 5.0 6.2 6.
Киргизия 0.5 0.5 0.6 0.
Молдавия 0.3 0.5 0.6 0.
Таджикистан 0.4 0.5 0.6 0.
Узбекистан 6.2 6.0 6.5 7.
Украина 7.6 7.8 8.6 10.
жилищное строительство в общем объеме валового накопления основного капитала в России значительно меньше по сравнению с этими странами (табл. 1.4).
55 Варнавский, В. Г. Частный капитал в коммунальном хозяйстве России [Текст] / В. Г. Вар-навский // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. — № 1. — С
56 Василевский, А. Общими усилиями ускорить реформирование ЖКХ [Текст] / А. Василевский // Строительная газета. — 2007. — 24 августа
57 Черняк, В. 3. Жилищно-коммунальное хозяйство: развитие, управление, экономика [Текст] / В. 3. Черняк. — 2-е изд., перераб. — М.: КНОРУС, 2008. — 392 с.