Региональные условия развития промышленных комплексов и приоритеты их модернизации

• Автор: Макарова, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы обеспечения

процессов модернизации региональных промышленных

комплексов

1.1. Роль промышленного комплекса в экономике региона

1.2. Анализ условий развития региональных промышленных комплексов

ГЛАВА 2. Методические основы оценки уровня развития промышленного комплекса региона

2.1. Методические подходы к оценке уровня развития промышленного комплекса региона

2.2. Методика оценки технико-технологической базы промышленных комплексов регионов

ГЛАВА 3. Модернизация региональных промышленных

комплексов
3.1. Модернизация на основе смены технологических укладов
3.2. Приоритеты модернизации промышленных комплексов промышленно-ориентированных регионов
Заключение
Список использованной литературы
Публикации по теме диссертации
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Регионы РФ различаются между собой географическими, территориальными, демографическими, экономическими и многими другими условиями.. В самом общем виде об этом свидетельствует разрыв ВРП на душу населения, который составляет десятки раз в различных регионах РФ. Значительно дифференцированы регионы по условиям и уровню развития их промышленных комплексов. Это неравенство в отношении их технико-технологической базы усугубляется тем, что в целом промышленный комплекс российской экономики значительно отстает по уровню развития от передовых западных стран. Свидетельством этого является технологически отсталое производство, большой износ основных производственных фондов, наличие более низких технологических укладов (ТУ), чем в развитых странах (в России производство в основном соответствует 3 и 4 ТУ, тогда как современное зарубежное производство развивается на основе 5 и 6 ТУ). В этих условиях необходимостью становится объективная оценка условий развития промышленности и модернизации промышленного сектора,
локализованного на территории субъектов Федерации. При этом главной задачей является поиск приоритетов, стимулов, механизмов и инструментов, позволяющих разрешить противоречие между слабой инвестиционной, инновационной и в целом промышленной активностью, низким уровнем развития технико-технологической базы региональных промышленных комплексов и необходимостью их ускоренной модернизации на основе более высоких технологических укладов.
Все это требует расширения теоретических представлений об экономической сущности технико-технологической базы промышленных комплексов регионов, дальнейших исследований методических и прикладных аспектов функционирования региональных промышленных комплексов, в частности, оценки уровня их развития. Такая оценка региона имеет важное значение для разработки и обоснования региональной промышленной политики и программ регионального развития на основе модернизации экономики.
Степень разработанности проблемы. В теорию регионального развития внесли существенный вклад зарубежные ученые-экономисты:
A.Вебер, Дж.Б. Кларк, А. Маршалл, Б. Олин, М. Портер, И. Тюнен, И. Фишер, Э. Хекшер, Й. Шумпетер и др. Среди отечественных ученых-экономистов эту проблематику исследовали А. Аузан, А.Г. Гранберг,
B.Н. Лабоденко, В.Н. Лаженцев, H.H. Некрасов, В.М. Полтерович,
Н.П.Петраков, H.H. Колосовский, Ю.В.Яременко и др.
Вопросы регионального развития и функционирования региональных промышленных систем освещаются в работах уральских ученых-экономистов А.И. Татаркина, О.А.Романовой, Е.Г. Анимицы, Е.В. Попова,
А.Ю. Даванкова, В.Н.Белкина, Ю.А.Лавринова, В.С.Антонюк, И.Д. Тургель и Др.
Особой областью исследования является оценка инновационного потенциала региона, которой посвящены работы М. А. Данько, A.B. Горшкова, Е. Балацкого, А. Раптовского, В.Н. Гончарова, Е.В. Иванова, Б.А. Варламова, Д.И. Кокурина, А.П. Амосенок, Г.В. Бобылева и др.
Однако до сих пор остаются вопросы, требующие более детального исследования. В частности, это касается проблем оценки и модернизации промышленных комплексов регионов. Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методическое и практическое значение предопределили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Цель исследования — совершенствование теоретических и методических подходов к оценке условий развития промышленных комплексов регионов, состояния их технико-технологической базы для определения приоритетов промышленной модернизации в субъектах РФ.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1) на основе теоретических и методических подходов к исследованию региональной экономики систематизировать условия функционирования региональных промышленных комплексов;
2) предложить методические подходы к оценке условий развития промышленных комплексов регионов;
3) разработать методику экономической оценки технико-технологической базы промышленных комплексов регионов;

Рисунок 1.7 показывает сходные понижательные тренды показателя как по регионам, так и по сравнению со среднероссийским значением. Наибольшее снижение показателя имеет место в Челябинской области Инновационные условия.
Инновационные условия развития промышленного комплекса регионов отражает совокупность показателей, одним из которых является инновационная активность организаций, представленная как доля организаций, осуществляющих технологические инновации в общем объеме организаций (таблица1.9, рисунок 1.8).
Таблица 1.
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в общем объеме организаций, %
Регионы 2003 2005 2006 2007 2
Свердловская обл. 18,1 18,3 14,6 14,3 13,
Челябинская обл. 12,8 13,9 13,0 14,1 10,
В среднем по РФ 9,5 9,7 9,9 10,0 9,
Источник: Регионы России.Социально-экономические показатели.2009.Стат. сб./
Росстат.С.816-817.
Из таблицы видно, как различаются показатели по регионам УрФО: наиболее высокий уровень в Свердловской области. При этом следует отметить, что среднероссийский показатель удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации, значительно ниже, чем региональные показатели.