Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника : логико-математический аспект

• Автор: Блувштейн, Ю. Д.
• Шифр специальности: 12.00.00
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1974
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 с. +Прил. (233-467)

Введение .
Раздел I
Теоретические основания использования логико-математических методов в криминологических исследованиях.

Глава I Исхо.цные положения

§ I. Актуальные задачи криминологии и роль логико-математических методов

§ 2. О допустимости логико-математических методов в криминологических исследованиях (предварительные замечания)
Глава

Криминологические измерения

§ I. Очерк теории измерений

§ 2. Измерения по номинальной шкале

(проблема терминологической определенности)

§ 3. Измерения по ординарной шкале (ранжирование преступлений по степени их общественной опасности)
§ 4. Измерения по основной шкале (балльные оценки степени общественной опасности преступлений)
Глава
Криминологическое моделирование
§ I. Понятие моделирования и виды
моделей
§ 2. Модель распределения (исследование возрастной структуры совокупности осужденных)
, § 3. Модель взаимосвязи явлений, измеренных по ординарной шкале (исследование зависимости между уровнем образование и преступным поведением)

§ 4. Модель взаимосвязи явлений,измеренных по шкале отношений (зависимость между численностью населения и уровнем преступности)
Раздел II
Основные направления применения логикоматематических методов в криминологических исследованиях
Глава
Моделирование индивидуального преступного поведения
§ I. Антисоциальная направленность личности и этиология преступного поведения
§ 2. Модель формирования антисоциальной направленности личности преступника
§ 3. О количественном подходе к индивидуальному преступному поведению
§ 4. Преступное поведение как вероятностная система
Глава
Моделирование преступности как социального процесса
§ I. Модель структурно-динамических
колебаний преступности
§ 2. Модель "эволюции" рецидивной
преступности
§ 3. Модель комплекса социальных детерминант преступности
Глава
Моделирование эффективности деятельности . органов внутренних дел в области борьбы с преступностью
§ I. 0 понятии и критериях эффективности деятельности органов внутренних дел в области борьбы с преступностью
§ 2. Оценка состояния латентной преступности
§ 3. Оценка раскрываемости преступлений
Глава
Прогностические модели в криминологии
§ I,- 0 возможности криминологического прогнозирования
§ 2. Прогнозирование преступности методом экстраполяции временных рядов (линейная регрессия)
§ 3. Прогнозирование преступности методами корреляционного анализа
§ 4. Прогнозирование индивидуального
преступного поведения на многомерных статистических моделях
Приложение I
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Литература

поддавались измерению вчера, а те явления, "естественные" числовые характеристики,которых нам пока недоступны, так и останутся неизмеримыми.
Это допущение, разумеется, неверно., Если обратиться к истории науки, нетрудно увидеть, что сравнительно недавно люди не умели представить в количественной форме на яркость света, на силу звука; несколько раньше измерению не поддавалась температура. Отступив назад еще на несколько столетий, мы обнаруживаем совершенно поразительную картину.
Описывая состояние измерений в раннем средневековье, историк культуры пишет: "Неточность, приблизительность -характерная черта не одних только пространственных мер...еще более гадательным было определение времени. Вообще,в отношении ко всему, что следовало выразить в количественных показателях-меры веса, объема, численность людей, даты и т.п.,- парили большрй произвол и неопределенность" (А.Я.Гурвич, 1972, стр. 50-51).
На наш взгляд, главный вопрос, возникающий при использовании математических методов в криминологии (как и во всех прочих науках), состоит не в том, можно ли измерять исследуемые явления, а в .другом: что именно еле,дует измерять, как обрабатывать результаты измерений, чтобы выявить реальные связи между реальными факторами социальной действительности, как использовать результаты измерений.
Как уже отмечалось выше, объекты криминологических исследований чрезвычайно сложны, а поэтому прямое их измерение (типа пересчета элементов в совокупности) дает не слишком пенную информацию о закономерностях, свойственных этим объектам. Криминологам приходится в связи с этим искать возможности для