Формирование единого экономического пространства как фактор стабилизации российской экономики

• Автор: Дошаев, Руслан Мусаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 256 с. : ил.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИИ

ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

1.1. Категория «единое экономическое пространство»:

возникновение и развитие

1 2. Зарубежный опыт формирования и развития ЕЭП

1.3. ЕЭП России в условиях региональных экономических различий

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

2 1. Место и роль ЕЭП в стабилизации российской экономики

2.2 Модели формирования ЕЭП и их взаимосвязь

2 3. ЕЭП - фактор устойчивого развития российской экономики

Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В РАМКАХ ЕЭП
3 1. Системный анализ факторов социально-экономического
взаимодействия субъектов экономических отношений в ЕЭП
3 2. Условия равновесно устойчивого развития экономики
3 3. Факторы стабилизации экономики и их действие в условиях ЕЭП РФ
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЕЭП В РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 1.0 концепции формирования и развития ЕЭП РФ
4 2 Стратегия стабилизации экономики в рамках ЕЭП России
в условиях переходного периода
4 3. Государственная региональная экономическая политика
в отношении отдельных территорий
Выводы по четвертой главе

ГЛАВА 5. ЕЭП - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИНТЕГРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК СТРАН СНГ
51. Предпосылки и цели развития ЕЭП России со странами СНГ
5 2. Необходимость и возможность экономической интеграции
России со странами СНГ
5 3. Перспективы развития единого экономического пространства
России и стран СНГ
Выводы по пятой главе
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность проблемы. Распад Советского Союза имел не только сложные политические, но и еще более тяжелые экономические последствия Распался единый народнохозяйственный комплекс (ЕНХК) страны, который создавался десятилетиями и обеспечивал межотраслевые пропорции, служившие основой экономического роста. В настоящее время точки экономического роста, которые в плановой экономике лежали в отраслях общественного производства и обеспечивали сбалансированное развитие, больше не существуют. Российский частный капитал разобщен. По сути дела, он обособился и распался на несколько воспроизводственно-изолированных регионально-хозяйственных комплексов В своем Послании Федеральному Собранию 26 апреля 2005 года Президент России В В Путин подчеркнул важность динамичного развития экономики на основе гармонизации взаимодействия федеральных и местных законов на всей территории страны. Особо была подчеркнута необходимость обеспечения равного доступа граждан ко всем благам в рамках единого экономического пространства (ЕЭП) России.
Еще недавно единого законодательного обеспечения экономических операций на территории всей России не было. Были регионы, имевшие свои законодательные нормы, согласно которым они не обязаны были платить ряд налогов в федеральный бюджет, а также могли самостоятельно устанавливать внешнеэкономические связи без учета общегосударственных интересов. Дело доходило до того, что в некоторых регионах руководители административными мерами пытались регулировать межрегиональные потоки товаров, запрещая ввоз или вывоз из регионов той или иной продукции.
Рыночные преобразования российской экономики сопровождались рядом негативных тенденций и деформаций региональной структуры. Это породило угрозу целостности экономического пространства России.
Компенсировать сложившуюся ситуацию можно только одним путем -переносом точек роста из отраслей, ныне не существующих, в регионы, которые не только существуют, но и будут активно развиваться, обеспечивая необходимый экономический рост.
Особенность положения в регионах заключается в том, что они сегодня неодинаково заинтересованы в экономическом росте даже на своих территориях. Очевидно, что точки роста перешли в регионы, но также очевидно, что Россия без

3. Концептуальная оценка (предпосылки) существования ЕЭП, на взгляд автора, представляет собой следующее:
• преимуществом существования единого экономического пространства России является эффект масштаба производства, капиталовложений и торговой деятельности. В широком круге отраслей и предприятий обрабатывающей промышленности, а также научно-исследовательских организаций имеет место экономия на масштабах производства, повышающая производительность труда и снижающая стоимость единицы продукции.
• Существование единого экономического пространства оказывает решающее влияние на общий уровень хозяйственного развития государства, способствует динамичному экономическому росту, увеличению ВВП, что ведет к усилению экономической мощи и повышению промышленных возможностей страны.
• Функционирование единого экономического пространства способствует опережающему развитию базовых отраслей, определяющих технический прогресс, структурным отраслевым изменениям в сторону высоких технологий и эффективности производства. Существование единого экономического пространства способствует совершенствованию аппарата производственной промышленности - главного элемента промышленного потенциала, смене отраслей-лидеров по разработке высокотехнологичной продукции, в том числе и двойного назначения.
• Единое экономическое пространство стимулирует развитие науки и техники, оказывающие огромное влияние на усиление промышленного потенциала государства. Выступая в качестве мощных источников изменений в современном мире, наука и техника являются ключевыми производственными ресурсами, влияющими на все отрасли производства
• В современных условиях важное значение в обеспечении экономического роста имеют межрегиональные связи, использование преимуществ разделения труда, участие в интеграционных организациях. Экономическое сотрудничество между регионами, специализация и производственное кооперирование открывают качественно новые возможности для решения совместными усилиями регионов ряда важных и сложных проблем, которые непосильно решить одному региону. Расширение и углубление