Повышение качества машиностроительной продукции: методы, резервы и механизмы

• Автор: Жариков, Валерий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 410 с. : ил.

Глава 1 Разработка теоретической концепции повышения качества машиностроительной продукции
1.1 Генезис качества машиностроительной продукции как экономической категории
1.2 Теоретическое обоснование затрат на повышение качества машиностроительной продукции
1.3 Разработка концепции повышения качества машиностроительной продукции на основе адаптации к концепции «Всеобщего управления качеством»
Глава 2 Методология оценки и повышения качества машиностроительной продукции
2.1 Принципы и методы оценки качества машиностроительной продукции
2.2 Системный подход к управлению качеством продукции
2.3 Прогнозирование критерия оценки качества продукции машиностроительного предприятия
Глава 3 Исследование состояния качества машиностроительной продукции
3.1 Факторы, влияющие на качество машиностроительной продукции
3.2 Анализ показателей качества машиностроительной продукции
3.3 Анализ организации работ по повышению качества продукции на машиностроительных предприятиях
Глава 4 Резервы повышения качества машиностроительной продукции
4.1 Совершенствование материально-технической базы машиностроительных предприятий
4.2 Функционально-стоимостной анализ в проектировании машиностроительной продукции
4.3 Мотивация повышения качества и конкурентоспособности машиностроительной продукции
Глава 5 Механизмы повышения качества машиностроительной продукции
5.1 Организационный механизм повышения качества машиностроительной продукции
5.2 Экономический и инвестиционный механизмы повышения качества машиностроительной продукции
5.3 Эффективность повышения качества продукции Заключение
Список используемых источников Приложения

Актуальность исследования.
В рыночных условиях, определяемых конкурентными отношениями, наращивать объемы производства и обеспечивать устойчивый экономический рост предприятиям возможно лишь за счет более полного удовлетворения спроса потребителей высококачественной продукцией. В отечественном машиностроении задачи повышения качества продукции являются особо актуальными, так как негативные последствия экономических реформ в значительной степени ослабили позиции отечественного машиностроения на внутреннем и зарубежном рынках.
Реализация этих задач требует поиска резервов и механизмов повышения качества продукции, совершенствования организационной структуры предприятий, экономических отношений и мотивации качественного труда.
Необходимость повышения качества и конкурентоспособности продукции, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие промышленных предприятий, предполагает рассмотрение предприятий машиностроительного комплекса Тамбовской области, производящих оборудование для многих отраслей экономики (химической и нефтехимической, пищевой промышленности и т.д.). Это объясняется тем, что данная отрасль наиболее полно высветила все проблемы российской экономики в переходный период к рыночным отношениям: беспрецедентный спад объемов производства, разрушение научно-производственной инфраструктуры, постоянный рост цен на основные производственные ресурсы, износ выше допустимых пределов основного капитала, низкая конкурентоспособность продукции на мировом рынке. Системный кризис в России особенно сказался на предприятиях машиностроения, на которых спад объемов производства доходил до 70-75 процентов от их производственных

«качеством конструкции» и «качеством изготовления» - отсюда и две категории затрат на обеспечение этих составляющих качества. Но Джуран, к сожалению, не говорит о том, какое из его «качеств» является более приоритетным для машиностроительного предприятия. По нашему мнению, для машиностроительного предприятия при определении качества продукции приоритетным является качество конструкции изделия. По мнению автора, выбор оптимального уровня качества конструкции и оптимальных затрат на обеспечение этого уровня зависит от рыночной стоимости изделия данного качества, которая определяется разницей в качественных показателях изделий разной конструкции, предназначенных для выполнения одинаковых функций.
Рассмотрим, как соотносятся рыночная стоимость машиностроительной продукции заданного качества и затраты, отнесенные к статье «качество конструкции» для ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» им.
Н.С. Артёмова». На рис. 5 (где 1 - затраты на обеспечение качества конструкции; 2 - рыночная стоимость изделия соответствующего качества) оптимальный уровень качества конструкции и оптимальный уровень затрат на его обеспечение определяется ординатой в том месте, где касательные, проведенные к кривым, параллельны, т.е. где кривые обнаруживают максимум расхождения.
Изменение уровня качества вызывает соответственное уменьшение затрат на обеспечение качества конструкции на величину А, но это приводит к снижению рыночной стоимости изделия на величину В (В > А). Дальнейшее изменение уровня качества вызывает увеличение расходов на обеспечение качества конструкции на величину С, которая »О - соответствующего увеличения рыночной стоимости.