Повышение эффективности использования природных ресурсов Кривбасса.

• Автор: Куликов, В. В.
• Шифр специальности: 05.00.00
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1963
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 438 с. +Прил. (988 с. )

Пр<2дисмо&М
£>&<гд<гми(г
Терминология
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава II. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Часть!
Теория истечения сыпучего материала и ее практическое
применение.
Глава III. ТЕОРИЯ ДВИЖЕНИЯ ОТБИТОЙ РУДЫ ПОД ОБРУШЕННЫМИ ПОРОДАМИ
§ I. Методика лабораторных исследований
§ 2. Обще сведения
§ 3. Закономерности изменения параметров
эллипсоидов выпуска
§ 4. Закономерности изменения параметров
эллипсоидов разрыхления
§ 5. Траектория движения частиц
§ 6. Уравнение образующей воронок выпуска
и прогиба
§ 7. Область влияния выпускного отверстия
§ 8. Физическая сущность коэффициентов
пропорциональности и сыпучести руды

ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ. ВЛИЯЮЩИХ НА ПОТЕРИ
и РАЗУБОЖИВАНИЕ РУДЫ
§ I. Горно-геологические условия месторождения
§ 2. Технические и организационные факторы
Глава V. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ
РУДЫ В СИСТЕМАХ С МАССОВЫМ ОБРУШЕНИЕМ
§ I. Определение количества руды, извлеченной до начала разубоживания
§ 2. Определение оптимальных показателей
извлечения руды при полной отработке
блока

§ 3. Примеры подсчета показателей извлечения руды
§ 4. Сопоставление фактических и расчетных
показателей извлечения руды
§ 5. Второй метод определения показателей
извлечения руды
Часть П
Определение уровня потерь руды при системах с массовым обрушением, мероприятия по снижению потерь при подземной разработке месторождений
ШВА Л. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЗШВАНИЯ
РУДЫ ПРИ СИСТЕМАХ С МАССОВЫМ ОБРУШЕНИЕМ
Глава VП. ПОДСЧЕТ КОЛИЧЕСТВА ПОТЕРЯННЫХ РУД. НАХОДЯЩИХСЯ В ЗОНЕ ОБРУШЕНИЯ
§ I. Методика подсчета потерянных руд на руд-v нике им .Дзержинского
§ 2. Определение потерь и разубоживаная руды
на руднике Ингулед
Глава VШ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ
ГЛАВА IX. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ БЛОКА. ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ
ЗАДАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ
§ I. Определение зависимости расстояния между дучками от высоты блока при постоянном извлечении руды
§ 2. Определение зависимости расстояния между дучками от высоты блока при постоянном разубоживании руды
ГЛАВА X. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ ПОТЕРЬ > И РАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ НА ш.ГИГАНТ
§ I. Педсчет экономического ущерба от потерь
РУДЫ
§ 2. Подсчет экономического ущерба от разубоживания руды
ГЛАВА XI. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ЗАВОДОВ
К КАЧЕСТВУ РУДНОГО СЫРЬЯ
§1. Общие сведения
§ 2. Дробление руды
§ 3. Усреднение качества руда
ГЛАВА ХН. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ОБОГАЩЕНИЯ БОГАТЫХ
РУД ПОДЗЕМНОЙ ДОБЫЧИ
ГЛАВА ХШ. ВЫБОР СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ
§ I. Выбор систем разработки при отсутствии
фабрик по обогащению богатых руд Кривбасса
§ 2. Выбор систем разработки при надичин фабрик
п© обогащению богатых руд Кривбасса
ГЛАВА ХІУ. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ УРОВНЯ
ПОТЕРЬ И РАЗУБ01ИВАНИЯ РУДЫ ПРИ ШВЕДСКОМ ВАРИАНТЕ ПОДЭТАЖНОГО ОБРУШЕНИЯ
ГЛАВА ХУ. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПУСКА РУДЫ
Часть Ш
Технико-экономическое обоснование и инженерны® мероприятия по извлечению разубоженных руд и вмещающих железистых кварцитов в Кривбасе*
ГЛАВА ХУІ, СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ БОГАТЫХ РУД ПОДЗЕМНЫМ СПОСОБОМ И БЕДНЫХ РУД ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ
§ I. Обогащение магнетитових кварцитов
§ 2, Обогащение ©кисленных кварцитов
§ 3. Эффективность глубокого обогащения железистых кварцитов
§ 4. Сравнение эффективности разработки богатых
руд подземным способом И бедных руд откры-

Экономическая оценка ущерба от потерь и разубоживания руды дана в работах член-корр.Академии наук СССР М.И.Агошкова, доктора технических наук С.Я.Рачковского /5,6/, докт.техн.наук Р.П.Каплу-нова /7/, докт.техн.наук В.Р.Йменитова /126/, С.Е.Никулина /5,78/, П.И.Кудряшева /188/, А.Н.Омельченко и М.И.Глейзера /135,135,137/,
К.Г.Кожемякина /174/, В.А.Шестакова и Г.Д.Хетагурова /149-164/ и др.
Проблема оценки ущерба от потерь и разубоживания является исключительно сложной, поэтому существуют различные мнения и методы подсчета этого ущерба. Так, экономический ущерб от потерь и разубоживания на I т добытой руды в Кривбассе по данным С.Я.Рачковского и С.Е.Никулина /5 / равен 1,75 - 2,55 руб., по данным П.М.Кудряшева /188/ 5,7 руб. Ущерб от разубоживания, подсчитанный по формулам Р.П.Каплунова, в 1,35 раза меньше, чем по формулам С.Я.Рачковского и С.Е.Никулина /5/. Экономический ущерб от потерь по данным К.Г.Кожемякина примерно в 10 раз меньше, чем по данным С.Я.Рачковского и С.Е.Никулина /5,174/.
В нашей работе подсчет ущерба от потерь и разубоживанмя приведен для того, чтобы показать важность борьбы с потерями и разу-боживанием руды.
При подсчете мы пользовались методикой С.Я.Рачковского и С.Е.Никулина с учетом замечаний А.Н.Омельченко и М.И.Глейзера /133^. которые полагают, что при подсчете ущерба от потерь и разубоживания при правильно выбранной системе разработка нужно учитывать толь ко сверхнормативные потери и разубоживание. М.И.Агошков и В.А.Шестаков придерживаются того же мнения.