Управление развитием системы поддержки малого инновационного предпринимательства на региональном уровне

• Автор: Петрище, Виталий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 214 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМ
ИННОВАЦИОННЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ
* 1.1. Управление деятельностью малых инновационных предприятий
1.2. Опыт использования результатов инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства
1.3. Принципы, формы и методы поддержки и стимулирования малого инновационного бизнеса
2. ТЕНДЕНЦИИ И СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ МАЛОГО
ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РФ
2.1. Особенности развития малого инновационного предпринимательства в регионе
2.2. Оценка эффективности деятельности малых инновационных 4- предприятий региона
2.3. Инвестиционная составляющая инновационной политики малых предприятий
3. РАЗВИТИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА
РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1 Совершенствование инфраструктурного обеспечения деятельности малых инновационных предприятий
3.2 Формирование инструментария поддержки малого инновационного предпринимательства в регионе
3.3 Разработка методики оценки эффективности инновационно-

инвестиционных проектов субъектов малого предпринимательства ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А - Структурная модель развития экономики малого 193 предприятия
Приложение Б - Число организаций в России, выполнявших 194 исследования и разработки % Приложение В - Динамика изменения числа малых предприятий по
отраслям экономики в России в 1994-2000 гг.
Приложение Г - Численность работающих на малых предприятиях 196 Приложение Д - Число малых инновационных предприятий в 197 Центральном федеральном округе за 1997-2001 гг.
Приложение Е - Число организаций, выполнявших инновационные 198 исследования и разработки по областям Центрального федерального округа России
Приложение Ж - Величины ВРП по областям Центрального 201 федерального округа
Приложение И - Ранжирование предприятий малого инновационного 202 бизнеса в Центральном федеральном округе РФ (Группа А)
Приложение К - Ранжирование предприятий малого инновационного 203 бизнеса в Центральном федеральном округе РФ (Группа В)
Приложение JI - Ранжирование предприятий малого инновационного 204 бизнеса в Центральном федеральном округе РФ (Группа С)
Приложение М - Сальдированный финансовый результат деятельности 205 малых предприятий областей ЦФО
Приложение Н - Этапы инновационного процесса
Приложение П - Коэффициент развития для областей Центрального 207 федерального округа
Приложение Р - Динамика и структура инвестиций в основной капитал 210 по отраслям экономики России
Приложение С - Показатели финансирования науки, финансовые 211 вложения предприятий, валовые инвестиции

Приложение Т - Финансовые и кредитные ресурсы инновационного 212 рынка
Приложение У - Объём произведенной продукции (работ, услуг) и 213 инвестиций в основной капитал малых предприятий, ф Приложение Ф - Схема функционирования системы поддержки малого
инновационного предпринимательства в регионе

достаточно большие прибыли. Освоение же новых товаров не только ведёт к большому риску, но и ухудшает положение на старых рынках, а также может привести к падению цен.
Малые инновационные предприятия стремятся к завоеванию какой-то части отраслевого рынка, принимая принципиально новые технические решения, иного выхода в условиях жесточайшей конкуренции у них нет. К тому же доступ на рынки традиционных товаров для новых малых предприятий практически закрыт. Вот почему можно наблюдать столь частое появление малых предприятий на рынках товаров, до сих пор неизвестных.
При рассмотрении целей инновационной деятельности, которые ставят перед собой малые предприятия, следует отметить, что приоритет остаётся за расширением ассортимента продукции (85% предприятий), улучшением качества продукции (51% предприятий), обеспечением соответствия современным стандартам (27,8% предприятий), снижение материальных затрат (22,6% предприятий) [102, с.486]. В связи с этим, главным показателем их деятельности будет удельный вес инновационной продукции в общем объёме отгруженной продукции. Так, в 1995 г. эта величина составляла 14%, в 1996 -11,6%, в 1997 -15,6%, в 1999 г. - 9,5%, в 2000 г. -10,3%, т.е. за 6 лет произошло значительное снижение удельного веса инновационной продукции в общем объёме отгруженной продукции [102, с.498]. Как видно, инновационная продукция предприятий, активно использующих инновационнотехнологические процессы в своей деятельности, незначительна.
В целом можно сделать вывод о том, что результативность предпринимательского сектора в инновационной сфере далеко не достаточна. В повышении её значимости для развития экономики и роста эффективности нужна помощь государства, связанная не только с финансированием, но и созданием соответствующей системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в научно-технической сфере. Россия, стремящаяся создать эффективную рыночную экономику, должна опираться на опыт развитых стран для более полного использования результатов НТП на