Исследование экстремальных состояний промышленных предприятий

• Автор: Суров, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 148 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ КАК ОСНОВА ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1. Критерии распознавания кризисных явлений в промышленности

1.2. Оценка влияния кризисов на деятельность промышленных предприятий с использованием параметров критичности

1.3. Воздействие управленческих структур разного уровня на

СМЯГЧЕНИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ГЛАВА II. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ С УЧЕТОМ ДИНАМИКИ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ

2.1. Инновационный подход к оптимизации управления

ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ С ПОМОЩЬЮ ПАРАМЕТРОВ КРИТИЧНОСТИ

2.2. Совершенствование системы антикризисного управления предприятием

2.3. Использование параметров критичности в процессе совершенствования управления промышленным предприятием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход к преимущественно рыночным отношениям, структурная трансформация социально-экономической системы требуют от всех уровней управления активных действий в области диагностики сложившейся ситуации и разработки мер антикризисного воздействия. В настоящее время практически сломаны прежние иерархические институты управления промышленным производством, а новые структурные элементы еще не полностью созданы.
В данный момент Российская Федерация находится в крайне неопределенном состоянии, соответствующем точке бифуркации, когда кризисные явления в один и тот же период времени охватывают значительное количество элементов социально-экономической системы и входят в резонанс. Невнимание управленческих структур к проблемам адаптации экономической системы к циклическим изменениям может приводить к чрезмерным перегрузкам экономической системы и другим негативным последствиям.
Сейчас страна переживает исключительный момент истории, когда необходимо максимально использовать все нарождающиеся возможности для преодоления глубокого спада производства и постепенной нормализации социально-экономической обстановки.
Волна глубочайших структурных кризисов охвативших экономику Российской Федерации оказалась неожиданностью как для органов управления так и для большинства специалистов.
Для своевременного реагирования на изменения экономической ситуации необходима комплексная диагностика, проводимая методом дискретного анализа корреляции показателей экстремальности (критичности), представляемых как количественные измерители качественных процессов развития кризисных фаз циклических колебаний. Посредством по-

стоянного отслеживания параметров критичности финансово-экономического состояния промышленного предприятия управляющим структурам представляется возможность ранней диагностики появления кризисных явлений на предприятии, что позволит уменьшить негативное влияние кризисов, происходящих из объективно существующей циклической динамики социально-экономической системы.
Необходимо применение диагностического метода, основанного на использовании параметров критичности для распознавания кризисных явлений на разных уровнях управления (федеральном, региональном, местном и на уровне хозяйственной единицы) с целью прогнозирования и смягчения негативных воздействий, при попадании предприятий в неблагоприятные, и тем более, в критические зоны циклических колебаний социально-экономической системы.
На базисе совершенствования методов распознавания кризисных явлений посредством использования системы параметров критичности для дальнейшего прогнозирования распространения кризиса и оценки влияния его на хозяйственную деятельность промышленных предприятий четко выявляется необходимость разработки оптимизирующих программ антикризисного регулирования деятельностью предприятия, главным преимуществом которых будет являться создание координации многовариантных цепочек деятельности, при которых оптимизация управляющих систем достигается за счет четко согласованной работы всех звеньев цепи и сфокусированности на общую эффективность системы.
Управляющими структурами в качестве показателей экстремального состояния производственной системы могут быть использованы параметров критичности, выраженные в весовых коэффициентах.
При инновационном подходе экономический процесс в любых производственных отношениях выступает как сложное и многогранное системно-организованное явление, зависящее от огромного числа парамет-

Рисунок
Темп производства к сентябрю 1998 года, %
промышленность в целом —♦—машиностроение ——химия и нефтехимия
топливная —к—черная металлургия —в—лесная
Следует отметить, что рост производства в электроэнергетике обусловлен исключительно сезонными факторами. Динамика производства в топливной промышленности также примерно соответствует сезонным графикам. Исключение составляет лишь угольная отрасль, где темпы роста несколько выше.
В четвертом квартале 1998 года значительно оживилось производство в отраслях перерабатывающей промышленности - в машиностроении, химии, черной металлургии. Однако, анализ показывает, что влияние процессов импортозамещения на динамику перерабатывающих отраслей вряд ли можно считать значительным, хотя девальвация рубля могла бы послужить мощным фактором для увеличения объемов производства продукции, ориентированной на внутренний рынок. Исключение составила, в основном, пищевкусовая промышленность, производство в которой за 1998 год
1 Рассчитана по: Российский статистический ежегодник. 1998. Статистический сборник. Госкомстат России. М.1998. С. 304.