Совершенствование управления операционными рисками в микрологистических системах

• Автор: Бекирова, Марина Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 202 с. : ил.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение З

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ 1

1.1. Сущность и эволюция понятия риска в производственно-коммерческой деятельности предпринимательства I

1.2. Систематизация рисков в микрологиетических системах

1.3. Методологические инструментарии анализа и оценки

рисков в микрологиетических системах

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

2.1. Анализ состояния управления рисками на

предприятиях

2.2 Анализ взаимосвязи факторов организации управления

производством и рисками в микрологиетических системах
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННЫМИ РИСКАМИ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
3.1 Логистические принципы систематического снижения операционных рисков в микрологиетических системах
3.2 Экономико-математическая модель опенки рисков в
микрологистической системе
3.3 Совершенствование организационной структуры
управления рисками в микрологиетических системах
Заключение
Список литературы 15 I
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная практика и теория управления риском в западной экономике строится на концепции «управления по заданным параметрам». Указанная концепция имеет достаточный срок успешного применения (более 20 лет), приходящегося на период особо динамичного развития рискогенерирующих событий систематического или внешнего по отношению к фирмам характера.
Четкое разделение видов внутренней рисковой деятельности на три определяющих рискозависимость фирмы направления: операционная,
инвестиционная и финансовая - способствовали выработке эффективных и доступных как для понимания, так и для практической реализации методов риск-менеджмента.
В условиях функционирования МЛС операционная деятельность подвергается особо тщательной упорядоченности, в плане обеспечения надежности ее функционирования И поддержания процесса высококачественного производства продукции.
В современных условиях в острую проблему для производственных систем превратилась проблема поддержания надежности функционирования производства при ограниченных объемах средств, направляемых на восстановление износа оборудования и в инвестиционные вложения на развитие производств. Так как изношенность основных фондов во многих случаях превышает 85-90%.
Острота проблемы безотказности и надежности функционирования производственных систем в условиях подчинения управления
логистическим принципам является определяющей для полного и последовательного преобразования существующих производств в логистические системы. От микрологистической производственной системы требуется постоянная готовность к обеспечению нужной динамики темпа

производства качественной продукции, задаваемого покупателями этой продукции.
В этой связи техническая эксплуатация производственного оборудования, надзор за характеристиками работоспособности технических средств по всей цепи технологического процесса основного и обеспечивающего оборудования должны обеспечить поддержание требуемого уровня безотказности и всей микропроизводственной системы и отдельных ее элементов, а также и особо ответственных агрегатов, узлов, деталей технологического оборудования и других активных элементов производственно-коммерческих процессов.
Решение указанной задачи возможно на основе непрерывного мониторинга характеристик безотказности технологического оборудования по всей производственно-коммерческой цепи микрологистической системы и планируемых и выполняемых профилактических мер поддержания безотказности производственной системы на заданном уровне. Минимальные затраты средств на выполнение всех *этих операций определяет оптимальность решения указанной задачи.
В странах с развитой стабильной экономикой субъекты хозяйствования уделяют особое внимание проблемам изучения и управления рисками. В России проблемам анализа и управления всем комплексом рисков в процессе функционирования микрологистических систем уделяется недостаточно внимания.
Отсутствие исследований по вопросам теоретического обоснования рискозащитной деятельности и формирования логистической подсистемы управления производственно-коммерческими рисками делает актуальной изучение указанной проблемы.
Риск и рискозащитная деятельность на предприятиях с неопасными процессами производства и работающих с неопасными химическими элементами, не получила сегодня широкого распространения. Несмотря на признание проблем риска в предпринимательской деятельности, восходящее
Известная последовательность действий по анализу рисков [49,50,156.160] требует как соответствующего факторологического основания, так и этапной последовательности методического состава действий, сопряжённых с идентификацией рисков и с выявлением их многоаспектных характеристик, необходимых для выработки обоснованных управленческих решений.
Если внимательно посмотреть на состав и структуру входной и выходной информации в содержательном отношении по каждому блоку схемы анализа рисков, то неизбежно складывается мнение, что по существу идёт установление многомерного описания анализируемого риска в свете классов и групп, образующих каждую сторону его отношения. Операционный подход к систематизации рисков, как видно, определяет системообразующий фактор, который можно определить как методическую последовательность логико-аналитических действий по циклу идентификации в системе управления рисками.
На рисунке 1.1 представлена предлагаемая автором системная структуризация рисков В логике её построения реализуется причинно-следственная соподчинённость группировочных признаков, имеющих отражение в существующих группировках рисков, представляемых в несистематизированном виде.
Наивысший уровень занимает группировочный признак сферы экономической деятельности субъекта. Особенности и специфика промышленной, коммерческой, страховой и инновационной деятельности и подверженное I и рискам общепризнанны исследователями рисков и, по мнению автора, определяют свои области иерархии классов и групп рисков.
Следующими, подчинёнными, с точки зрения причинной зависимости рисков в деятельности выделенных сфер предпринимательства, являются группы рисков, генерируемых внешними, не затрагивающими деятельность фирм факторами и внутренними факторами.