Саморегулирование в промышленном секторе экономики региона

• Автор: Устюгова, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 170 с.

Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основы саморегулирования в промышленном секторе экономики региона

1.1. Теоретические основы саморегулирования в рыночной экономике

1.2. Методологические аспекты саморегулирования в экономике региона

1.3. Ключевые направления развития саморегулирования в промышленном секторе экономики региона

2. Особенности саморегулирования в промышленном секторе экономики региона

2.1. Социальные, экономические, экологические и институциональные особенности развития промышленного сектора экономики региона
2.2. Особенности управления развитием промышленного сектора экономики региона на современном этапе
2.3. Организационно-экономические предпосылки формирования системы саморегулирования в промышленном секторе экономики региона

3. Внедрение саморегулирования в промышленном секторе

экономики региона
3.1. Концептуальные аспекты моделирования системы саморегулирования в промышленном секторе экономики региона
3.2. Разработка модели системы саморегулирования в промышленном секторе экономики региона
3.3. Методические рекомендации по внедрению системы саморегулирования в
промышленном секторе экономики региона
Заключение
Литература

Введение
В дореформенный период в России взаимоотношения государства и хозяйствующих субъектов строились посредством командно-административного управления. Новые формы, как результат научно-технической революции, в мировом хозяйстве и международное разделение труда явились объективной причиной для создания новых экономических условий и формирования новых хозяйственных отношений. В связи с этим в нашей стране был взят курс на радикальное реформирование существовавших принципов управления экономикой и переход на рыночные отношения хозяйствования.
Ключевым направлением развития экономики в настоящее время является реформа управления народным хозяйством, сокращение функций государственных органов управления, и передача этих функций субъектам предпринимательства, которые могут сами эффективно их осуществлять. При этом государство должно создавать правовую основу действия рыночного механизма и порядок его регулирования.
Конкретные меры по проведению административной реформы были определены указом Президента РФ в 2003 году. В том же году был принят Федеральный закон «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», в котором одним из важнейших направлений реформы признано развитие территориального самоуправления. Порядок территориального планирования «в целях обеспечения устойчивого развития территорий» был определен Градостроительным кодексом, принятым в 2004 году. Таким образом, государство прикладывает большие усилия для реализации административной реформы.
Знаковым событием стало принятие в конце 2007 года Федерального закона «О саморегулируемых организациях». С точки зрения этого закона правомочно и целесообразно говорить о саморегулировании в промышленном секторе экономики региона, как в организационной системе.

Рассмотрение саморегулирования в промышленном секторе экономики региона с точки зрения теории организации, теории систем и теории регулирования приводит нас к вопросам институционального управления организационными системами.
В этих условиях саморегулирование в промышленном секторе экономики региона представляет значительный научный и практический интерес.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК:
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) — 15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; 15.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) - 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления; 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.
Степень разработанности проблемы. Изучение теории и практики развития промышленности, в том числе на уровне региона, в рыночных условиях В России началось в 90-х годах, при осуществлении рыночных и демократических преобразований.
Активную работу в этой области ведут Ю.П. Алексеев, Е.Г. Анимица, С.С. Артоболевский, И.О. Боткин, О.И. Боткин, В.Ю. Будавей, С.Д. Валентей,

- добровольное саморегулирование.
Предположим также, что все эти варианты обеспечивают достижение поставленной цели, однако при реализации каждой из институциональных альтернатив возможны потери общественного благосостояния как в форме омертвленных затрат (dead-weight losses), связанных с ограничением конкуренции, так и за счет «диссипативных» трансакционных издержек (издержек, связанных с общими потерями стоимости).
Ограничение конкуренции может быть следствием создания входных барьеров на рынок и/или горизонтальных ограничений. Будем исходить из того, что участники рынка в общем случае заинтересованы в ограничении конкуренции обоими путями. Вне режима отраслевого регулирования действия, направленные на ограничения конкуренции, являются предметом регулирования антимонопольного законодательства. Однако в случае, если такие ограничения являются следствием законодательно установленных правил, общие нормы антимонопольного законодательства могут оказаться неприменимы.
Для целей нашего анализа выделим две группы «диссипативных» трансакционных издержек [43]:
1. Издержки влияния, возникающие вследствие взаимодействия на политическом рынке и/или оппортунистического поведения контролера. Любой режим регулирования, требующий принятия нормативных решений, т.е. предполагающий использование механизмов политического рынка, связан с подобными издержками. Все заинтересованные стороны (объекты регулирования, их контрагенты, различные группы государственных служащих и т.п.) стремятся воздействовать на окончательный дизайн системы регулирования и несут соответствующие издержки. Причем для «победителей» издержки можно расценивать как производительные, для «проигравших» же групп затраты на лоббирование своих интересов являются прямыми потерями. Соответственно, сумма потерь проигравших может рассматриваться как потери мертвого груза.
2. Риск возникновения негативных внешних экстерналий. Внешние экстерналии - такие эффекты, которые являются внешними не только по