Регулирование потребительского рынка в составе хозяйственного комплекса региона

• Автор: Иосипенко, Владимир Даниилович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РЕГИОНА
1.1 .Потребительский рынок региона: понятие и структура
1.2. Формирование социально-экономического механизма регулирования потребительского рынка
1.3. Новые проблемы регулирования потребительского рынка в связи
с присоединением России ко Всемирной торговой организации
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РЕГИОНА
2.1.Состояние потребительского рынка региона и основные направления его развития
2.2. Тенденции формирования платежеспособного спроса
населения региона
2.3.Влияние дифференциации доходов населения на состояние потребительского рынка региона
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РЕГИОНА
3.1. Развитие системы государственной поддержки потребителя
3.2. Балансовое обоснование денежных доходов и расходов населения
в программе развития регионального потребительского рынка
3.3.Прогнозирование спроса и потребления как фактор устойчивого развития потребительского рынка региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
За десятилетие реформирования различных сторон общественной жизни России глубокие рыночные преобразования затронули все уровни и структуры потребительского комплекса. В силу целого ряда причин, прежде всего, снижения размеров финансирования, спада производства, перепрофилирования и ликвидации предприятий в процессе приватизации функционирование отраслей потребительского комплекса национальной экономики и его региональных составляющих столкнулось со многими проблемами, что негативно отразилось на уровне жизни населения.
В ходе осуществления экономических реформ в нашей стране произошло существенное снижение уровня среднедушевого потребления важнейших потребительских товаров, ухудшилась структура потребления продовольствия, выросло число лиц с доходами ниже прожиточного минимума. Можно констатировать, что экономические и социальные реформы, осуществленные с целью модернизации российского общества, привели к углублению процесса имущественной дифференциации, поляризации доходов населения, ускорили социальное расслоение общества, что представляет собой угрозу его социальной стабильности. Накопившиеся в условиях переходного периода проблемы требуют усиления социальной направленности развития рыночных отношений, научного обоснования методов государственного регулирования потребительского рынка с целью обеспечения его экономического и социального равновесия, достижение соответствия платежеспособного спроса и товарного предложения, ликвидации значительных различий в уровне реальных доходов и потребления по регионам страны и социальным группам населения.
Становление и развитие социально-экономического механизма государственного регулирования потребительского рынка, адекватного происходящим экономическим и социальным трансформациям в условиях трансформируемой экономики, направлено на согласование интересов производителей
и потребителей, определяющих конъюнктуру рынка, на достижение равновесия интересов регионов и различных социальных групп.
Проведение экономических преобразований требует соответствующего социального реформирования, основополагающим элементом которого является выбор политики доходов, смягчение социальной дифференциации, ограничение бедности в условиях экономической нестабильности, присущей переходной экономике.
Масштабы хозяйственного комплекса, сложность его структуры, глубокие проблемы потребительской сферы усиливают значимость территориальных вопросов функционирования потребительского рынка. В условиях, когда нередки факты принятия субъектами Российской Федерации законодательных актов, противоречащих Основному Закону государства, важно чтобы процесс развития региональных рынков регулировался на основе общих теоретико-методологических, методических и конкретно-экономических подходов. Рост суверенизации субъектов Российской Федерации обусловил смещение центра тяжести в вопросах исследования региональных проблем с размещения производительных сил на территориях в сторону их эффективного использования в качестве фактора экономического роста и повышения благосостояния населения регионов. Причем экономическая пространственная дифференциация является детерминантой социальной дифференциации. Для создания единого рыночного пространства в сочетании с формированием региональных рынков, с развитием местного самоуправления существует настоятельная необходимость углубленного изучения социально-экономических региональных составляющих в системе воспроизводства всего хозяйственного комплекса региона.
В условиях формирования разнообразных моделей региональной социальной политики, развития социальных программ на уровне местного самоуправления, активизации социального партнерства важное значение приобретает переход от декларирования прав и свобод гражданина к практике их гарантирования через систему социальной защиты населения.

продолжалось снижение потребления молока, и только в Чехии после 1990 г. цены на молоко стали расти медленнее, что способствовало увеличению покупательной способности.
Однако предреформенный уровень был восстановлен или превзойден в Польше и Чехии к середине 90-х годов только в сферах с самым высоким уровнем оплаты труда (финансы, госуправление, некоторые отрасли добывающей промышленности).
Можно отметить общие направления в изменении покупательной способности населения по потреблению мяса и мясопродуктов, выразившиеся в более умеренном ее снижении в первый год либерализации цен и повышении за последующие годы почти во всех странах. Анализ хода реформы свидетельствует о более низкой покупательной способности граждан России по сравнению с Венгрией, Польшей, Чехией, что связано с более низкой оплатой труда в нашей стране и более высоким уровнем инфляции.
Анализ данных о реальной покупательной способности заработной платы в отдельных сферах деятельности также позволяет выявить общие и специфические тенденции. К числу общих тенденций следует отнести то, что в основных отраслях бюджетной сферы она меньше, чем в среднем по стране. Так, в Польше в 1994 г. по сравнению с 1992 г. покупательная способность заработной платы работников здравоохранения, образования, культуры и искусства, как и работники других сфер деятельности, была выше. Однако в отличие от отраслей производственного характера динамика их покупательной способности имела разные направления. Так, в 1994 г. разрыв между общей покупательной способностью и ее уровнем в здравоохранении, образовании и культуры в отношении покупок продуктов животного происхождения усилился, в отношении остальных продуктов питания стал меньше, чем в 1992 году.
В Венгрии покупательная способность заработной платы в образовании и здравоохранении в 1993 г. по сравнению с 1992 г. заметно снизилась, что бы-