Развитие системы управления малыми инновационными предприятиями в процессе интеграции с крупными бизнес-структурами

• Автор: Леденев, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМИ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
1.1. Конкурентоспособность национальной инновационной системы как основа успешных инноваций
1.2. Особенности малого инновационного предпринимательства (МИЛ) на современном этапе
1.3. Методические основы инновационного управления эффективностью МИЛ в условиях модернизации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ В МАЛОМ БИЗНЕСЕ

2.1. Элементы отечественной практики управления институтом МИЛ

2.2. Зарубежный опыт управления эффективной деятельностью в малом инновационном предпринимательстве

ГЛАВА 3. ХОЛДИНГОВАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ИННО- '

ВАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ МИП

3.1. Концепция непрерывного инновационного преобразования бизнес-единиц и бизнес-структур в экономике России
3.2. Управление стоимостью холдинга как метод повышения эффективности интеграции МИП
Заключение
Список литературы ............................... 154 J
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования в принципиальном плане обусловлена необходимостью перехода экономики на траекторию инновационного развития, что является сегодня одним из приоритетов государственной политики. В данном контексте очевидна роль малых инновационных предприятий (МИЛ), поскольку именно эти субъекты хозяйствования проявляют высокую активность в сфере модернизации производства, выступая в качестве связующего звена между наукой и реальным сектором экономики. Вместе с тем процессы обновления сдерживаются рядом объективных и субъективных факторов, связанных с ослаблением роли государства в формировании и реализации технической политики, создании и развитии соответствующей инфраструктуры, а также с отсутствием действенных экономических стимулов и административных рычагов инвестиционного плана.
Негативным образом сказывается и слабое использование интеллектуального капитала, конкурентных преимуществ и ресурсов интеграции малых инновационных фирм с крупными бизнес-структурами в наукоёмких отраслях экономики России. По данным Международной организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в настоящее время на долю малых инновационных предприятий в промышленно развитых странах приходится: 30% объёма научных исследований и разработок, 20% всех создаваемых новшеств и более 50% получаемых патентов, хотя доля расходов вышеназванных субъектов на нововведения составляет лишь 4-5%. Существующая в России законодательно-нормативная база не обеспечивает необходимой поддержки и приоритетного развития малого инновационного бизнеса в стране: его доля в сфере НИОКР не превышает 5-6%, в то время как в сфере торговли и услуг составляет 80%.
Вследствие этого доля России на международном рынке наукоемкой продукции удручающе мала: по разным оценкам на РФ приходится от 0,35% до 1% его объема. Что касается торговли технологиями, то здесь также нет основы для оптимизма. В ее структуре преобладают инжиниринговые услуги (85% экспорта и 53% импорта), на долю патентов, лицензий и ноу-хау приходится лишь 3% суммарного

объема экспорта и 7% - импорта. В настоящее время страны, лидирующие в мировой экономике, подготавливают новый научно-инновационный прорыв, и чтобы не остаться на периферии мирового научно-технического развития, Россия должна в кратчайшие сроки перейти на инновационный путь модернизации экономики. Это предполагает определение четких приоритетов развития науки, технологий, техники в рамках формирования национальной инновационной системы (НИС), базирующейся на адаптации научно-технического комплекса к рыночным условиям, опережающем развитии фундаментальной науки, важнейших прикладных исследований и разработок, а также правовой охране, защите и использовании интеллектуальной собственности.
На уровне малых инновационных компаний первоочередными становятся оперативные задачи, обусловленные отмеченными выше негативными тенденциями и усугубляющиеся ограниченностью ресурсов в сфере малого бизнеса. С целью минимизации влияния деструктивных факторов, препятствующих активизации инновационной деятельности, требуется разработка специальной системы мер и механизмов, включая создание инфраструктуры, системы менеджмента для развития государственно-частного партнерства, моделей интеграции структур различного типа и масштаба.
В свете вышеизложенного цель диссертации состоит в развитии концептуальных подходов и разработке методов эффективного управления малыми инновационными предприятиями в процессе их интеграции с крупными бизнес-структурами. В соответствии с этим были сформулированы следующие основные задачи исследования:
• анализ конкурентоспособности национальной инновационной системы как основы процессов модернизации;
• комплексная характеристика сущности и тенденций развития малых инновационных предприятий в современной России;
• анализ российского и зарубежного опыта управления инновациями в малом бизнесе, выявление проблем и определение путей их решения;

нентов; развитие каждого из них является необходимым. Но в зависимости от ситуации, некоторые из них могут оказываться более важными. В том числе, относительная важность компонентов и отдельных факторов зависит от стадии развития инновационной системы страны. На рисунке 5 показаны все вышеуказанные компоненты конкурентоспособности НИС, а также факторы, от которых напрямую зависит эффективное развитие каждого компонента.
Естественнонаучное образование в школе
Качество высшего с ния
Доступность талантов на рынке труда
Мобильность на рынке труда
Ресурсы для научных исследований
Критическая
масса
Качество научных исследований
Доступность инфраструктуры для коммерциализации
Доступность традиционного финансирования
Доступность
венчурного
финансиро-
вания
Доступ к потребительскому рынку
Г осударст-венные закупки
Военные
закупки
Охрана интеллектуальной собственности
Обязательные стандарты и регулирование
Добровольные
стандарты
Уровень производственного оборудования
Доступность электроэнергии
Развитость ИКТ
Развитость инновационных кластеров
Технологический уровень производства
Способность к заимствованию знаний
Способность к генерированию нового знания
Факторы конкурентоспособности НИС
41 41 41 41 и
1. Таланты и инвестиции в идеи 2. Коммерциализация 3. Условия спроса 4. Технологическая инфраструктура и кластеры 5. Инновации в компаниях 6. Институты и эффективность государственного управления
Защищенность прав собственности
І Іезависимость судов
Свобода от коррупции
Качество государственного управления
Рис.5. Факторы конкурентоспособности НИС.
Лишь небольшое число стран способно реально влиять на продвижение сегодняшнего технологического рубежа в сторону большего совершенства. Во многих других странах инновационные системы позволяют лишь освоить достижения лидеров. Можно сказать, что они находятся на другой стадии развития. Наш ана-