Управление интеграционными процессами при формировании эффективного лесопромышленного комплекса региона

• Автор: Трипак, Валентин Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ ИНТЕГРАЦИИ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 Сущность общественного разделения труда в лесопромышленном производстве
1.2 Формы организации эффективного использования лесного потенциала
1.3 Организационные формы интеграции в лесопромышленном производстве
2 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
2.1 Современное состояние лесного комплекса России и Брянской области
2.2 Функциональная и территориальная структура лесопромышленных узлов
2.3 Внутри- и межотраслевые связи в Л ПК
3 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1 Совершенствование структуры промышленного комплекса лесного сектора (формирование вертикально-интегрированной структуры в лесном секторе региона)
3.2 Модель оптимизации структуры промышленного комплекса лесного сектора региона
3.3 Методика оценки эффективности формирования вертикальноинтегрированных структур в лесном секторе региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Россия занимает ведущие позиции по большинству показателей, которые характеризуют уровень обеспеченности государства лесными ресурсами. Однако эффективность использования лесных ресурсов существенно ниже, чем в развитых странах.
В настоящее время сформировался ряд региональных лесопромышленных производств, которые представляют собой многоотраслевое территориально-производственное формирование с обособленными хозяйствующими субъектами по заготовке, переработке древесного сырья, использованию многосторонних полезностей и услуг леса и возобновлению лесных ресурсов.
Более того, предприятия лесопромышленного производства в каждой отрасли практически имеют различные организационно-правовые формы и формы собственности, что ориентирует хозяйствующие субъекты на выпуск лесопродукции промежуточного характера и, в свою очередь, приводит к диспропорциям на стыках взаимосвязанных производств. В современных условиях ведения бизнеса все более очевидными становятся недостатки отраслевого подхода в развитии предприятий, как лесозаготовительной и деревоперерабатывающей промышленности, так и лесного хозяйства в регионах.
В этой связи научные исследования, направленные на повышение эффективности управления интеграционными процессами при формировании лесопромышленных комплексов, построенных на сочетании отраслевого и территориального принципов управления и позволяющих развивать не только производственную, но и социальную инфраструктуру комплекса в процессе рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов региона, являются актуальными.
Состояние изученности проблемы. Среди отечественных и зарубежных ученых, уделяющих значительное внимание методологическим вопросам управления предприятиями лесопромышленного производства, следует выделить: К.Келли, Дж. Найллз, Н.А.Медведева, H.A. Моисеева Дж. Подольны,

В.В.Саханова, Ч.Т.Хонгрена и других авторов. Разработке теоретических и методологических проблем развития интеграционных процессов в лесном секторе посвящены труды таких ученых как: В.К. Антонов, H.A. Бурдин, В.В. Глотов, И.Н. Воевода, А. Закиров, В.Ю. Крупчак, Н.И. Кожухов, Т.С. Лобовиков, А.П. Петров, В.М. Шлыков и других авторов. Учеными раскрыты различные аспекты проблем создания и обеспечения эффективного функционирования интегрированных объединений. Вместе с тем следует отметить недостаточный уровень исследований, направленных на повышение эффективности функционирования лесной промышленности на основе активизации интеграционных процессов предприятий, как лесозаготовительной и деревоперерабатывающей промышленности, так и лесного хозяйства в регионах в единый комплекс.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления интеграционными процессами при формировании эффективных лесопромышленных комплексов, позволяющих рационально использовать и воспроизводить лесные ресурсы региона.
В соответствии с поставленной целью потребовалось решение следующих задач:
- обосновать необходимость активизации процессов интеграции предприятий лесного хозяйства, лесозаготовительной и деревоперерабатывающей промышленности в единый комплекс на региональном уровне;
- выявить причины нерационального лесопользования на уровне регионов;
- доказать, что интегрированный лесопромышленный комплекс региона должен быть построен на сочетании отраслевого и территориального принципов управления;
- доказать эффективность создания территориально-межотраслевого объединения предприятий лесопромышленного комплекса в форме вертикальноинтегрированной структуры;

водства. Актуальным направлением в этой работе является изучение проблем формирования и развития лесопромышленных комплексов.
Однако, исследованию лесопромышленных комплексов, как одной из прогрессивных форм территориальной организации лесопромышленного производства, как уже отмечалось, в лесоэкономической науке не уделяется достаточного внимания. Правде, отдельные аспекты функционирования лесопромышленных узлов в той или иной степени нашли отражение в работах многих авторов.
Впервые лесопромышленный комплекс как самостоятельную таксономическую единицу выделил Т.С. Лобовиков при группировке лесопромышленных формирований. При этом в Уральском экономическом районе он выделил Тав-динский, Туринский, Ивдельский, Новолялинский, Красновищерский, Добрян-ский, Глазовский, Игринский лесопромышленные комплексы.
Проблемы совершенствования структуры промышленного комплекса Тав-динского ЛПК нашли отражение в исследованиях А. Закирова. В его работах рассмотрены возможные сочетания производств в лесопромышленных комплексах по методу энергопроизводственных циклов, предложенному Ю.Г. Са-ушкиным, выполнена группировка ЛПК Уральского экономического района, при этом за основу взят объем эксплутационного запаса древесного сырья, в соответствии, с чем ею приняты три группы ЛПК: I группа - до 50 млн.м3, II

группа - от 50 до 100 млн.м . и III группа - более 100 млн. м
Однако следует отметить, что при подобном подходе к группировке лесопромышленных комплексов не раскрывается их сущность как таксономической единицы и их содержание. Кроме того, деревоперерабатывающие предприятия лесопромышленного комплекса не обязательно должны питаться только за счет собственной лесосырьевой базы, поэтому за основу группировки ЛПК нельзя брать только наличие древесного сырья.
В лесоэкономической литературе существует ряд определений лесопромышленного узла [35, 98]. Среди специалистов лесного дела лесопромышленный узел как форма территориальной организации лесопромышленного произ-