Развитие кооперативных форм обслуживания личных подсобных хозяйств

• Автор: Соскиева, Елена Аланбековна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы кооперирования ЛПХ
1.1. Сущность и правовой статус ЛПХ
1.2. Тенденции развития и экономический потенциал ЛПХ
1.3. Основные причины и факторы кооперирования ЛПХ
1. 4. Сущность и принципы сельскохозяйственной
кооперации
Глава 2. Опыт кооперирования ЛПХ
2. 1. Виды сельскохозяйственных кооперативов 37 2. 2. Состояние личных подсобных хозяйств Орловской
области в последние годы
2. 3. Кооперативные формирования личных подсобных
хозяйств
Глава 3. Предложения по совершенствованию практики
кооперирования ЛПХ
3.1. Поддержка организации и работы различных предприятий по обслуживанию хозяйств населения
3.2. Развитие кредитной кооперации
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ББИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Личное подсобное хозяйство -форма ведения сельскохозяйственного производства, основанная на личном труде гражданина и членов его семьи для удовлетворения собственных потребностей в продовольствии и сельхозсырье, а также получения доходов, дополнительных к доходам по основному месту работы (деятельности) и социальным выплатам (пенсиям, пособиям). ЛПХ ведут 14 млн. семей в сельской местности и около 2 млн. семей в городах и поселках городского типа. В настоящее время в условиях кризиса, при убыточности большинства сельскохозяйственных предприятий личные подворья являются для многих сельских жителей основным источником дохода. В Орловской области доля ЛПХ в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции составляет около 60 %. Но это вовсе не говорит о высоком уровне производительности труда в ЛПХ. К тому же, в последние годы рост производства в ЛПХ замедлился. Это говорит о том, что их потенциал при современном уровне материально-технического обеспечения практически исчерпан. Как и ранее, так и сейчас владельцы личных подворий сталкиваются со многими проблемами. Несмотря на давнюю историю, имеют место проблемы формирования правовой базы ЛПХ, высокой трудоемкости производства в личных подворьях, доступа к рынкам ресурсов, продовольствия, сельскохозяйственного сырья и кредитов.
В последние годы нарушены связи между ЛПХ и коллективными предприятиями. Многие сельсхозпредприятия не в состоянии в полной мере оказывать услуги владельцам ЛПХ. Следствием этого явилось возникновение проблем с обеспечением приусадебных хозяйств производственными ресурсами. И также усугубилась проблема реализации излишков произведенной сельскохозяйственной продукции. Поэтому одним га основных условий успешного функционирования ЛПХ является кооперация. Но кооперирование личных подворий пока слабо развито. Далеко не во всех регионах Россий-

ской Федерации существуют кооперативы по обслуживанию ЛПХ. Поэтому изучение Орловского опыта имеет большое значение.
Состояние изученности вопроса. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации были рассмотрены в работах М. И. Туган-Барановского,
А. В. Чаянова, Н. П. Макарова, А. А. Никонова, В. А. Тихонова, А. Н. Адуко-вой, К. В. Копач, Н, Н. Корневой, В. И. Кудряшова, Е. С. Оглоблина, К. И. Панковой, А. В. Петрикова, Д. Н. Письменной, Н. С. Харитонова, Г. И. Шмелева.
Но, несмотря на это, ряд проблем, связанных с кооперированием ЛПХ исследован слабо. Например, недостаточно изучена экономическая сущность и особенности кооперирования владельцев ЛПХ. Не проанализированы в достаточной степени причины, обуславливающие стремление владельцев личных подворий к кооперированию. Кроме того, не разработаны подробно мероприятия по совершенствованию кооперации ЛПХ.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование путей эффективного функционирования личных подсобных хозяйств на основе кооперации производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, а также оказания различных услуг.
Задачи исследования:
• изучение отечественного опыта и мировой практики кооперирования мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей;
• обобщение практики развития личных подсобных хозяйств;
• выявление особенностей кооперирования личных подворий как особой формы сельскохозяйственной кооперации;
• анализ развития кооперирования ЛПХ;
• установление причин, тормозящих развитие кооперации;
• разработка мероприятий по поддержке кооперативов личных подсобных хозяйств.

перативные мельницы. Образовались товарищества, объединявшие садоводов, огородников, виноградарей, пчеловодов. Данные товарищества занимались переработкой и реализацией произведенной продукции.
Некоторые кооперативы объединялись в союзы. Например, в 1915 г. был создан Центральный союз льноводов. Он объединял крестьянские кредитные и потребительские кооперативы, которые вели операции по закупке льна и поставке потребительских товаров. В 1917 г. общий торговый оборот Центрального союза льноводов составил более 12 млн. руб.
Также образовывались и производственные кооперативы, но они не получили широкого распространения.
20 марта 1917 г. были приняты Положение о кооперативных товариществах и их союзах и постановление о съездах кооперативных учреждений, что создало новые перспективы для развития кооперации.
В основном в кооперативы вступали средние крестьяне. Например, в кредитных товариществах среднее крестьянство составляло 48,6%.
Кооперация в России развивалась с помощью земских учреждений. Также земства проводили просветительскую и организаторскую работу. Кооперация в сельском хозяйстве России была связана с земельным переустройством. Происходило выделение отрубных и хуторских хозяйств. Земельное переустройство было начато еще в 90-е гг. XIX в. Ас началом реформы П. А. Столыпина данные преобразования были ускорены. Реформа П. А. Столыпина, постепенная ликвидация общины была необходима для развития сельского хозяйства. А. В. Чаянов писал: «... по мере развития торгового земледелия, по мере того, как земля становится ценностью и капиталом, уравнительная община начинает умирать, и идеология частной собственности на землю начинает завоевывать ум земледельца. Кое-где мы встречаемся только с зарождением этого процесса, но весь Запад и Юго-Запад России уже давно перестроился на подворное владение.» (85).