Исследование и разработка комплексной информационной модели для автоматизированного решения учетных задач

• Автор: Цыганкова, Светлана Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ворошиловград
• Количество страниц: 210 c. : ил

; ОГЛАВЛЕНИЕ

I. Исследование и разработка принципов и формы комплексной

информационной модели

1.1. Принципы организации информационной базы автоматизированного решения задач сельскохозяйственного учета
1.2. Информационная модель как инструмент проектирования информационной базы интегрированной системы обработки учетных данных

1.3. Методы описания элементов комплексной информационной модели

1.4. Математическая форма комплексной информационной

модели

1.5. Методы определения параметров информационной базы

на основе данных комплексной информационной модели

II. Исследование сельскохозяйственного учета как предметной

области комплексной информационной модели
2.1. Районный комплекс сельскохозяйственных предприятий
как объект управления
2.2. Классификация и упорядочение объектов функциональной структуры сельскохозяйственного учета
2.3. Исследование и формирование системы целей единого хозяйственного учета
Ш. Организация информационной базы задач сельскохозяйственного учета по принципам комплексной информационной модели
3.1. Определение системы учетных задач
3.2. Организация системы показателей
3.3. Организация единой системы учетных документов
3.4. Организация информационно-логической схемы базы
данных
Выводы и предложения
Литература
Приложения
• ВВЕДЕНИЕ Коммунистическая партия и Советское правительство поставили перед советским народом в И-й пятилетке задачу повышения эффективности общественного производства. В ее решении важное место отводится совершенствованию учета и отчетности на основе применения электронно-вычислительной техники. В "Основных направлениях экономического и социального развития народного хозяйства СССР на 1981-1985гг. и на период до 1990 года" предусмотрено: "Повышать качество и оперативность учета и статистики, совершенствовать учетную документацию и отчетность во всех звеньях народного хозяйства применительно к современным требованиям управления, планирования и анализа хозяйственной деятельности с эффективным использованием электронно-вычислительной техники"£10,с.2003.
Выполняя указания В.И.Ленина о важности правильной организации социалистического учета, Коммунистическая партия и Советское правительство постоянно уделяют внимание внедрению в практику учета всего нового, прогрессивного, что рождается в процессе хозяйственного строительства. Об этом свидетельствует ряд постановлений, в которых определены задачи учета и направления его совершенствования Г13,14,15] .
Для развития учета в сельском хозяйстве большое значение имели приказы Министерства сельского хозяйства СССР и ЦСУ СССР от 18 июля 1972 года, от 17 декабря 1980 года и от 13 января 1983года, в которых предусматривался переход на механизацию и автоматизацию бухгалтерского учета[16,17,18_7. Б результате принятых мер осуществлено массовое внедрение машинной обработки учетной информации сельскохозяйственных предприятий. В настоящее время вычислительная сеть ЦСУ обслуживает около 33 тысяч колхозов и совхозов, из них 3,2 тысячи сельскохозяйственных предприятий внедрили комплексную механизацию бухгалтерского учета, имеются районы, где все хозяйства комплексно механизировали учет^317. -Большая работа по совершенствованию сельскохозяйственного учета на основе его механизации и автоматизации запланирована в одиннадцатой пятилетке. В частности, намечено внедрение комплексной механизации бухгалтерского учета в 1,6 тысячи сельскохозяйственных предприятий; пре- ' дусмотрено дальнейшее совершенствование технической базы РИВС, их оснащение ЭВМ, что позволит осуществить переход на электронную обработку учетных данных; предполагается проведение эксперимента по организации районной распределительной сети; в Латвийской ССР разработана и внедряется целевая комплексная программа по созданию районной интегрированной системы обработки данных бухгалтерского и статистического учета£Р9,31,337♦ Все это свидетельствует о том, что машинная обработка данных сельскохозяйственного учета переходит на новую качественную ступень.
Применение ЭВМ в обработке учетной информации сельскохозяйственных предприятий требует серьезных теоретических исследований, связанных с появлением новой методологии и технологии обработки учетной информации, новой формы учета, разработки практических рекомендаций и типовых проектов.
В условиях массового перехода на автоматизированное ведение учета прежде всего становится невозможным применение устаревших методов проектирования, при которых процесс разработки и внедрения проектов автоматизации у.чета весьма длителен, а проекты быстро морально устаревают, слабо приспособлены к изменяющимся условиям функционирования системы машинной обработки информации. Необходим новый подход к технологии проектировочных работ. Такой подход в настоящее время практически формируется как. система автоматизированного проектирования С САПР)[51,67,69,84, 131]. В "Комлексе общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР" отмечается, что "с переходом к

1 .Элементом отроки является показатель rQ множества n=[nLi Vi -ij, . Это множество образуется путем объединения множеств п'ип".
Элементом столбца является признанный реквизит Z.J множест-ва Vj=icp
n. - если J -й реквизит участвует в описании Д-го показателя;
.О-в противном случае.
С помощью матрицы становится возможным формирование
каталога показателей.
Матрица Му предназначена для формирования системы входных документов, она устанавливает связь между формой документа Cj'- и , его реквизитами - Z;: -~Н Н
V
Элементом строки Му является форма входного документа (Jt множества Э"фХ =4 А . Формирование этого множества
может осуществляться двумя способами.
Наиболее простым вариантом будет построение матрицы Му размерности , в которой 6-я строка ставится в соответствие
l -й строке матрицы СБ l~l[' ) > то есть между множествами
П и£> устанавливается взаимнооднозначное соответствие. Возможность такого построения матрицы Му вытекает из определения показателя как информационной совокупности с минимальным составом, достаточным для образования доку.мента{б9_}. Следовательно, теоретически каждой 6-й форме показателя доАжна соответствовать 6-я форма носителя-документа. Однако если система документов в ШОУД будет создана подобным образом, то она будет содержать много избыточной признанной информации. Поэтому при создании системы документов (матрица Му) целесообразно принять за основу второй вариант, который предполагает предварительный логический анализ учетного процесса.