Совершенствование методов оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона : на примере Республики Татарстан

• Автор: Алиакберова, Лилия Завдетовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основы оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике

1.1. Современные концепции влияния прямых иностранных инвестиций на экономику

1.2. Сравнительные подходы к определению эффектов прямого иностранного инвестирования в экономике

1.3. Характеристика структурных сдвигов в экономике

2. Анализ и оценка влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона на примере Республики Татарстан
2.1. Современные методы анализа влияния прямых иностранных инвестиций на экономику региона
2.2. Методика анализа влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона
2.3. Эмпирический анализ влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона (на примере Республики Татарстан)
3. Совершенствование модели мультипликатора — акселератора и прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях в целях инновационного развития экономики региона
3.1. Модель оценки потребности в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного экономического роста в Республике Татарстан
3.2. Методика определения эффективности развития иностранного сектора
экономики Республики Татарстан
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования
Проблема исследования структурной динамики экономических систем во взаимосвязи с инвестиционными процессами является особенно актуальной в современных условиях хозяйствования, поскольку кризисные явления в российской экономике сопровождаются значительными структурными сдвигами. Прямые иностранные инвестиции способствуют развитию новых технико-технологических связей хозяйствующих субъектов и являются предпосылкой структурных сдвигов производства инновационной направленности. К сожалению, в силу отсутствия единого методического инструментария оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике становится сложной задача осуществления мониторинга и координации структурных сдвигов в приоритетных инновационно-ориентированных контурах развития национальной экономики. Отчасти этим объясняется негативное проявление структурных диспропорций в развитии российской экономики. Следствием данных явлений может стать сокращение собственных ресурсов развития и инновационного обновления.
Структурные сдвиги, прогрессивные или деструктивные, представляют собой феномен, отражающий ключевые свойства экономического развития. Оценка структурного сдвига является характеристикой в эволюции структуры и позволяет определить уровень изменений, происходящих в экономике. Экономический рост на основе структурных изменений, вызванных активным инновационным процессом, может служить критерием успеха в реализации инновационного сценария экономического развития России. Однако прямые иностранные инвестиции могут позитивно повлиять на переход России к инновационной экономике только в случае расстановки четких приоритетов в политике их привлечения и регулирования.
Таким образом, без совершенствования методов оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике регионов и
построения на этой основе адекватной современным реалиям системы мониторинга и координации структурных сдвигов в экономике невозможно достичь желаемых темпов социально-экономического развития и перейти на инновационный путь развития. Только в этом случае используемые в российской практике программно-целевые методы управления окажутся эффективными, позволят изменить тенденции и преодолеть структурные диспропорции. Все это позволяет говорить об актуальности избранной темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы
В отечественной и зарубежной научной литературе опубликовано значительное количество работ, посвященных исследованию структурных сдвигов, развитию и преобразованию хозяйственной структуры экономических систем. Так, исследованию структурных сдвигов во взаимосвязи со сменой технологических укладов посвящены труды В.Леонтьева, Л.В. Канторовича, О.С. Белокрыловой, П.С. Воронина, С.Ю. Глазьева, Е.И. Ерохиной, Э.Н. Кузьбожева, П.С. Усатого, Ю.В. Яковца, Е.Г. Ясина и других.
Различные аспекты структурных преобразований в экономике, формирования государственной инвестиционной и инновационной политики рассматривали В.В. Авилова, Г.В. Бойкова, И.Б. Борисов, Ш.Ш. Губаев, М.В. Егорова, Ю.С. Зима, Б.Н. Кузык, В.М. Лебедев, С.В. Ледяева, Д.Г. Приходько, Г.В. Семенов, М.Р. Сафиуллин, В.В. Хоменко, А.Р. Шарапов,
А.И. Шинкевич и многие другие.
Проблемы влияния прямых иностранных инвестиций на экономику стран представлены в работах таких зарубежных ученых, как П.Д. Вельфенс, Р.Вернон, Д.Даннинг, Б.Джаворик, П.Джесински, Ч.Киндлбергер, К.Коджима, В.Леонтьев, А.Озава, С.Хаймер.
Методологию и инструментарий анализа и оценки влияния прямых иностранных инвестиций на экономический рост страны и регионов в своих работах рассматривали Е.В. Балацкий, Л.С. Кабир, Е.А. Кашкарева, М.П.

определенных результатов. Немаловажным является влияние региональной направленности прямых иностранных инвестиций [78].
П.Есин, изучая влияние прямых иностранных инвестиций на продуктовую дифференциацию отраслевых рынков, выделяет две группы эффектов: нестратегические и стратегические. Нестратегические
характеристики прямых иностранных инвестиций включают прямой контроль над объектом инвестирования и то, что прямые иностранные инвестиции являются совокупностью нескольких ресурсов: финансовых, технологических и интеллектуальных. По мнению П.Есина, нестратегические характеристики являются источником нестратегических эффектов.
Стратегические характеристики значимы не только тогда, когда прямые иностранные инвестиции уже находятся на рынке, но и когда они находятся в процессе входа на рынок. Стратегические характеристики являются источниками стратегических эффектов и включают способ входа на рынок, организационную структуру, обладание специфическими преимуществами [34].
Общая классификация эффектов, предложенная П.Есиным, предполагает выделение микроэкономических и макроэкономических эффектов прямых иностранных инвестиций.
Многие экономисты, исследуя макроэкономические эффекты от привлечения прямых иностранных инвестиций, отмечают наличие сдвигов в структуре экономики страны-реципиента инвестиций [5, 49, 52, 86]. По мнению Ж.А. Мингалевой, масштабное и длительное осуществление инвестиций в основной капитал отдельных отраслей и секторов экономики изменяет существующие в хозяйстве рыночные структуры. Рост инвестиций означает, что на предприятиях в среднем увеличивается запас капитала относительно количества других используемых факторов производства. Это, в свою очередь, приводит к важным последствиям [52]. Одним из последствий является то, что на предприятиях изменяется структура производства, т.е. характер реакции средних издержек на изменение объема